就目前的楼宇自控市场而言，要形成高度集成化高度开放化的系统还需要很漫长的路要走。可以说，在统一楼宇自控传输协议标准的道路上，人们就走过了很长很曲折的道路，更面对了很多的妥协。而目前的形势是几家大型的楼控厂商在其系统中依旧保有其自身的传输协议，同时开发支持标准协议的新产品。如果一味的推行新的开放标准，必将导致在全行业内进行一次利益和市场的重新分配。这将有损这些保有私有协议的厂家目前的既得市场，同时会导致其短时间内为遵从新标准而投入更多的研发经费，进而增加产品的成本。这一点是一些私有协议保有厂家所不愿看到的。同时更是一些如，Echelon这样主营业务是总线集成技术的公司所不愿看到的。推广了开放的标准协议就意味着Echelon这样的公司失去了楼宇自控方面的市场。这也许是为什么BACNet协议在其协议中也支持LonTalk协议的原因之一。所以，在新的协议标准还没有形成稳定的市场，同时没有为这些厂家带来足够的投资回报之前。维持私有协议和标准协议共存还将是楼宇自控界的主要局面。可以说，对于保有私有协议的楼控设备制造商来讲，损失了私有协议的使用权就等于损失了市场。私有协议虽然不利于系统的集成与开放，但却有利于厂家保持其产品的市场占有率和行业中的垄断地位。在某种意义上来讲，由美国采暖、制冷及空气调节工程师学会牵头摈弃所有成熟的私有协议而独立研发的BACNet协议就是具有反行业垄断促进行业内自由竞争的意义。所以，我认为，目前阻碍楼宇自控系统实现高度集成化高度开放化的主要因素并非是技术因素，而是目前主流楼控设备生产厂家对于私有技术的保护和垄断。
