英国（大不列颠及北爱尔兰联合王国）在6月23日举行公投，并以微弱优势成功脱欧。紧接着，股市暴跌、英镑贬值；而后续的发展，要面临苏格兰公投脱英，法国、荷兰、芬兰、匈牙利等国家相继脱欧的可能性，甚至欧盟解体的可能性，这给欧洲市场的经济、货币和贸易带来无限的不确定。有评论指出，这股风波延续的后果，可能超过2008年雷曼兄弟倒闭对世界经济（即金融风暴）的影响。
欧盟的雏形是1950年以法比德意卢荷六国共同约定形成的互免关税的同盟，1957年成立欧洲经济共同体，1992年成立欧盟。在市场经济的背景下，国家的结盟以及全球一体化的目的，是消除争端、增大市场、促进竞争，带来GDP的成长。但是，随着市场扩大了，GDP成长了，欧盟成员增加了，却带来了更多的争端。从2008年金融风暴开始，爱尔兰、葡萄牙、希腊国内的债务危机开始显现，同时又报道出这些国家为了进入欧盟而隐瞒债务、伪造假账；当荣景不再，为了保住欧盟，开始对“欧猪五国”进行纾困。2015年，难民危机爆发，百万人潮涌入欧洲，欧洲各国意见分歧。同年，巴黎发生恐怖袭击，加大了意见的分歧。
不仅仅英国有脱欧的意图，法荷芬匈奥也有强大的脱欧势力。如果单一的英国公投脱欧只是偶然事件，那么，多个国家的脱欧呼吁，就是个必然事件。尽管伴随着欧盟的成立，欧洲理事会、单一欧洲法案、申根公约（边境管制）、欧元相继建立并成熟，但是在金融管制、政策决策、危机救助等方面的不统一，这让老牌的民主国家人民感到非常的不民主。
而所谓的民主，在我的理解中，就是卡梅伦在公投前说过的一段话：”我们应该面对脱欧这个议题，引导辩论，形成共识；而非寄望于现实的困难会自动消失不见。”民主，是一个吵吵闹闹，持续抗衡的一个过程。这与集权，由上而下的实施贯彻方针纲领，是不一样的。民主的结果，可能是错误的。例如美国的禁酒令，曾经被认为是女权运动的胜利，但最终却导致酒精转入黑市，私酒盛行，酒品低劣，犯罪增加，官商勾结。最后，不得不禁止这项规定。
但是，民主的好处，在于它强大的自我揭错、自我纠错的能力，这使社会不停地螺旋上升。英国的脱欧，揭露了欧盟发展中的诸多问题(金融管制、政策决策、危机救助等)，脱欧——“不是我变了心，而是你变了质”。从民主的角度来讲，不同的时期，不同的环境，需要有不同的对策。水无常势，兵无常形，复杂的问题，没有简单的答案。现下问题的解决，也可能与大方向背道而驰。究其原因，就要看是否藏智于民，在危机的时候，民众将决定国家的走势；同理，在发展的时候，民间将涌现出大量的创新创造。
类似于陶瓷行业面临的寒冬，很多专家领导的意见是，这是一个调整的时期，是一个自我纠错的时期。即使企业破产、倒闭，行业的前景也大有可为。而面对英国公投脱欧，有人认为是“一个错误的决定”，英国内部在请愿“第二次公投”。但，解决问题不是掩盖问题，而是要面对问题，引导辩论，形成共识。即使稍有后退，欧洲的前景也总体向好。另外，陶瓷行业也应借鉴英国脱欧的无可逃避的应对方案，即：保持充足的资金流动性，谨慎投资扩产。
反观，叙利亚的万民之难、灭国之灾，却不如英国公投脱欧事件，让世人更不怜悯，却更恐慌，这，才是一个悲哀！（陶瓷信息/胡飞）
