时常幻想，晶硅与薄膜就像皇宫里的皇后与妃嫔。一直以来，在太阳能电池的世界里，似乎薄膜太阳能电池只能是“妃嫔”，晶硅电池才是堂堂“皇后”，而CIGS成了妃嫔当中与“皇后”争宠的佼佼者。当然，现实中的晶硅与薄膜之争不像宫斗戏中的尔虞我诈、勾心斗角，它们相对纯真，只不过简单地想分个高低成为市场主角而已。
还记得9月份的光伏大佬喊话吗？天合光能的高纪凡、保利协鑫的舒桦、英利集团的宋登元等，无不力撑晶硅，直指薄膜路线薄弱之处。一时媒体围观的氛围，险些要走火。
不过，薄膜电池似乎也不甘落后。10月16日，德国高科技设备制造商Manz集团在北京宣布研制出CIGS薄膜太阳能电池实验室转换率由21%提升至21.7%，再次刷新世界纪录，不得不令人刮目相看。
我们知道，身为多元化合物薄膜太阳能电池的重要一员，CIGS薄膜电池技术是目前行业内公认的最具工业化前景的薄膜发电技术，更被国际称为下一时代最有前途的廉价太阳电池之一。它所具备的独一无二的优点，无不显示出其强烈的存在感。也正是这种日渐强烈的存在感与巨大潜力，让晶硅与薄膜之争更趋白热化。
只不过前些年，光伏薄膜组件的发展相对低迷，雪上加霜的是陆续有国内外公司关闭了薄膜业务，从最早的欧瑞康到近期的杜邦，都因薄膜业务无法带来有效利润增长而放弃。但即使是这样，以Manz等为代表的制造商却依旧大力推广薄膜，尤其是CIGS。
莫非其是想展示“明知山有虎，偏向虎山行”的霸气？笔者以为，怕是“醉过方知酒浓，爱过方知情重”。
优势对比
虽然有生产设备和技术瓶颈的制约，但在CIGS薄膜太阳能电池四十多年的发展中，其研发不断取得突破，相比于晶体硅电池的独特优势也在日益突显。有时甚至觉得CIGS可谓是点着晶体硅的“死穴”在发展。
比如，CIGS薄膜太阳能电池光吸收能力强，可吸收光谱波长范围广，与同一瓦数级别的晶硅太阳能电池相比，每天可以超出至少10%比例的总发电量。
又比如，晶硅电池有光致衰减的特性，其发电效能会逐渐减退，而CIGS太阳能电池则没有光致衰减特性，发电稳定性高。晶硅太阳能电池长时间发电后，或多或少存在热斑现象，维护费用高，而CIGS太阳能电池能采用内部连接结构，所需维护费用相对较低。
再比如，生产成本低，组件转换效率逼近晶体硅组件。主要构成CIGS太阳能电池的金属元素不是贵重金属，原材料需求量也不高，成本下降空间大，但其转换效率并不低，能源回收周期也短，这与成本下降有限的晶体硅电池相比，实在是很大的竞争优势。
实例对比
很多时候，笔者都觉得薄膜技术路线还很需要时间，现在各业内人士以及媒体的捧杀，都没有安安心心做出一个好的工程案例来得厚实。既然说到对CIGS的钟爱，笔者也查阅了一些过往实例。
据记载，2008年9月，西班牙建成了的3.24兆瓦铜铟镓硒电站，并成功运行。
在我国国内，也已经有人尝到了甜头。两年多前投建的云南石林1MWCIGS薄膜电池并网发电项目，到如今已经成功运行一年多了。我们来看一组数据：使用Manz组件的云南石林1MWCIGS薄膜电站，就占地面积来说，按照多晶硅组件转化率15%，CIGS组件14.6%来计算，CIGS占地面积是多晶硅的1.028倍，超出2.8%。虽然多晶硅单片转换效率已可超18%，但封装组件之后也仅有15-16%左右，而CIGS组件不存在封装的问题。假设日满发时间为4小时，发出10000千瓦时电量时，多晶硅组件面积为16666㎡，而CIGS模组为15566㎡，节约6.4%。计算模组单位面积（1㎡）发电量，同样假设满发时间4小时，则晶硅发电0.6千瓦时，CIGS发电0.642千瓦时，超出7%。
