泡沫只与投资的狂热度有关，而与被投资的对象无关!在1995年，浏览器制造商网景公司的上市正式拉开了投资互联网热潮的大幕，随之而来的就是资本市场对互联网公司的疯狂炒作。当时有一幅漫画说的是几个乞丐在纽约乞讨，路过的人们不时地施舍他们一些硬币。其中有一个聪明的乞丐则与众不同，他在胸前挂了一个牌子，上面仅仅写着.com，而他收到的居然是一张又一张的现金支票。烧钱就是在这样的背景下产生的一个新名词，也就是当年所说的互联网泡沫。
对于作为互联网延伸的物联网来说，自然遵循网络经济的普遍原则。物联网作为一个新生事物，就它目前的发展环境来说的确不具备一些基础条件;不过，在一些情况下人们需要增加他的能力控制范围，而物联网的一个重要作用就是增加人们的能力控制范围。那么，物联网究竟是泡沫还是技术革命?未来将对LED产业产生哪些变革?
“物联网时代的到来”
是泡沫还是技术革命?
科沫只与投资的狂热度有关
对于投资而言，泡沫只与投资的狂热度有关，而与被投资的对象无关。再好的投资对象面对疯狂的投资，也会出现所谓的泡沫。以微软公司为例，它无疑是一个优秀的投资对象，具有良好的前景和良好的营收。但如果狂热的投资者将微软的股价炒到10万元一股的话，那么微软公司在资本市场也会成为泡沫。从业界的角度来看，仍然存在不同的声音。不少观点认为，现在开展物联网的时机还没有成熟，实际上这是一个从狭义的角度观察物联网的结果
认为开展物联网的时机还没有成熟的人，是从一个作为生产单元的企业是否应该进入一个全新的领域的角度出发，来对物联网进行评估的。从这个角度来说，他们的看法有足够的道理。就像我们国家建立了开发区，在开发区中首先要做的就是把基础环境建设好，包括通水、通电、通路、平整土地等。如果连水电都还没有开通就说这个开发区是一块适合进行投资的沃土，显然是不现实的。
结论的异议是观察角度的不同字
对于物联网来说，我们现在缺少的就是这样一个适合发展的客观环境，主要体现在以下几个方面。首先，标准问题还没有得到解决。这就相当于一个没有规则的游戏，不仅让进入者感到无所适从，而且隐藏着巨大的风险，前期的投入很有可能因为标准的变化而化为乌有。其次，在硬件设备方面仍然存在着巨大的障碍。这主要体现在各种传感器无论是在技术上还是在成本上都还没有进入一个良性循环的轨道，而这些要靠市场来进行培育。再次，在软件方面也是困难重重。数据处理的关键性技术——人工智能技术，就目前的水平来看，还远远落后于人们对它的要求。更重要的是在观念上仍然处在一种各自为战、相互封闭的思想的指导之下。
没有通用性和互动性的结果自然就没有互联的必要。谁会接入一个对自己毫无作用的端点呢?网络经济的一个主要特点就是规模经济。大量的用户及大量的应用是网络经济的效用得到发挥的前提。对于作为互联网延伸的物联网来说，自然遵循网络经济的普遍原则。物联网作为一个新生事物，就它目前的发展环境来说的确不具备这些基础条件。所以，认为物联网只是一种超前的概念，是可以理解的。
切实存在的物联网需求
如果我们从需求的角度来看，又将是另外一种情况。你是喜欢使用老式的按键式电视机，还是喜欢使用带遥控器的电视机呢?恐怕没什么人会选择那些要从温暖的被窝中爬起来，走到电视机旁，用手去按频道选择键来实现电视频道切换的老式电视机。大家都会选择在被窝中按一下电视机的遥控器就能够实现频道切换的电视机吧?
这个例子说明了人们需要增加他的能力控制范围，希望他的能力范围向更大的空间和地域扩展。而物联网的一个重要作用就是增加人们的能力控制范围。比如，我们通过物联网实现对执行运输任务的车辆进行实时的调度就是一种增加我们的能力控制范围的例子。它缩小的是空间的距离。由于人们对物联网需求的切实存在，因此，物联网的发展就具有了坚实的基础。
请客观环境的改善不是登出来的
以大家熟悉的互联网行业为例，在互联网发展的初期，没有像现在这样的良好的发展环境，没有雄厚的技术支持手段，没有可以预见的盈利模式，也没有广大用户群体的支持。有的只是人们对互联网的切实的需求——对能力范围进行扩展，从这点来说，与物联网的今天相似。
