OFweek半导体照明网讯 “专利之战”，就是一场没有硝烟的世界大战。从年初至今，一场场与专利侵权相关的大混战不断爆发，几无停火的迹象。其中尤以日亚化和科锐这些“好战分子”触发连场激斗，引人注目。
专利战往往也是一场持久战，不是进行无了期的周旋，就是达成协议和解了事。前事不忘，后事之师。下面，小编先带大家回顾一下，过去这大半年来全球范围所涉及到的诸多专利争端，以及顺道了解一下部分国内LED企业的专利现状。
337-TA-947调查案初步裁定科锐获支持
2016年8月2日，科锐宣布该公司已经收到了美国国际贸易委员会有关337-TA-947(部分LED产品及其同类组件)调查案的初步裁定通知，此次裁定支持科锐对费特电气公司和其亚洲供应商东贝光电科技有限公司有关侵犯专利和发布虚假广告的控诉。ITC法官的判决结果显示，因侵犯了美国专利号8596819(LED照明产品效率)、美国专利号8628214(LED照明产品效率)、美国专利号7976187(全方位LED照明产品)、美国专利号8766298(LED元器件结构)，费特和东贝被裁定违反关税法第337节。另外，费特和东贝在未能达到能源之星标准/或要求的部分产品上粘贴能源之星标签，这一发布虚假和误导性广告的行为被裁定违法。目前预期美国国际贸易委员会将于2016年11月29日对该项调查案作出最终裁决。
道康宁复审保住LED光学封装硅胶专利
2016年8月，道康宁宣布欧洲专利局表示专利字号第EP-1556443号将维持有效。这项专利是道康宁手中智财产品线，高折射(RI)苯基硅光学封装胶技术。据称，这种封装胶能够提供更佳的光输出表现，提升可靠度并兼具其他高亮度LED照明所需的优势。欧洲专利局的决定对道康宁智财布局地位有举足轻重的影响。专利的完整度具有战略重要性，道康宁具备在全球各地的LED生产基地，如美国、日本、韩国以及中国。欧洲专利局于2013年3月27日发布的专利号EP-1556443号是道康宁旗下相当重要的智慧财产权。在发布不久之后，欧洲专利局就收到两个单位提出的反对意见，要求取消该专利。然而，经过欧洲专利局的复审，再加上一些微幅修正，欧洲专利局于2016年6月21日正式提出道康宁的这项专利将会继续维持效力。
珈伟股份LED产品遭美企诉讼未公告
2016年7月11日，美国照明科学集团以珈伟股份一款LED筒灯侵犯其专利为由，将珈伟股份及珈伟科技(美国)有限公司上诉至加利福尼亚州法院，申请临时禁令以禁止侵权产品继续进口至美国境内，以及禁止已进口产品继续销售。及后，珈伟股份方面证实了这一消息，针对没有对这项诉讼公告一事，该公司表示，对方所称的专利侵犯依据并不充分，且“诉讼所牵涉的产品金额不大，达不到披露标准，公司判断不会有重大影响。”此前在2013年6月15日，珈伟股份曾公告称，收到美国新泽西州地方法院送达的文书。原告SimonNicholasRichmond称，珈伟股份及子公司的多项产品，侵犯了其一项或多项专利。珈伟股份表示，2013年的诉讼于2016年有了一审判决，对方被判专利无效，但在坚持上诉。这次的情况和2013年有些类似。虽然对方所称的专利侵犯依据并不充分，但万一抗辩依据未获法庭支持，公司会寻求和解，改变产品的工艺方法或者研发类似新产品等来应对。
日亚化与广濑公司就LED专利诉讼和解
2016年7月6日，日亚化与从事电器机械器具批发之广濑无线电机株式会社，就属于东京地方法院的假处分声请事件，双方已达成诉讼上之和解。日亚向法院提出此假处分之声请，请求禁止广濑公司侵害日亚拥有之日本第5177317号及发明专利第5610056号发明专利权(均系关于使用YAG萤光体之白光LED的专利权，以下合称“YAG专利”)。广濑公司承认其在不知有侵害日亚之YAG专利之情况下，所进口、贩卖之台湾亚钿股份有限公司制造之LED灯泡，有部分系使用台湾亿光电子工业股份有限公司制造的白光LED，且承认该白光LED落入前述YAG专利之权利范围。在双方约定广濑公司支付和解金并停止上述LED灯泡之销售后，本件假处分已达成诉讼上和解，迅速而友好地终结争议。
首尔Viosys赢得UV LED专利侵权诉讼
2016年6月30日，UVLED解决方案提供商首尔伟傲世表示，在对美国SalonSupplyStore公司提起的专利侵权诉讼中胜诉。美国Salon公司侵犯的专利涉及UVLED制造工艺及应用领域，包括产生紫外线的EPI技术、FAB技术、组件的封装技术及固化技术。美国UV胶水固化设备制造商Salon公司与首尔伟傲世达成协议，将赔偿由侵权行为造成的损失，及今后在销售UV胶水固化设备上支付全部专利使用费，并且不再销售有问题的专利侵权产品。
日亚化对英国B&Q提起LED专利诉讼
2016年6月16日，日亚化发表声明表示，该公司已经在英国伦敦高等法院专利法庭控告一间英国公司侵犯了日亚化的LED专利。这家被告的公司是英国的DIY通路商B&QPLC。据指，其销售的LED产品中，侵犯了三项日亚化在YAG荧光粉方面的LED专利。违反的专利号码是欧洲专利号：EuropeanPatentsNos.0936682，2197053，and 2276080(YAG-basedphosphorpatents)。这些被日亚化认定侵权的LED产品多达20项，其中包括240瓦的LED灯(型号是YF-10-44)，日亚化强调为了维护权益而提告，并将在全球任何市场，透过法律维护主张该公司的权益。
法院判立花公司等侵害日亚化专利权
2016年6月15日，东京地方法院作出立花公司及E&E公司侵害日亚化学专利权之判决。日亚化学对立花公司及E&E公司输入/贩售台湾LED厂商亿光公司制造的蓝光LED提起专利侵权诉讼。该判决认定立花公司及E&E公司所贩售亿光公司制蓝光LED(产品型号：1254 系列，下称亿光公司制 LED)侵害日亚化学第 3972943 号专利，并命立花公司及E&E公司应赔偿损害。至于亿光公司制LED 之贩卖行为是否侵害日亚化学第3786114号专利部分，法院则认为证据尚无法证明。日亚化学将对此声明不服提出上诉，争取上诉审法院认定系争产品侵害此专利。日亚化学持续寻求专利及其他智慧财产权之保护，并在适当且必要时，在全球对侵权者采取行动。
