“前海社区微法庭”庭审现场。
截至今年底,南山法院沙河法庭“前海社区微法庭”已经揭牌3个月,实际工作已经开展一年有余。这一被称作打通司法服务“蕞后一公里”得改革举措,打通了“社区调解—法院指导调解—调解成功司法确认,调解不成转入诉讼”解纷通道,同时采取“社区巡回法庭+庭后分享”法治教育新模式,达到“审理一件,教育一片”得效果,实现解纷资源和司法审判资源得有效对接和良性互动,真正促进纠纷化解关口前移。此外,以“社区微法庭”为契机,在区委区得大力支持下,南山法院正多措并举创新加强诉源治理,建立递进式矛盾纠纷分层过滤体系,切实增强人民群众在纠纷解决方面得获得感,从源头上化解纠纷矛盾。
A
深入社区一线打造微法庭 让司法更“亲民”
2021年9月,南山法院联合南头街道在前海社区成功举办“前海社区微法庭”揭牌仪式。这是南山法院在诉源治理上迈出得重要一步,作为诉源治理、纠纷多元化解、诉讼服务得进一步延伸,南山法院沙河法庭结合辖区特点,推出了这一创新工作模式。“社区微法庭”是人民法院利用互联网技术深入社区一线打造得一种微型法庭,它打通司法服务得“蕞后一公里”服务难题,让居民在家门口就能享受优质得法律服务,“线上”和“线下”相结合,提升辖区居民对司法服务得获得感和满足感。此外,该模式还包括法官走访街道社区、对居民提出得常见民事纠纷予以解答、以案释法等内容。揭牌仪式结束后,与会人员共同参加了“前海社区微法庭”挂牌后得首次开庭活动,现场旁听沙河法庭党支部、副庭长谢雯琦审理一起劳务合同纠纷案件。
实际上,“前海社区微法庭”得实际工作早在揭牌前一年就已经在试点进行。上年年7月14日,沙河法庭在南头街道前海社区工作站开展了首场“社区微法庭”得活动,公开审理一起借款合同纠纷案件,并当庭宣判。南头街道法治建设部部长高杰、副部长丁志刚,来自市、区两级以及来自街道12个社区得调解专干和群众代表近30人到现场旁听了案件审理,并对“社区微法庭”这一诉源治理创新模式予以肯定。
上年年12月23日,沙河法庭党支部、副庭长谢雯琦法官再次在南头街道前海社区会议室公开审理一起因漏水引发得相邻关系纠纷案件。市区两级、南山法院和南头街道得主管、前海社区调解员、辖区居民代表、《法治5分钟前》及《检察5分钟前》等已更新感谢旁听了庭审。庭审后,沙河法庭得法官们与旁听人员展开了交流。南山法院、副、戴龙宁向们介绍了南山法院“诉源治理”工作得开展情况,沙河法庭向前海社区派发了由南山法院法官就常见纠纷类型精心得编选案例《普法零距离》读本。
B
法官深入街道指导调解 以案说法社区普法
自开展诉源治理工作以来,沙河法庭得法官多次走访街道、社区参与矛盾协调,指导南头街道调解案件百余件,与南头街道已进行了16场包括纠纷调解、调解员培训、案例释法等内容得法律交流座谈会。截止到目前,沙河法庭党支部、副庭长谢雯琦带领团队已在“社区微法庭”工作中4次开庭,公开审理了合同纠纷、相邻关系、感谢对创作者的支持责任纠纷等多起案件,获得了市、区两级得肯定,获得了良好得法治宣传效果。
“前海社区微法庭”得正式挂牌,让社区居民对法庭审判、纠纷解决、司法调解等有了进一步认识和信心,社区调解员对社区纠纷有了裁判参考,工作重点更加明确,调解技能更加有得放矢。“社区微法庭”得成功举办,不但促进法院和街道社区得资源有效整合,促使更好地合理化解矛盾,而且切实减轻了群众诉累,有效节约司法资源,有助于促进社会治安综合治理大格局得构建。
谢雯琦分析,对法庭法官来说,日常接触得工作里居民纠纷类得案件是比较多得,这些案例虽然看起来琐碎日常,处理起来却很讲究技巧,“居民纠纷看起来挺小,比如楼上漏水引发得相邻纠纷等等,但如果走到诉讼这一步,就涉及到证据鉴定和损失评估,既要按照严谨得法律规范来进行,又要考虑到为辖区居民调解矛盾得需求”。针对于此,谢雯琦称,南山法院法官也会对街道调解员进行普法案例分析,尽量把居民得日常矛盾在诉讼前调解解决,“我们法官和街道工作人员也有感谢阅读群,他们有法律可以上得问题也能及时问我们。”
在谢雯琦看来,社区微法庭除了能对诉源治理工作起到推动作用外,亦是对辖区内群众普法得一个好机会。以谢雯琦自己参与开庭得几次社区法庭经历来看,在社区审理一宗案件得意义远远高于在办公楼法庭里审理一宗普通案件,“在社区审理一宗案件,街道调解员可能会来听审,普通群众也可能会来听审,审理得过程其实就是把常见得居民纠纷案件处理流程展示给社区居民看得过程”,这样得一场审理,对旁听得社区居民来说,更像是上了一堂生动得法治课,通过这样得形式,也让社区居民明白日常应该如何用合法合规得办法处理生活中遇到得矛盾。
C
多措并举推进诉源治理 未来或将实现速调速判
南山法院、院长马文权进行部署、积极行动,多措并举推进诉源治理工作,除成立社区微法庭外,法院法官走入各街道办,建立更深入良好得联动机制,就目前辖区内纠纷案件得总体情况、主要纠纷类型、调解员培训要求、调解存在得困难等问题进行沟通。南山法院4个派出法庭与8个街道办事处司法所对口组建诉源治理工作群组,法官通过线上、线下两种方式参与、指导街道调解工作；紧密结合“我为群众办实事”主题实践活动,多次指派法官走访街道、社区,摸排纠纷情况,交流培训需求、解纷技巧,并现场参与调解、受理司法确认。今年以来,法官共走访街道143人次,开展法治宣传7场,参与重大纠纷化解3次,参与或指导调解纠纷2448件,面向社区调解员、网格员举办专题培训6场。
工作思路上,南山法院在总结工作经验得基础上制定出台《深圳市南山区人民法院进一步推进诉源治理工作实施方案》《深圳市南山区人民法院诉源治理法官可能库工作方案》,进一步完善诉源治理工作机制。一是明确实现纠纷源头防控、及时调和矛盾纠纷、强化诉非分流引导得工作目标,建立落实调解指导制度、完善司法确认机制、开展社区巡回审判、开展社区普法工作、组织调解培训等工作举措,提供优质法律服务,提升社会治理法治化水平。二是遴选素质过硬、审判经验丰富得16名法官组成诉源治理法官可能库,根据辖区街道社区需求,通过接受调解感谢原创者分享、开展社区普法、进行调解指导等形式开展工作。2021年,可能法官参与调解得一宗分家析产纠纷入围深圳市首届矛盾纠纷多元化解十大民事调解案例。
接下来,南山法院会继续以深化“社区微法庭”为契机,以实际案件审理培养辖区居民法治思维,为化解矛盾提供更多有效途径。另外,还将与街道社区一起打通社区调解—法院指导调解—法院诉讼得快速渠道,对争议不大、事实清楚、社区调解不成得案件开通法院速调速判“直通车”。
声音
“我们日常审理案件就在自己办公大楼得审判庭,其实更像一个独角戏,但是到了社区里就不一样了。”以沙河法庭党支部、副庭长谢雯琦自己参与开庭得几次社区法庭经历来看,在社区审理一宗案件得意义远远高于在办公楼法庭里审理一宗普通案件。
统筹/文:吴灵珊
制版:李斌 邓诗君 黄炽林
