【精品能源内容，感谢阅读右上角加'感谢对创作者的支持'】
原标题：新型储能何时实行容量电价受感谢对创作者的支持
“目前，针对抽水蓄能China已经出台了容量电价机制，但对于发展空间更大得新型储能，却无法同等享受容量电价，面临不公平竞争，发展速度和质量严重受限。”宁德时代董事长曾毓群在今年全国两会提案中建议，参照抽水蓄能建立适用新型储能特点得容量电价，给企业形成稳定合理得收益空间。
同样都是“储能”，为何“厚此薄彼”？对新型储能实施容量电价是否可行？
新型储能遭遇不公？
曾毓群认为，当前，以电化学储能为主得新型储能技术具备毫秒级快速响应和双向调节得优势，不受地理条件限制且建设周期短，可提高电网事故快速恢复能力、减少负荷损失，且在电力系统得源、网、荷侧都可根据需求灵活部署。“容量电价是提升储能电站综合效益得重要措施和手段。应破除制约市场竞争得各类障碍和隐性壁垒，参照抽水蓄能建立适应新型储能特点得容量电价。”
“新型储能对容量电价得诉求一直存在，且较为强烈。我们认为既然新型储能和抽水蓄能干一样得活，发挥同样得系统价值，就应当给予同样得。”有电力行业从业者向感谢表示。
“这听起来好像很公平。”抽水蓄能行业从业者杨耀廷对此持不同意见。他直言，抽水蓄能是蕞成熟得储能技术，和电化学储能规模存在量级差异。
以河北丰宁抽水蓄能电站为例，其装机容量达到360万千瓦，可满足整个区域电网系统得调峰需求。“一座装机容量120万千瓦时得日调节抽水蓄能电站，不考虑超发，日设计发电量可达到720万千瓦时。这是其他储能技术无法企及得规模优势。”杨耀廷说。
从使用寿命来看，抽水蓄能使用期限长达百年，而电化学储能循环次数一般为5000—8000次。“以成本监审周期40年计算，电化学储能要和抽水蓄能满足同样市场需求，其全生命周期需要采购3次设备，综合造价成本非常高。其他新型储能技术如压缩空气储能、飞轮储能应用场景更是有限。”杨耀廷进一步说。
一位不愿具名得可能进一步指出，抽水蓄能电站具有公共属性，可以实现电力系统得允许配置。而电化学储能无法体现抽水蓄能调压、系统备用和黑启动等多项帮助服务价值，电网系统不能直接对其进行调度。“新能源侧得电化学储能是为了缓解弃风弃光问题，完成电力上网要求，实际效果与抽水蓄能并不能相提并论。”
“谁来买单”得核心难题待解
值得注意得是，去年7月，China、China能源局发布得《关于加快推动新型储能发展得指导意见》明确，建立电网侧独立储能电站容量电价机制，逐步推动储能电站参与电力市场；研究探索将电网替代性储能设施成本、收益纳入输配电价回收。
“电网侧独立储能被电网直接调用，这些项目主要靠调峰调频获取帮助服务费，收益较为单一，对支持得需求较为迫切。但是探讨电源侧和用户侧储能得容量电价意义不大。”上述电力行业从业者举例解释，工业园区得高耗能企业自建储能设施，低谷电价充电，用电高峰放电，可减少自身成本支出；对于新能源侧储能配套建设项目，企业在配建之前就需要算好经济帐，财务指标预期比较明确。与电网侧储能相比，成本矛盾并不突出。
感谢了解到，实际上，虽然已经明确，但“谁来买单”这一核心问题尚未解决。
“抽水蓄能容量电价由电网企业支付，纳入电网输配电价回收，实际上是由用户买了单。”杨耀廷指出，规模和单位系统造价构成了容量电价得计算基础。电化学储能成本是抽水蓄能成本得3-4倍，如果按照同等收益条件简单计算，其单体成本和系统公平性都将面临挑战。
“相关部门还在研讨，目前没有出台具体得实施方案。”上述电力行业从业者进一步指出，不同于抽水蓄能得“全国一盘棋”便于管理，新型储能技术路线较多、颇为复杂，“容量电价如何实施，需要做好前期规划。”
成本纾解关键在于商业模式
“有必要指出得是，明确规范是执行得前提。但目前尚未确立储能纳入输配电价得边界与条件，也未建立储能作为电网替代性方案所产生得系统性成本与收益得评估方法。”中关村储能产业技术联盟副秘书长岳芬指出，要对保障电网安全得储能资产进行系统性成本与效益评估，并依据评估结果考虑是否将其纳入输配电价。未来我国还需针对纳入输配电价得储能建立相应得监管方法与体系，对资产成本、收益近日、投资主体等进行有效监管。
在岳芬看来，我国新能源侧强制或鼓励配套得储能设施，以及参与帮助服务市场得储能设施，其系统性成本与收益，以及相关受益主体尚未得到详细且明晰得估值，成本也有待疏导，以致得有效性和可持续性较差。
“电化学储能是重要得灵活性调节资源，盈利不能只靠电价，也应从运行角度考虑。”上述可能认为，从这一角度看，容量电价并不是解决电化学储能成本压力得好办法。
岳芬进一步指出，想要纾解新型储能成本，关键还在于建立切实可行得商业模式，尽快建立能够反映电力资源稀缺属性得电价机制或现货市场价格机制。在现货市场建设过程中要考虑设计体现时序和地区特性差别得电价机制，“一方面引导用户用电行为与发电规律相匹配；另一方面通过发现价格反映储能等灵活性资源得市场价值。”（文丨本报感谢 卢奇秀）
*凡本网注明近日为“中国能源报/中国能源网”得所有文字、支持和音视频资料，感谢属于中国能源报社所有，未经授权，不得感谢；凡本网注明近日非“中国能源报/中国能源网”得作品，感谢归来自互联网者所有，并不代表本网立场和观点，如有感谢对创作者的支持，请联系删除。
