联合国可持续发展解决方案网络（SDSN）与哥伦比亚大学地球研究所周三（16日）共同发布的报告指出，丹麦是世界上最幸福的国家，而布隆迪是世界上最不幸福的国家。调查显示，今年跻身全球10大最幸福国家依次为丹麦、瑞士、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、新西兰、澳大利亚和瑞典。丹麦去年排名第3位，落后于瑞士和冰岛。 排名垫底的10个国家分别为马达加斯加、坦桑尼亚、利比里亚、几内亚、卢旺达、贝宁、阿富汗、多哥、叙利亚和布隆迪。在这10个不幸福国家当中，撒哈拉沙漠以南非洲国家就占了8个。在西方强国方面，美国排名第13，英国排名第23，法国排名第32，意大利排名第50。美国这次名列第13位，有所上升。 中国在这次评比中位列第83位，在菲律宾之后。台湾排名35，提前了3位。此项调查以盖洛普世界民调为基础，分析人均GDP、健康、预期寿命等6个因素。 今年的评比，首次使用幸福感差距来代替收入差距。除经济因素外，还包括了自然、环保等可持续发展的因素。 全球最幸福国家排名榜在2005至2009年间，访问来自155个国家及地区数千名受访者，让他们将自己的生活满意程度，以1至10评分，得出“人生评估”幸福指数。指数高的人属“生活如意者”，其它则为“处身逆境者”及“饱受折磨者”。 研究人员根据每国“生活如意者”所占百分比，得出排名。此外，受访者又被问及之前一日的幸福程度，如是否休息足够、受尊重、远离病痛及是否有益智消遣等，得出“每日体验”幸福指数。 这份由美国哥伦比亚大学地球研究所同联合国共同发布的报告是联合国方面首次以指数为标准为各国“排名次”。 整份《全球幸福指数报告》长达150页，时间跨度从2005年至2011年，调查对象是全球156个国家。如何衡量一国幸福感，报告有一套非常复杂的标准，这套标准包括九大领域：教育、健康、环境、管理、时间、文化多样性和包容性、社区活力、内心幸福感、生活水平等。在每个大领域下，又分别有3-4个分项，比如教育领域下有读写能力、学历、知识、价值观等，总计33个分项。 财富并非决定性因素 通常富裕的国家国民幸福感比较高，比如丹麦、芬兰、挪威和荷兰这四个人均收入排全球前15位的国家就包揽了幸福榜的前四位。但是，财富的多寡也并非是国民幸福感的决定性因素。 《全球幸福指数报告》制作者、美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·赛克斯说：“国民生产总值并不能代表幸福程度，尽管一般来说国家财富与国民快乐有一定联系，但两者之间没有内在必然关系。美国自1960年开始人均国民生产总值增长了三倍，但幸福指数却停滞不前。” 赛克斯补充说，经济增长带来一些弊端，诸如饮食不合理，引发糖尿病、肥胖等健康问题；沉迷于购物、电视、赌博，往往养成不健康的生活习惯。最重要的是，经济发展带来一些社会问题，“人们社区意识丧失，社会信任度下降，在变幻莫测的全球化经济时代，焦虑感在不断扩散”。现在，人们更看重社会支援、清廉度以及个人自由，这些远比财富重要。内容编辑 联合国首次发布“全球幸福指数”报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度。报告由纽约哥伦比亚大学地球研究所共同发布，由2005年至去年中进行调查。衡量标准是根据各地公民的预期寿命、对生活的满意度计算，但也考虑各地人均消耗资源量。对环境造成的污染越高，排名越低，故排名较前的几乎都是中小型国家。 丹麦成为全球最幸福国度，于10分满分中获近8分，其它北欧国家也高踞前列位置。中国香港排名67，得分约5.5，中国内地则排112。 最不幸福国家集中于受贫穷和战火洗礼的非洲国家，包括最低分的多哥，得分仅约3分。 报告指出，较幸福国家倾向较富裕，但收入与幸福并无必然关系。以美国以例，国民生产总值（GNP）自1960年增加3倍，但幸福指数却不入10大，仅排名11。 报告称人类生活质量不断上升，但全球过去30年的幸福指数仅微升。哥大经济学家萨克斯表示，富裕亦造成烦恼，如饮食失调、痴肥等问题，亦可能令人沉溺购物和赌博。他警告，经济增长伴随而来是更多社会问题，如失去信任、焦虑等愈加严重。
