目前详细的监管细则还没有出来，但是有四条红线和十大监管原则
一、是P2P监管要遵循P2P业务本质，所谓业务的本质就是项目要一一对应，P2P机构不能持有投资者的资金，不能建立资金池，我们P2P不是经营资金的金融机构
二、是要落实实名制原则，投资人与融资人都要实名登记，资金流向要清楚，各国都对开户有非常高的原则要求，避免违反反洗钱法规。
三、是要明确P2P机构不是信用中介，信用中介要承担信用风险，也不是交易平台，是信息中介，P2P是为双方的小额借贷提供信息服务的机构，应当清晰其业务边界，应与其他法定特许金融服务进行区别
四、是P2P应该有一定的行业门槛，P2P信息平台作为分析、遴选新闻信息、提供参考性的信用分析有很强的专业性，应有一定的门槛，对从业机构应该有一定的注册资本，高管人员的专业背景和从业年限、组织架构也应该有一定的要求，同时对他的风险控制、IT设备、资金托管等方面也应该有一定的资质要求。P2P机构应做好风险评估、风险提示和投融资限额的规定
五、是投资人的资金应该进行第三方托管，不能以存款代替托管，托管是独立的监管行为。同时尽可能引进正规的审计机制，P2P机构自己不能碰钱，这也是为大家避免非法集资的行为
六、是P2P机构不得为投资人提供担保，不得自身为投资人提供担保，不得为借款本金或者收益作出承诺，不承担系统风险和流动性风险，只是信息的提供者，不得从事贷款和受托投资业务、不得自保自融，这也是避免非法集资、诈骗等行为。
七、是走可持续发展道路，不要盲目追求高利率融资项目，我们很高兴看到现在规范P2P机构融资的利率已经在逐步的下降，也接近了合理的水平
八、是P2P行业应该充分信息披露、充分的提高信息披露的程度、揭示风险，既要向市场披露自身的管理和运营信息，也要向投资者做好风险提示，开展必要的外部审计
九、是P2P投资者平台应该推进行业规则的制定和落实，加强行业自律的作用
十、是必须坚持小额化，支持个人和小微企业的发展，项目一一对应的原则。
P2P网贷监管思路明确划定四条红线银监会相关负责人日前也发表了对P2P平台的监管思路，明确了应该合理设定业务边界的四条红线：
一、是要明确平台的中介性；
二、是明确平台本身不得提供担保；
三、是不得搞资金池；
四、是不得非法吸收公众存款，并且在实现行业规范之后，银监会与银行或第三方支付机构或将开展资金托管业务。
P2P理财平台的现状及前景怎么样？
聪明投，奶瓶儿，早点儿等多个P2P网络借贷平台因为公司老板方某没有经营好，导致一整个起源系资金短缺，方某随后被公安局管控，阔别3年多，这次P2P惊天大案的结果总算敲定，据北京市东城区人民法院网公布的8月13日的一篇刑事判决书表明，方某及员工共13名犯罪嫌疑人被判定为违法吸纳社会公众个人存款罪，一审判决方某刑期8年6个月，乐行，聪明投，早点儿，奶瓶儿，玩儿家，钱罐儿，火牛财富等7家网络借贷平台系出同一个公司老板。
借助人民法院的调查取证，涉及P2P的总公司起源财富及各个子公司利用各网络借贷平台向13万余名投资者，违法吸纳资产超11.4亿余RMB，导致1.5万多名投资者的集资款2.19亿余元无法退返，与之前空手套白狼后老板跑路的P2P实控人不一样的是，方某将非法吸收后大量的资产用以购入新三板壳公司，沉迷于资本市场，在实控人锒铛入狱后，涉及新三板企业也陆续摘牌退市。
方某联系他人于2015年5月申请注册创立北京市起源财富网络科技有限责任公司，2015年5月至2017年1月，方某与李，金某等十二名犯罪嫌疑人以起源财富的名头，相继设立奶瓶儿，早点儿，聪明投，乐行，玩儿家，钱罐儿，火牛财富等七个网络借贷平台项目，利用移动互联网，微信公众平台，智能手机app软件等手段向市场开放，并推广投资理财产品，以高价返现为诱惑，向不特定群体吸纳资产，与投资客户约定在一定时间内利随本清。
在这次的13名被告人中，方某系起源财富实控人，曾任公司股东，法定代表，首席总裁等多个职位，承担公司全方面的发展，除此之外，董事长助理，高级副总裁，财务经理，风险管控主管，法务经理等等一样被公安机关抓获或主动投案，13人一同站在被告席上，一样遭到法律的制裁。
人民法院一审判决，最终判定13名犯罪嫌疑人均犯违法吸纳社会公众个人存款罪，对方某判罪刑期8年6个月，并罚款50万元，对其他的犯罪嫌疑人处刑期2年至5年不等，并罚款10万元至40万元左右，募集资金钱款从来没进到对公账户，均是在三方支付平台流向涉案人员的私人帐户，除退返投资者利息，网上项目投资，个人借贷外，集资款的运用均要在3至6个银行账号中间相互划转，并且出现大量的循环往复操作，作案手法非常隐蔽。
P2P网贷行业发展出现波动，监管力度加大
中国P2P网贷行业的发展遵循着不同于欧美市场的规律，就其发展历程而言，大致经历了萌芽阶段、高速发展阶段、风险爆发期、政策调整期四个阶段。随着P2P网贷行业快速发展，大量不具备运营资质的P2P网贷平台也开始涌入市场，市场对P2P网贷行业的期待也开始回归理性，这将出现平台的兼并、重组和结盟。随着我国征信系统的日趋完善，相关P2P网贷行业法律法规的健全以及P2P网贷风控体系的完善，中国P2P网贷行业的本土化进程已基本完成。
2011-2019年，我国P2P网贷正常运营平台数量呈现先上升后下降趋势。截至2018年12月底，正常运营平台数量相比2017年底减少了1219家。自从2015年正常运营平台数量达到3464家后，已经连续三年出现下降。
截止2019年1月底，P2P网贷平台数量为1031家，12月底下降至343家，相比2018年底减少了678家。
行业进入专项整治，监管政策日趋完善
2019年网贷行业专项整治进入深水区。2018年12月底互金整治办与网贷整治办联合下发的175号文首提坚持以机构退出为主要工作方向，奠定了2019年整个行业清退转型的主基调，此后多份重磅文件及多次高规格会议所传达的网贷整治总方针基本保持了一致性，即推动大多数机构良性退出，引导部分机构转型。
另外随着行业出清的加速，恶意逃废债的现象也愈加严重。为应对这一乱象，2019年9月初互金整治办与网贷整治办联合下发《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》，通知明确支持在营网贷机构接入央行征信、百行征信等征信机构，表示持续开展对已退出经营的网贷机构相关恶意逃废债行为的打击，要求各地将形成的“失信人名单”转送央行征信中心和百行征信。
行业经营效益持续走低，平台退出或转型呈主旋律
2018年全年P2P网贷行业成交量达到了17948.01亿元，相比2017年全年网贷成交量(28048.49亿元)减少了36.01%。在2018年，P2P网贷行业历史累计成交量接连突破7万亿和8万亿元两道大关。从2018年单月的成交量走势看，呈现上半年高、下半年低，其中1月最高达到2081.99亿元，10月最低仅为1022.67亿元，2018年第四季度成交量维持低位的走势，这也反映了当前出借人对于P2P网贷行业仍然较为谨慎的态度。
2019年全年网贷行业成交量达到了9645.11亿元，相比2018年全年网贷成交量(17948.01亿元)减少了46.26%，从数据可以发现2019年全年成交量创了近5年的新低。随着成交量逐步下降，网贷行业贷款余额也同步走低。截至2019年底，网贷行业总体贷款余额下降至4915.91亿元，同比2018年下降了37.69%。中小企业贷款余额
成交量逐步走低与部分大平台逐步转型、监管“三降”、出借人对行业谨慎的态度密不可分。同时，由于2019年行业清退力度加大，平台继续按照监管“三降”要求降低贷款余额，此外多家大平台开始业务转型，停止发标导致贷款余额急剧下降，诸多因素的影响使得行业贷款余额在2019年出现了明显的下降。
2019年网贷行业总体综合收益率为9.89%，相比2018年网贷行业总体综合收益率上升了8个基点(1个基点=0.01%)。2019年综合收益率继续小幅回升，主要原因在于2019年上半年几家大平台出现爆雷，为避免出借人信心不足资金大幅度流出，不少平台为提高出借人留存率，进行了加息活动。不过，后期随着平台发标数量的大幅度减少，资产端监管加码，借款端利率下降导致出借端利率也出现下滑，行业综合收益率持续下行，因此2019年全年看综合收益率呈现前高后低的局面，但是总体仍然相比2018年略有上升。
以上数据及分析请参考前瞻产业研究院发布的《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。
以上就是关于现在P2P理财国家有哪些管控措施？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
