金黔理财是一款由贵州中黔金融资产交易公司研发推出的金融服务平台，所以是一款可靠的APP。
1、这款APP里面包含了很多服务内容，比如政府监管平台，中天金融控股、平安银行存管以及恒生交易系统，用户可以在应用中体验到更加专业的金融服务，并能高效的进行交易，轻松获得收益。诸多类型的理财产品都能在应用中了解，并能实时了解情况，以便能高效的进行选投。
2、金黔理财是第一家由贵州省金融办批复成立的金融资产交易所（贵州中黔金融资产交易中心）打造的专业财富管理平台。金黔理财基于广阔的专业视野和立体化数据分析模型，洞察不同群体对于投资理财的需求和与之相适应的财富管理模式，为合格投资者提供完整的财富管理解决方案。
：
投资理财APP排行榜
1、蚂蚁财富
支付宝内部孵化理财APP，主打的是各类股票基金，黄金基金，还有首创的定投模式。这个软件的优点是资金比较安全，而且还有多种资金供自己选择。但是它的收益会比较低，好处就是资金风险低。
2、陆金所
平安集团旗下公司。投资类型比较丰富，活期的资产收益率也比余额宝高，主打多方面理财。投资选择丰富，更有资产转让和私募投资可以选择，收益率也相比一般的理财产品高。
3、同花顺
炒股APP，也算是比较有名了，炒股也是投资的一部分，盈利要么看技术要么看行情，基本不太看软件的。APP内自带有很多收费的辅助功能，算是让炒股变简单了吧，也是可以起到一定作用的。
4、文华期货
国内比较知名的期货交易软件，品牌有20年历史了，软件内也有模拟盘可以操作。
茅台酒是国酒，为什么市值反而不如五粮液？
根据《贵州省“十二五”金融业发展专项规划》，由相关领域专家、企业家、金融人士共同发起组建，经工商行政管理局注册登记，主管部门审批获准成立，专业提供信用管理、第三方理财、投融资顾问服务的综合性、专业化第三方金融服务中心。
秉承“诚信、专业、严谨”的服务理念，为客户提供特色的第三方金融服务，实现客户信誉卓著、资产增值、心灵富足。
金黔在线讯 为什么茅台股价118元，五粮液只有15元？为什么五粮液如此巨量的关联交易迟迟不能解决？为什么五粮液购置的固定资产设备如此之高昂？为什么五粮液产能闲置如此之多？为什么五粮液的成本总是如此之高？
太多的为什么。长久以来，投资者搞不懂，基金搞不懂，私募搞不懂，券商搞不懂。
理财周报以10年长度，全面关注五粮液的基本面，包括资产状况、销售、经营、盈利、重大项目、运营效率(投入产出)、公司治理等等。由此拉开一系列的五粮液报道。
五粮液品牌是卓越的民族品牌，五粮液当下的努力人所共睹。我们无意进行任何带有倾向性的攻击，只意在解答中国股市10年来的大问号，给出一个历史的、真实的五粮液。
市场表现：从2个茅台到1／2个茅台
这是鲜有人觉察出的惊人变化。
当下最直观的判断是，贵州茅台现在股价118元左右，而五粮液的股价则是15元左右，几乎仅仅是前者的1／8。贵州茅台最高上冲229.7元，而五粮液只有51.49元。
现在五粮液38亿的总股本，贵州茅台股本只有9.44亿，是贵州茅台的4倍；五粮液流通股本20.5亿，贵州茅台只有4.55亿，是贵州茅台的5倍。
但五粮液现在总市值570亿，贵州茅台1095亿，五粮液约为贵州茅台1／2。
而10年前的境况恰好相反。1998年4月，五粮液上市首周收盘价3.81元，当时市值为171.68亿元。2001年8月贵州茅台上市，上市首周报收8.11元。当时，五粮液总市值达到了193.64亿元，贵州茅台市值仅有92.5亿，2倍于贵州茅台。
单纯从股价涨幅看，自上市首日至2009年3月19日，五粮液和贵州茅台涨幅分别为296和1391%。而五粮液上市首日市盈率约为贵州茅台上市首日市盈率2倍，现在二者相当。
是什么让五粮液从从2个茅台变成1／2个茅台？
五粮液十年来都做了什么？
先简单比较一些数据。若从当下市盈率看，五粮液和茅台均在38倍左右，旗鼓相当。但内在价值相差甚远。
从市净率看，五粮液5.96倍，贵州茅台13.31倍，差之甚大。与之相关，以可比的2008年中报比较，五粮液净资产收益率11.93%远远低于贵州茅台的23.94%，也低于老树发新芽的泸州老窖25.46%。
这说明，五粮液的资产结构和贵州茅台有什么不同？2008年末，五粮液固定资产总额为43.34亿元，2007年末为46.71亿。而2007年末，茅台的固定资产只有18.27亿。
2007年，每1元固定资产贡献的销售收入，茅台为3.96元，而五粮液1.57元。也就是说，要么五粮液的固定资产使用效率低，要么是五粮液的固定资产投资成本居高。
市现率差别更大，五粮液为31.49元，贵州茅台451.15元。也就是说五粮液每股对应现金流31.49元，贵州茅台为451.15元。那么五粮液的现金到底去了何处？
对这两个数据的解读具有重大意义。贵州茅台被不少分析人士评论为现金太充沛，实则是贵州茅台战略略显保守，而五粮液扩张则太激进。一个最为典型的区别是，五粮液2000年后大肆扩建产能到了当下闲置的地步，而贵州茅台则始终面临着产能不够瓶颈。
贵州茅台在销售上一年年逼近五粮液。2001年五粮液收入47.21元，是茅台的三倍，但2007以来已经旗鼓相当，但五粮液净利润是茅台一半。
盈利能力相当悬殊。以2008年中报论，贵州茅台每股收益2.37元，五粮液只有0.34元，若以相同股本折算，五粮液每股收益仅1.32元。五粮液2008年的毛利率是61.52%，2007年是61.86%。而茅台较高，2007年茅台的毛利率达到79.61%。
2007年，茅台的每100元的销售收入的销售费用是7.74元，五粮液是10.68元，2008年上升到11.23元。在2007年，每1元销售费用贡献的毛利，茅台为10.28元，五粮液为5.79元。
是什么导致了巨大差异？
五粮液的资产重心是固定资产，贵州茅台是流动资产。资产结构的区别极大地影响了二者的盈利和运营效率。
资产结构的差异源于产品结构的差异。2001年，贵州茅台的各种产品均价为31.5万元／吨，而五粮液的各种产品的均价为2.63万元／吨，茅台产品均价是五粮液的12倍。7年来，这个差异依然存在，贵州茅台产品均价达到40万元／吨，五粮液仍在5万元上下徘徊。
10年之间，五粮液历经了多元化一场噩梦。最多时有200多个品牌系列，泥沙俱下，徒增成本。经过瘦身后，目前仍有40多个。多元化狂飙带来的后遗症现在仍然让新的管理层难以下手。这些都是摆在桌面上的，桌面以下，是令人瞠目结舌的关联交易和不透明的公司治理。
以上就是关于金黔理财可靠吗全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
