个人看法
从宏观经济角度来讲：拉动经济的三驾马车（消费，投资和出口盈余）
首先是消费，中国国内生产总值中消费比重一直都很小（和西方发达国家相反）。有些人都很奇怪，房价这么高为什么消费这么低。那是因为在宏观经济中房子这一方面的投入都是算在投资这一块里的。
然后是出口盈余，出口在08年金融危机以前一直都是中国经济的主力，可是金融危机后，随着美国的量化宽松和全球经济的不景气，所以中国的贸易出口在这期间严重受挫，并且开始逐渐失去以往在成本（尤其是在人工成本）上的优势。
最后一个就是投资了，在宏观经济中投资包含了证券债券投资、购买固定资产（或不动产）和生产过程中买入的库存材料。经过了08年的金融危机，中国的A股市场从6000点一路摔到1600点，这个导致了投资人极大的恐慌情绪和巨大的经济损失。投资人在资金逃离股市后，不动产（楼房）因为在经济和国民生活中的钢性需求，开始成为他们新的投资对象同时对他们来说也是投资资金的避风港。由此可见现在的楼价隐约有种当年股市的感觉。
中国政府也在这个大背景下面对一个无奈的局面，一方面想控制房价解决民生问题，但是又怕房价因上涨的停滞或房价下降而爆发恐慌情绪大量抛售，导致房价猛摔和经济环境的巨大波动（因为中国经济的投资比重很大）。一个稳定的经济环境对于正在经济结构转型过渡期的中国尤为重要。所以，现在的房价是政府让它涨，同时想办法不让它涨太快或太多，但绝对不让它跌或者跌太多。
宏观经济学论述题:面对我国经济下降，应该怎样执行宏观经济政策？ 具体要求:结合最新实际 分点论述
我以经济学和价格学的原理来解释一下，个人意见，仅供参考。
具体的物价上涨原因有以下几点:
1.供求规律的长期表现形式为供不应求
2.人民币升值,导致出口减少,进口增加但是目前的情况是一年之内人民币对美圆的汇率上涨了5%,也就是增值了5%,现在我国的各种工业产品大部分是出口销售,国内自己人消费的其实很少,因为大家的钱都拿去买高价房了,谁还有多余的闲钱用来自己消费?
3.寡头垄断行业造成商品不能充分竞争
4.国家宏观调控，包括提高或降低银行利率，并没有取得实质性的效果,造成大量资金流入市场，刺激经济增长，经济增长必然带动物价上涨；
5.通货膨胀是一种货币现象，是指太多货币追逐太少的商品造成的超额需求状况； 其实通货膨胀有3种解释,这只是其中一种。
6.生产要素价格，其中土地是最关键的，属于不可再生资源。受国家严格控制，导致土地的取得成本大幅增加，因此，房地产价格持续上涨。带动其相关的产业链条同时受影响； 当然房地产价格上涨还有很大原因是因为炒房引起的。
7.国家财政购买力度，包括国家政策性银行，国家认为某种商品的价格高了，就减少对某种商品的购买，反之道理一样。
8.物价指数,资金具有投资回报率或资金价值,也就是折现率和本金化率.说白了就是未来的钱不如现在的"钱"值钱,未来同样的钱购买力不如现在买的东西多
9.国际经济对我国有很大影响，包括外汇储备情况。目前我国大概有2000万亿美圆的外汇储备。自从加入WTO以来，跟国际经济的联系越来越密切了。
10.这一条本人认为非常关键。美国大型金融投机集团对中国30年改革开放成果的掠夺。
中国外汇制度改革以来，尤其2007年，人民币对美圆上升5%，这是美国控制的。目的是象90年代对日本进行经济掠夺一样。举个例子：2006年1美圆=10元人民币，美国人在2006年用1美圆换了10元人民币，用这10元人民币买了上海一套房子，2007年上海房价翻一翻，美国人把房子卖了得到20元人民币，而2007年人民币升值，假设1美圆换8元人民币了，美国人再将20元人民币换成美圆就是2.5美圆。如此可见，美国人的1美圆在一年时间就变成2.5美圆，他赚了中国多少？？？2.5倍的利润啊。而且这2.5美圆回到美国又可以继续投资美国，美国经济又可以发展了，美圆重新升值。还有1美圆换成人民币10元投资固定资产后，市场上就少了10元流通，中央银行就会发行10元人民币来弥补这个空挡，而这2.5美圆走了以后留给中国的却是市场上多了10元人民币，还不通货膨胀才怪。中国被掠夺后，人民币再度贬值。就跟日本一个结局，看着吧，朋友，有你哭的那一天......
再来看看价值规律,它是市场经济的基本规律,综合了供求规律和竞争规律.
商品价格的本质是价值,价值是凝结在商品内的无差别的人类劳动.决定价值量的是社会必要劳动时间.
价值规律的作用:
1.自发的调节生产和流通
2.自发的刺激商品生产者改进技术提高生产率
3.造成贫富两极分化.
通常所说的物价其实就是生产价格,而生产价格是由部门平均生产成本加上社会平均利润构成的价格.生产价格就是价值的转化形态.
限购政策与房价的关系为什么不是宏观经济学的问题
我国的经济情况日益下降主要有两个方面：一方面是内部的产业结构的大调整，从以前耗能高，附加值小的传统行业向高新科技，附加值高的产业转变，所以这就是我们的改革历程，也伴随这阵痛；另一方面是国外的通缩压力，简单的说就是美国有这大宗商品的定价权可以随便定价以保证自己的金融产品获利，前3轮QE已经使的美元推高了各个新兴市场国家的房价、股价、债市、等等。现在是收割的时候了，打压大宗商品价格尤其是石油这种战略型商品，严重的打垮了能源输出国的经济，也打击了我们制造业国家的经济，简单的说就是，借债规模不变，产品价格下跌，赚的少了，不足以还贷，这就叫通缩！
面对从内从外的两个重要原因，我们的宏观经济政策首先就要保证足够的人民币的流动性，2015年好多次的降息降准已经足以说明，推出系列的改革措施压低融资杠杆比率和融资成本是推动制造业在这么恶劣的经济环境下重生的最重要的路径，因为借债成本太高，价格太低不足以还债，那么投资实体经济就会停滞，全投入金融系统，会严重的背离价值和价格关系，最后泡沫破灭就一切都完了。第二个就是人民币的国际化，这一条辅助的一项措施就是人民币利率有条不紊的市场化。一直以来都是央行控制利率，但是不足以很好的引导市场，所以充分发挥市场的调节作用就必须让市场自己调整利率，但是必要前提是在有保障的情况下。接下来人民币的国际化就是一步大棋了。那么人民币的国际化的优点：第一，利用美、欧、日这三大世界 货币走入低谷的情势，扩大人民币在国际 贸易中结算的范畴，改变中国“贸易大国 、货币小国”的尴尬 第二，为我们的外贸企业规避风险。以前 就国际贸易来说，都是拿美元来结算的， 美元结算完了以后有一个换汇，强制性换 汇，换成人民币，这其中有一个汇率的变 动，在当前国际金融市场波动很大的情况 下，为了防范汇率的波动，所以我们采用 人民币的直接结算。出台这个措施从短期 来看，主要是为我们的外贸企业规避汇率 风险所采取的重要措施 第三，对于资本市场的国际化也提供了很 好的基础，因为中国的金融体系，中国资 本的国际化的一个非常重要的前提，一定 是人民币的国际化，人民币国际化以后， 中国的金融体系才会国际化。从这个意义 来说，人民币国际化是先头部队，我们金 融市场的大发展，金融市场国际化是后援 部队，这两个全面完成了，中国的金融就 崛起了。同时也可以提振中国在国际货币 金融体系中的地位和发言权； 第四，降低当前海量外汇储备的风险，适 当减少外汇储备的规模，规避捆绑美元所 致的损失，为人民币摆脱依附美元，并使 其成为完全可流通和国际储备货币
楼主要好评啊~~~~
为什么我们的收入永远追不上房价？
关于房地产市场的讨论，是当前宏观经济领域讨论中问题最多、意见最不易统一的领域。鉴于此，笔者认为，目前要选择从长期看来是正确的调控政策，必须先就讨论中经常出现的似是而非的观点，从宏观角度予以理论上的澄清。基于澄清后的正确认识，可以说调控房市的长期政策倾向本应是清晰的、简单的。关于房价的长期与短期问题媒体上经常将上海、北京房价与香港比，认为中国房价将持续上涨。确实，如果看好中国经济持续高增长和再过20年经济总量将逼近美国、中国人均收入水平不断提高的前景；如果看好中国经济在进一步提高全球化水平过程中城市化进程的加快，北京、上海等大城市将更加繁荣这一历史必然。由于土地资源有限，从长期看，房价会呈上涨的趋势。但是，也应该看到，因为经济周期调整的原因、因为目前房地产市场尚未成熟，政策尚需不断完善的因素、因为人口老龄化，城市独身子女家庭继承双方父辈房产逐渐增多的因素、或是宏观政策出现重大失误后的调整因素等等。由于诸多的不确定性，决定了在某个历史时期，房价未必一定是涨，也许是跌，或者涨的趋势根本不是现在人们所预期的走势。因此，投资房市特别是借钱进行投资，也许就会遭到严重损失，甚至是倾家荡产。所以，讨论房价问题，要防止舆论上将长期与短期问题的混淆。关于民生与市场的问题经过近几年对房地产市场宏观调控政策的摸索，人们越来越清楚，居民住房问题不仅是个市场问题，也是个民生问题、社会政治问题。调控房市，首先必须基本保障每个公民有最起码的居住权，需要对一部分收入水平较低的家庭，以非市场化的廉租房形式予以保障。在此前提下，才谈得上对除廉租房性质之外的一切住房，从宏观经济变量间平衡的角度出发予以市场化调控。因此，基于中国人均收入水平仍处于较低阶段的特点，基于国民福利水平的提高是个渐进过程的特点，在调控中，只要是确保了宏观经济的基本平衡，即使面对居民改善性住房及其他房价的上升，舆论上的引导，不能给居民购买改善性住房和大学生毕业没几年就可以按揭买房，以更高的期望值。同样，在调控中，面对改善性住房及其他房价的下跌，也不必惊慌关措，应尽量由市场规律发生作用。因为只要宏观经济保持了基本的平衡，短期内房价出现较大幅度的涨跌，并不意味宏观调控出了问题，需要研究解决的可能是一个不成熟房地产市场中的其他政策制度的问题。只有区分了民生与市场的关系问题，宏观调控才有主动权，才有空间。关于支柱产业与虚拟资产问题毫无疑问，房地产市场已是我国重要的支柱产业。尽管如此，我们也应承认，当前的中国，买房既可作为消费，又可作为投资，这也是一个现实。因此，如果政策引导不当，房价上涨预期较快，这时购房的投资、投机因素往往是大于消费因素，虚拟资产的特征会明显突出。而在实际生活中，支柱产业因素与虚拟资产因素又是混合、同时存在的。虚拟资产因素往往又是宏观经济周期过度波动的干扰因素。因此，基于宏观调控的长期政策思考，第一，应想尽法消除房市中虚拟资产因素对宏观经济周期波动的负面影响；第二，即使作为支柱产业也不是鼓励其做得越大越好，似乎一说支柱产业就不应该在一定时期采取压缩、限制其过快发展的政策。因此对一个支柱产业同样应在宏观经济总量保持平衡的前提下，考虑其在增长与物价诸平衡间的取舍问题。特别是在当今流动性过多、存在资产价格上升压力的情况下，且房市本身诸多制度还不完善、调控房市的政策尚处摸索阶段时，更要关注其虚拟资产因素对宏观经济的负面影响。在这方面，中国要吸取世界各国发展房地产市场中的经验与教训。凡是将房市作为消费市场的，一国经济周期波动就比较小，如德国、法国等。凡是将房市作为投资市场的，一国经济周期波动就比较大，如美国、日本、西班牙等。基于此现实，"十七大"文件提出要提高老百姓的财产收入，应鼓励老百姓从投资实体经济中获得的财产收入(资本回报)，而不是鼓励老百姓从投资虚拟资产市场去获得不稳定的财产收入(靠资产价格上涨)。关于跨期消费与信用膨胀的问题美国金融危机后，使越来越多的人看清了，中国经济不可持续的问题之一，是结构问题。集中反映诸多结构问题的突出表现是"高储蓄、低消费"的结构问题。因此，扩大消费是当今宏观经济政策调整中的核心内容。由此出发，鼓励居民利用金融功能进行跨期消费是题中之义。但是，跨期消费应该不应该有个"度"？"度"在哪里？这同样又必须从居民可支配收入的增长与宏观经济稳定发展的平衡角度进行思考。相对于房价的持续、快速上涨，如果居民可支配收入增长较慢，此时宏观经济周期波动较大而出现利率水平的频繁调整，原按揭利率水平较低的贷款或首付比例较低的贷款，有可能出现贷款偿付风险，或者出现信用膨胀的宏观风险。因此，从宏观经济平衡增长出发，必须对跨期消费要有一个"度"的控制。既要允许跨期消费，又要防止信用过度膨胀。在这个方面，美国金融危机已提供了一个典型的反面教训。基于以上四点宏观思考，面对中国当前房市调控中的一系列政策，有些政策在短期内加以纠偏、调整有一定的难度，但从中长期看，必须毫不动摇予以明确坚持的原则是：第一，对民生与市场问题，要有清晰的区别政策，不能含糊不清。在保民生的廉租房建设上，要把政策用足。从土地、资金供应，到城市交通规划、租金补贴等方面，政府应予以充分的政策倾斜。只有在基本确保民生和社会稳定之后，政府才能有充分的、更大的空间调控房市，才能在调控中减少各种顾虑。当前，在加快廉租房建设的同时，应逐步淡化遭人议论批评的、在民生和市场关系上容易含糊不清的经济适用房政策和其他一些"似民生"又"市场化"的政策。第二，必须运用税收、金融等手段，减弱房地产市场中的虚拟资产市场因素。这应该是一个长期坚持的方针。为此，(1)应该扩大国有控股企业资本分红的范围与比例，扩大国有控股企业(包括非上市企业)国有股有计划减持套现，在充实财政预算扩大居民消费、鼓励居民私人投资替换国企投资的同时，减少国有大企业资金充裕--投资房市--赚钱--再扩大投资房市，不断出现国企中标"地王"，助推虚拟资产市场膨胀和进一步恶化经济结构的现象。(2)如果要真正鼓励引进外资重点是引管理、引技术，提高引进外资的质量与水平，应尽快调整政策，不鼓励甚至限制外资投资中国房地产行业，减弱其对中国经济周期波动的助推作用。(3)先易后难，通过税收手段，加大对投资房而非自住房的拥房成本(包括物业税)。第三，只要是涉及金融放大功能的，一定要坚持一定的监管限制政策。对居民改善性住房和第二套住房，要坚持严格的首付按揭制度。对房地产开发企业要坚持严格的自有资本金制度。调控中国当前的房地产市场，不能把焦点仅仅集中在金融政策上。不能将调整购房首付比例作为像调整利率那样，作为日常短期调控手段进行经常性的调整，或者给予微观企业一定的浮动自主权。除廉租房外，对居民购买、流通第二套房的界定统计、按揭首付、按揭利率、出售纳税等涉及投资的一系列行为予以法律意义上的硬约束，不能给予政府主管部门、微观企业经常变动的、市场性的调整。同时，当前认为金融政策是决定房地产冷热的舆论，是不正确的、危险的，要加以正确引导。尽管房地产行业是当前我国国民经济中与其他相关行业一样，是重要的支柱行业，但同样要看到，这个支柱行业与其他相关支柱行业又有不同的虚拟资产意义上的行业因素。在影响经济周期的因素中，此行业发展的快或慢，有着与其他支柱行业相同的影响因素，又有着与其他支柱行业不同的影响因素。因此，越是在宏观经济周期波动较大或者在周期的转折关头，越要警惕过分运用货币政策，防止货币政策助推、夸大房地产市场本身的虚拟资产市场的作用。金融活动的实质是什么？是为社会跨期交易活动提供信用替代品，是在提供替代品的过程中引入信用的不确定性和风险。一定意义上说，房地产市场是一个资产市场。正如在美国极负盛名的美国金融研究会主席富兰克林·艾伦曾说过："当资产价格由金融系统来确定时，可能就会产生泡沫"。因此，我们在运用金融功能支持房地产企业进行跨期生产，和支持居民跨期消费时，都不能仅仅看到其实体经济意义上的投资与消费的作用，而忽视其宏观风险。必须把房地产市场调控政策之一的金融政策，置于经济增长与物价、经济增长与信用供给、国际收支平衡的最基本的长期考量中。总之，只要在解决好房市中的民生问题，并将房市按消费品市场进行一定风险度控制的制度约束，中国的房市自然会出现一个稳定发展的走势，政府的宏观调控也不会因房市过度波动而带来烦恼与被动。但是，目前政策的调整也许会影响房地产行业，进而影响投资。对此，调整策略可采取：1)坚持渐变、先易后难、逐步衔接的原则，用两到三年的时间，把调控思路逐渐引导到以消费为导向的发展方向上。2)保持清醒认识，对于短期内投资下降的问题，不应采取简单的饮鸩止渴政策，更不该迁就从长期看早应解决的制度问题。我们应尽快通过改革来实现宏观经济政策和投资消费政策协调发展，从而达到全社会和谐发展的大目标。
因为房价都是以每平米涨多少钱来上涨的。
比如说一套房子有100平，每平米涨500元，就是五万元。
而我们的收入哪怕每年涨三万元，还是赶不上房价。
这是因为人们的收入基数太低，而房价的基数太高。
现在地方财政大都是靠着房地产来维持收支平衡，如果房地产不景气了，地方财政就会不景气。
那么被地方政府挪作它用的人们的工资就难以发放，这就是一个连锁反应。
所以，可能房价不涨并不是好事，反而成了我们收入的一个掣肘。
这也就是我们经常提到的，房价绑架了中国经济，形成了一个恶性循环。
所以，即便知道是毒药，地方政府还是要义无反顾的吞下去。
在吞下去的同时，也要想一些解决办法，尽量减少房价对地方财政的掣肘。
这就需要管理者们的智慧了，考验他们的时刻就是当前的社会环境。
以上就是关于从宏观经济学角度，为什么我国房价越调越高？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
