一些城市照明管理处的负责人抱怨道，“我们测试了数条道路的LED路灯，其led颗粒的排列方式就有串联、并联、串并联相结合及交叉连接等多种形式，而且每款灯具所使用的LED颗粒数量和单颗功率也不同，将来出现问题了，维护、更换都是问题，这让我们很难选择产品。”尽管LED光源的研发应用很快，但LED路灯的标准却相对滞后，我国尚未正式出台相应的灯具和配套电器的标准。由于没有统一的标准规范，各厂家生产的LED发光颗粒的排列方式、组装工艺、整流电器的规范、灯具内部设计各不相同。
事实上这一问题已在业界得到了广泛的讨论，模块化的解决思路已成为共识。但现状是各个厂家都在实现各自产品的模块化，模块化产品也只能在同一个企业进行互换，整个行业内无法进行互换。只有实现全行业的模块标准化LED路灯才能真正扩大应用，企业也才能实现规模化生产，产业链才能有效分工提高效益，这方面需要发挥行业组织的力量，从政府层面制定行业发展的标准规范，实现模块之间的通用性和互换性。”许多专家呼吁。为了推动这一进展，“十二五”国家科技支撑计划——“半导体照明应用系统技术集成与示范”重点项目中，专门对高可靠、模块化LED产业化技术进行了部署。研究内容包括大功率LED路灯的结构，开发光源模块化、接口标准化、规格系列化、操作简单化的LED路灯产品。
此课题由行业内具有代表性的企业和科研单位共同承担，课题承担小组内部定期进行交流、整合各方资源并汇报工作进展情况，探讨共性应用难题的解决。路灯照明是一项系统工程，需要更加全面的考虑各种环境因素的影响，需要从各个方面做好LED路灯产品的设计和生产，发挥应用方、设计方、生产方和管理方等各个方面的积极性。在真实了解个性化的市场需求的基础上用好LED这一新兴光源，使其深入发展，更好的实现人性化的照明效果，同时满足低碳节能的要求。
我们期待着困扰产业发展的问题能引起各方的关注与讨论，并尽快得到解决。由于设计和测量等原因，国内是以照度为主，亮度则很少人谈及，对LED路灯来说就更是如此。主要是从操作的便利性和可行性的角度考虑才出现了厚照度薄亮度的现象。中间视觉是光度学定义的一段客观存在，中间视觉曲线是完善光度量评价的一个必要补充，中间视觉涵盖了道路照明的全部范围。
按照国家有关规定，我国数字电视需要符合哪六大标准？
led室内照明 路很长电视背光专利是隐忧 ·进入普通照明应该慢一些，因为一些技术问题尚未很好解决。 ·室内照明的路还很长，成本是最大的障碍。 ·电视背光技术门槛较高，供应链较为封闭，应用企业对专利重视。 彭万华：目前 LED 的应用重点应该是推广背光源、汽车用灯和商用照明，即筒灯、射灯、球泡灯、商用日光灯和冰柜灯等，以及公共照明和特种照明。对于进入普通照明(办公室和住宅)应该要慢一些，因为一些技术问题，如光色质量尚未很好解决。 方志烈：在经过几年研制之后， LED路灯 已取得一定进展，应该说在低于100W的LED路灯产品中，有部分产品寿命问题已经解决，L70可达35000小时以上(6000小时工作衰减小于5.9%)。在多处隧道中试用的低于100W的LED路灯、隧道灯，实际测试L70寿命指标已达到35000小时以上。即使这样，还要严把寿命关，严防伪劣产品蒙混过关，这样推广应用工作才会取得积极的效果，才会有利于LED路灯产品市场的发展。 目前对于高功率LED路灯(100W-200W)的研发力度要进一步加大，全面攻下光效、均匀性、寿命等指标。强调项目的寿命指标，鼓励提高LED路灯寿命的创新技术措施。开展LED路灯的包括寿命指标在内的测试评比。招标指标中强调寿命指标，并明确寿命不达标，产生损坏和严重衰退的损失时的责任方。相信，只要大家都抱着科学的态度，按科学方法实事求是地开展科研攻关，应用试验，一定不久就会解决高功率LED路灯的寿命问题，然后再将推广应用LED路灯扩展到一级道路。在目前高功率LED路灯寿命未过关情况下，不对一级道路照明进行LED路灯应用推广。什么时候过关，什么时候再推广。 何开钧：LED市场特点如下：第一是LED背光源增长最快，LED背光液晶电视2010年将有10倍的增长，从2009年的350万台增加到2010年的3600万台以上；第二是汽车照明，除前大灯外，所有指示、标识、照明灯都会用LED；第三是商业与公共照明，凡是12小时以上用电照明的商场、超市、地下停车场、冷库、车间、厂房均可用LED产品，目前24小时用电照明的场所用 led灯 1～1.5年节约的电费可回收成本，未来3年商业照明的LED应用将超过30%。 王立：总体来看，照明市场的发展速度比较快，可能会超过人们原先的预期。国内企业的产品应用在显示屏上已经比较成熟，这是比较稳的一块市场。电视背光产品的技术门槛比较高，供应链较为封闭，应用企业对专利也较为重视，因此这块市场不易进入。而照明市场因为分布很广，高中低档都有，可能发 展会 比较快。这些市场发生知识产权纠纷的可能性，个人认为是比较大的，尤其背光产品，由于生产企业较少而且规模一般较大，容易成为专利诉讼的对象。 陈和生：室外景观照明，路灯照明也日趋成熟。所以室内和室外照明不存在先后发展的问题，而是已经形成了同步发展的局面。个人认为，室内和室外照明的同步推广，也就意味着LED应用于通用照明的逐步成熟，一味地纠缠于家用照明其实意义不大，一是任何的照明方式都有自身的优势和不足，全面取代的目标并不切合实际，到现在为止，即使是蜡烛在市场上也还有供应；二是相对于一项新技术的推广而言，产品性价比的提高可以有一个更长期的过程。 郑铁民：目前LED背光源的应用拉动了LED 产业 的向前发展，因此出现了蓝光芯片供不应求的局面。随着光效的提升，下一步拉动LED产业发展的是室内照明，原因有以下5个方面：第一，光效进一步提高，理论上光效可以提升到200lm/W，实际上在3年内提升到150lm/W是没问题的。目前浪潮华光应用于T型灯的芯片其光效已经达到了120lm/W。第二，和节能灯相比，性价比进一步提升。伴随着性能的提升，成本进一步降低，价格也进一步降低。第三，政策的引导。第四，目前国内从事室内 led灯具 生产和筹备生产的企业已经有上千家。第五，美国等西方发达国家已经开始启用LED室内照明，为我国LED室内照明做出了示范。 吕红亮：在液晶背光源中LED的成本比重并不高，所以替代比较快；汽车照明市场主要以辅助光源及刹 车灯 为主，辅助光源的显著优点是比传统钨丝灯节能环保，刹车灯则是因为LED是冷光源以及反应速度快的优点，这种特性是现有任何光源代替不了的，所以替代会很快；室外景观照明更多体现在变化方面、色彩方面等优点，泛光灯及投光灯的高 亮度 照明产品以短时间来说成本还是一个制约，商业照明更多地要考虑使用环境及使用的合理性。节能要考虑两个方面：第一是光源本身的光效；第二要合理使用，比如人走灯灭，合理的调光调色；室内照明的路还很长，成本是最大的障碍。 记者点评 立足创新促应用 LED应用特别是照明应用发展很快，目前重要的是在推广LED应用上要强调创新性和科学性。关于创新性的道理是很明显的，只有创新才能在今后的专利纷争中有立足之地。随着照明市场的兴起以及电视背光领域的快速推进，未来专利纠纷将不可避免。拥有自己的核心技术，才能在未来的市场竞争中立足。同时，在推广LED商用照明上要实事求是、循序渐进。要特别注意LED器件的可靠性和寿命问题。可靠性差、短命的新产品非但没有任何价值，反而会阻碍LED应用产品的推广。 LED标准“无法可依”与“有法不依”并存 ·LED是新型光源，需要认真研究制订和修订一些标准。 ·国家标准滞后于产业发展是现实， led照明 目前尚处于初级发展阶段。 ·国家标准的制定不能急于求成，欲速则不达，可先从制定行业标准起步。 安国雨：目前，半导体照明行业的国家标准已经滞后产业发展。一些地方标准带有明显的起草企业的特点，缺乏公正性，例如，有的关于LED路灯的地方标准规定其光源必须是单颗1W等，有的还对透镜形状做出规定。这样的地方标准就将使用先进的封装模式和配光方法的路灯排除在外了，不但不能对产业发展起促进作用，反而起到了阻碍作用。所以，当务之急是尽快发布国家标准，引导产业健康有序发展。 何开钧：LED产品标准滞后是阻碍产业发展的关键问题，但许多企业认为没有标准是不对的，部分企业粗制滥造是不负责任的，照明、灯具、建设工程标准化体系是完善的。当前的主要问题是有标准不执行，有法不依，造成产品良莠不齐、市场无序竞争的混乱局面。 由于LED是新型光源，需要认真研究制订和修订一些标准，我们分以下几个层次探讨标准问题：第一，照明是技术与人的生理和心理光学效应相融合的综合性交叉学科工程，历史上国际标准是随着光源的发展而发展的，LED新的光学特性(如色饱和度高的色光组合)对CIE(国际照明委员会)、IEC(国际电工委员会)现行标准冲击很大，国家应加大投入，组织光度学、色度学和测量学的基础研究，认真开展中国人群的实验物理统计数据研究，增强在国际标准的话语权，参与修订国际标准。第二，在我国涉及照明标准制订的有十几个国家级标准化技术委员会，各自为战，没有协调机构和机制，建议将LED照明标准列入国家“十二五”国家重点标准规划项目给予支持，由国家质检总局、国标委和中国标准化研究院组织各专业标准化技术委员会和企业、科研机构共同研究制订。第三，当前急需的产品标准可以由全国照明电器标准化技术委员会组织研究制订，以解决燃眉之急。第四，各地方订立自己的行业标准，甚至将一个企业的标准作为省级标准发布是不严肃的，主要是在路灯行业，省市标准很多，因为“十城万盏”各地上了许多路灯项目，政府采购要有标准为依据，于是纷纷出台LED路灯标准。事实上按标准化法，没有国家标准的产品，企业应有自己的产品企业标准，报送相应的质检部门备案，产品定型送第三方检测机构检验合格，政府就可以采购。 张万生：国家标准滞后于产业发展这是现实，其原因是LED照明目前尚处于不成熟的初级发展阶段，主要反映在电器照明标委会和半导体照明标准工作组在制定标准的过程中，例如在名词术语定义、试验方法和分工等方面，不同的行业产生的不同意见难于统一。而意见的分歧又不能采用行政手段解决，则需通过实践来检验、修正，通过较长时间磨合达成共识，这不是一朝一夕的事情。国家标准的制定不能急于求成，欲速则不达，甚至会造成误导的负面结果。 http://bbs.ledwn.com 为了满足LED照明产业当前发展的迫切需要，可以先从制定行业标准起步，照明电器标委会和半导体照明工作组可以分别建立各自的标准化体系，即使有重复、有重叠也没关系，不必在体系的分工上争执不休。与此同时各省也可制定相关的地方标准，后制定的标准比先制定的标准，肯定要更全面，更符合实际。有比较，才有鉴别，地方标准不要怕多、怕乱。地方标准和行业标准将为形成国家标准奠定坚实的基础，对国家标准的制定有着推进和借鉴的意义。 李漫铁：标准的制定是一个循序渐进的过程，尤其是半导体照明是一个新兴产业，产品在不断发展，不断有新的技术出现。标准制定不能一蹴而就，应随着产业的发展与时俱进，逐步完善。标准制定是为产业保驾护航，而不能成为部分企业为商业利益而设置的门槛。 余彬海：第一，标准对于规范产品、工艺、开发、市场都有重要作用。一方面能给大家一个明确的、统一的方法、术语等，比如用什么标准、有什么样的设备去测试LED的哪些性能等，大家有了一个统一的标准就不会产生混乱。另一方面能给市场一个门槛，规范市场行为，不会因为无序竞争和纯利益驱动促使一些劣质产品充斥市场。而标准的出台，尤其是强制性的标准出台后，市场监管部门应当迅速建立起监管、准入、认证、检测等制度。 http://www.ledwn.com 第二，标准是要建立在相对成熟的产品或技术之上，否则一定程度上也会限制技术的发展，比如大功率的结构形式尚未完全确定，如果给个标准就限制影响了后面的开发和发展。 总体来讲 led行业 标准的推进跟行业的发展比较相匹配，但近一两年LED市场呈爆炸性的增长，使得标准相对滞后。我们认为当务之急是出台一些术语、测试方法之类的基础性规范和标准，才能更好的规范市场结束无序的竞争，而相关应用产品外观、接口等的标准反而不能过于急切，因为实际上目前LED大部分是在做替换灯，尚未有发挥LED小巧可控的优势。未来应用产品的丰富程度上有极大的空间。 第三，标准体系的建立，应当发挥管产学研的协同合作，标准既不应当是某个高校或企业的独角戏，更不应是皆大欢喜的坦途。要发挥产业链各个环节优势院校和企业的能动力，按照项目任务的形式发动多个优势单位协调攻关，充分研讨和实验，并充分借鉴国际相关标准，尤其是美国能源之星等标准体系。 第四，标准体系里就包括了国家标准、地方标准、企业标准，三者都是有必要的并相辅相成的。企业标准、地方标准是国家标准体系的重要组成部分，企业标准是国家和地方标准的具体细化和体现。他们之间没有冲突和矛盾。 记者点评 标准需要不断完善 标准一直是LED行业的热点话题之一。标准缺失一直是LED产业发展的瓶颈。2010年有关LED的国家和行业标准密集出台，但这些标准是否能够真正成为指导企业生产的准则还需要时间的检验。我们知道，LED应用产品的性能要求不断变化、提高，产品尚未成熟，所以制定合适的LED应用产品标准是很难的。LED行业是新兴的发展中的产业，国内外的标准都是在制定当中，因此，对于标准不应是“制定”，而应该是研究。标准本身可以有多个层次，国家标准要注意与国际接轨，地方标准要符合国家标准的基本规范，而各地方根据当地的道路和气候特点规范相应要求，又是对国家标准的补充。因此，通过实践不断发现问题不断改进，持续完善标准，只有这样才能对推动和完善国家标准有意义。
眼视光技术在未来十年的发展
一、发布实施时间
2006年8月18日，国家标准化管理委员会第95号公告正式发布了我国具有自主知识产权的《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准。2007年8月1日，中国《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准正式实施。
其应用领域主要为固定接收，移动接收和便携接收三个方面，由于固定接收的目标群体主要为有线数字电视无法覆盖到的农村等地区，具有一定的公益性，因此，移动接收和便携接收就成为了数字电视地面传输标准产业化最具发展潜力的市场。
二、具体内容
按照国家有关规定，我国数字电视需要符合以下六大标准:
（1）能接收、解调由高清晰信号调制的射频信号。
（2）图像清晰度必须在水平和垂直方向均大于等于720线。
（3）显示1366×768i/50Hz或更高图像格式的视频信号。
（4）图像显示的宽高比为16:9。
（5）能输入、处理和显示器它的图像格式，如720×576。
（6）能解码、输入数字电视声音。
三、数字高清晰度电视接收的必备条件
1.必须建立高清电视广播电台。
既然新的国家标准规定：高清电视要具有“能接收、解调由高清晰度信号调制的射频信号”的能力，那么就必须有高清信号让消费者来接收、观察、检验，如果当地没有高清电视的开路广播信号播放，最起码在家电商场中也要有闭路的高清“有线电视”广播，要让消费者真正看到高清节目，才能够鉴别高清电视机产品的这一功能。而目前除极少数开展高清试播的城市以外，其他城市是没有这个条件的。
2.必须开发“高清电视测试信号源”或者播放“测试卡”。
既然新的国家标准规定：“高清电视的图像清晰度必须在水平和垂直方向上均大于、等于720电视线。”那么就要有直观的测试方法，让老百姓在商场购买时就能够一眼看出清晰度是多少“线”？是否符合标准？仅仅让消费者看看硬盘播放机的《北京新貌》的高清图像，是看不出来图像清晰度是多少“线”的，而广播电视“测试卡”上的圆图和楔形线就是最为方便直观的检查方法。目前不仅商场中看不到这种高清测试卡，可能专业机关也见不到吧，因为我国高清测试卡的标准还没有制定和公布，专业测试机关也多半是使用国外进口的仪器测试的。
3.过去生产的高清电视机需要回炉。
过去几年来，商场里已经堆满了各种各样的高清电视机，当然大部分是显像管电视机。而这些电视机都印有“HDTV”的高清电视标志，我们姑且不论它们的清晰度够不够标准，仅仅凭它们的“HDTV”后面还带有一个“Ready”,就说明它们内部没有高清信号接收部分，也就是不符合新颁布的高清电视机标准，因而必须“回炉”返工，加上应该有的数字接收部分和数字音频解码部分。当然清晰度还得达到720线标准，自然显像管电视就没得份儿了。没有接收通道也行，但必须有解码部分，这种电视机也可以称为高清电视，但是还仍然得在HDTV后面加上Ready。
当然，需要准备的地方还很多，但是上面这几点是必备的。
四、出台背景
数字电视地面传输标准的制定始于2000年，当时的发改委、科技部、信息产业部、广电总局和质检总局等组成的国家数字电视领导小组，决定自主制定中国数字电视地面传输标准。2001年开始，广播科学研究院研制的TiMi方案、清华大学和凌讯科技的多载波方案与上海交大的单载波方案以及电子科技大学提出的方案等多个标准均参与数字电视地面传输标准的角逐。
在经历几年的标准优劣争论之后，2004年8月，中国工程院评估认定清华方案和交大方案各有所长，不可替代，确定国标在二者融合基础上产生。
2006年8月18日，国家标准化管理委员会第95号公告正式发布了我国具有自主知识产权的《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准。
数字电视的传输方式包括了卫星，有线和地面无线三种。此次实施的数字电视地面传输标准主要针对的就是地面无线方式的传输。其应用领域主要为固定接收，移动接收和便携接收三个方面，由于固定接收的目标群体主要为有线数字电视无法覆盖到的农村等地区，具有一定的公益性，因此，移动接收和便携接收就成为了数字电视地面传输标准产业化最具发展潜力的市场。
五、数字电视标准强制推行的理由
1.中国起步已经落后于发达国家
中国将近4.3亿电视用户，仅仅完成了1200万户转换，普及率不到25%，而且广大的农村还都在使用传统的无线模拟信号接收，节目资源匮乏，信号较弱，清晰度不高。由此。作为国家信息化的标志之一，也是三网合一的重要环节的数字电视，已经远远落后于世界其他国家。
2、数字电视转换是彩电企业的救星
数字电视强制转换能够增加消市场对平板电视的需求，从而解决需求不足对平板电视普及带来的障碍。而中国彩电企业，也可以借助平板电视的爆发减少价格战，专心提高技术水平，这具有战略性的意义。
3、消费者获得廉价的平板和清晰的节目
而在这个过程中，受益最大的还要数广大消费者。这包括能够让我们获得更加廉价的平板电视，能够享受到更加清晰、丰富、互动的电视节目。广大消费者应该努力的接受新事物，这是作为新时代消费者需要。
最后，广大消费者应该理解数字电视转换过程中存在的问题，毕竟新技术的出现有成熟的周期，数字电视也是如此。而广电总局应该加快数字电视盈利模式建立，以及针对不同地区的合理收费标准的制定。我们看到国家也在做努力，比如，针对困难家庭提供特别的优惠、免费发放机顶盒、保留6套模拟节目等等。
从以上分析看，作为新事物，而且是符合时代潮流的数字电视必须推广，这对整个电视产业都有着深远的意义，有利于企业，有利于社会。那些，喊着反对数字电视实施的人士，他们是在阻碍社会的发展进步，没有长远的眼光。相反，数字电视强制推行是完全正确的，他拯救了整个电视产业，同时让中国信息化不再落后于世界。
温州医学院眼视光学院怎么样 急！！
目前，我国5年制眼视光医学专业呈现稳定增长，4年制眼视光学专业的发展基本保持趋平，再加上3年制眼视光技术专业，眼科+眼视光+验光配镜的专业设计与“新医科新理念”和“健康中国”战略不谋而合。
在此基础上，未来我们要思考的是“立足需求、前瞻设计”“基于国际视野，实现国际化发展”“成立联盟组织，抱团共同发展”等三大议题，结合我国高等教育改革发展的“六卓越一拔尖”计划，确立并形成多层次的、完备的眼视光人才培养体系。
未来，行业的发展将由过去以价格驱动、商品售出为导向转变为以眼健康驱动，专业、服务为导向的全面优化模式；其中，APP虚拟验光、AI赋能、专业筛查、功能镜片解决方案等因素将成为趋势。
其主要就业方向有：眼镜生产企业、眼镜设计公司、眼镜外贸公司及相关的企划部门、眼镜杂志、行业协会单位。
扩展资料：
眼视光技术发展取决于：
1、人口因素、社会因素、技术因素孕育着巨大的发展潜力。
2、预计到2030年，中国的眼视光市场体量将超过5000亿元人民币，占据全球眼视光市场22%的份额。
3、消费者健康意识和意愿的提升以及相应的消费升级。
4、青少年眼健康国策建立。
5、伴随技术发展，数码化、体验化的综合解决方案。
参考资料来源：
百度百科—眼视光技术
凤凰网—重磅|中国眼视光行业创新者大会精彩呈现
1，温州医科大学眼视光学院是温州医科大学下属二级学院，建立于1997年，已经形成了涵盖眼视光本专科、七年制本硕连读、硕士、博士研究生和继续医学教育等较为完整的眼视光学高等教育体系，成为中国眼视光学高等教育的引领者。温州医科大学附属眼视光医院作为眼视光学院的主要临床教学基地，与学院与实行两位一体的管理体制。
2，教学科研
温州医科大学眼视光学院师资力量雄厚，拥有专职教师138人，其中高级职称67人，博士学历76人，学科带头人在国内外视光学界具有较高的知名度和影响力。承担和主持国家自然科学基金项目、国家“973”项目、国家“十五”科技攻关项目、国家“十一五”科技支撑计划项目、国家“863”子项目、浙江省自然科学基金重大项目和国际合作项目等100余项，获得包括国家科技进步二等奖、浙江省科学技术进步奖等数十项各类奖项。
该学院是省部共建眼视光学国家重点实验室培育基地、国家视光工程技术研究中心、卫生部视光学研究中心、卫生部视觉科学研究重点实验室、中华眼科学会眼视光学组长单位、国家标准化委员会眼科光学与器械分委员会副主任单位、教育部现代眼视光技术与装备工程研究中心、科技部眼科和视光医疗器械产业技术创新战略联盟、教育部视光学及材料创新团队、国际标准化组织（ISO）眼科光学与仪器国际标准工作组成员单位，浙江省“重中之重”重点学科承担单位、浙江省眼视光学研究重点实验室、浙江省视光产业技术创新服务平台、浙江省眼镜行业科技创新服务中心、浙江省眼镜产品质量检验中心和温州市眼镜行业技术研究中心。由于眼视光学科在视光学领域的国际影响，全球首个特殊奥林匹克运动医学健康中心落户在该学院。
以上就是关于中国LED路灯市场如何走向标准化，模块化全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
