而身为此次事件中的当事者之一的知乎网也是在今天晚些时候发表了一则回应声明，根据回应声明中透露出来的信息可以得知，此前知乎就已经知道有平台在“挖角”知乎，并以“有价值的知识分享，是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价”的言论回应了今日头条的做法，并且表示在知乎上已经拥有知识付费产品知乎live讲者超过2000人，平均时薪可达万元，最后知乎称，无论是从站内气氛还是后台数据来看，该事件并没有对知乎产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容，看来知乎对于这次时间所带来的影响还是持乐观的态度的。 从因为未经授权转载其它平台成为被告，到现在签约包括知乎大V的一大批知名内容作者，看来今日头条也是看到了在内容付费领域的巨大发展前景。 早在今年6月份，今日头条就正式将旗下头条问答升级成为悟空问答，后者是今日头条内部孵化的问答类产品，形式上与知乎、百度知道等比较类似。而在知乎上根据此官方发布的数据显示，目前月活跃用户已经达到了3亿，而截至到去年年底，今日头条的月活用户也达到1.75亿，经过上半年一系列的业务扩张之后这一数字应该也有了大幅度的提升，而如果真如传言那样，今日头条已经和大V签下了排他性合约，那么在问答类产品市场中势必将会再次掀起一番混战。
8月29日下午消息，微博网友“老雅痞”昨日在其微博晒出知乎大V“恶魔奶爸”的微信朋友圈截图，截图称“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V，而且签约这些大V今日头条都会支付报酬，签完以后所有内容不可以再发知乎。优质的内容创作者被抢完了，所以知乎的质量每况愈下。” 根据网友爆料，在签约的条款当中加入了排他性的内容，签约的用户不能自行且不能转授权任何第三方将内容授权给与甲方存在竞争关系的单位，其中列举了包括知乎、百度知道、果壳等等在内的大批平台。 而身为此次事件中的当事者之一的知乎网也是在今天晚些时候发表了一则回应声明，根据回应声明中透露出来的信息可以得知，此前知乎就已经知道有平台在“挖角”知乎，并以“有价值的知识分享，是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价”的言论回应了今日头条的做法，并且表示在知乎上已经拥有知识付费产品知乎live讲者超过2000人，平均时薪可达万元，最后知乎称，无论是从站内气氛还是后台数据来看，该事件并没有对知乎产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容，看来知乎对于这次时间所带来的影响还是持乐观的态度的。 从因为未经授权转载其它平台成为被告，到现在签约包括知乎大V的一大批知名内容作者，看来今日头条也是看到了在内容付费领域的巨大发展前景。 早在今年6月份，今日头条就正式将旗下头条问答升级成为悟空问答，后者是今日头条内部孵化的问答类产品，形式上与知乎、百度知道等比较类似。而在知乎上根据此官方发布的数据显示，目前月活跃用户已经达到了3亿，而截至到去年年底，今日头条的月活用户也达到1.75亿，经过上半年一系列的业务扩张之后这一数字应该也有了大幅度的提升，而如果真如传言那样，今日头条已经和大V签下了排他性合约，那么在问答类产品市场中势必将会再次掀起一番混战。
而身为此次事件中的当事者之一的知乎网也是在今天晚些时候发表了一则回应声明，根据回应声明中透露出来的信息可以得知，此前知乎就已经知道有平台在“挖角”知乎，并以“有价值的知识分享，是无法简单粗暴地用批量生产的方式实现的，也无法批量计价”的言论回应了今日头条的做法，并且表示在知乎上已经拥有知识付费产品知乎live讲者超过2000人，平均时薪可达万元，最后知乎称，无论是从站内气氛还是后台数据来看，该事件并没有对知乎产生影响，优质内容生产者依旧在持续生产和分享优质内容，看来知乎对于这次时间所带来的影响还是持乐观的态度的。 从因为未经授权转载其它平台成为被告，到现在签约包括知乎大V的一大批知名内容作者，看来今日头条也是看到了在内容付费领域的巨大发展前景。 早在今年6月份，今日头条就正式将旗下头条问答升级成为悟空问答，后者是今日头条内部孵化的问答类产品，形式上与知乎、百度知道等比较类似。而在知乎上根据此官方发布的数据显示，目前月活跃用户已经达到了3亿，而截至到去年年底，今日头条的月活用户也达到1.75亿，经过上半年一系列的业务扩张之后这一数字应该也有了大幅度的提升，而如果真如传言那样，今日头条已经和大V签下了排他性合约，那么在问答类产品市场中势必将会再次掀起一番混战。
