1、余额宝本质上也是银行，吸收存款，然后投资，监管机构对传统银行监管很严，但余额宝目前还没受到真正的监管，因此是一种不公平的竞争。2、既然是一种理财产品，就应该有风险，但余额宝投资于银行存款，没有风险，他利用自己的资金优势，要求银行提高利率，银行成本提高后，自然会把成本转嫁给借款人，变相抬高了社会融资成本。3、当然余额宝向普通老百姓宣传了理财知识，对提高全社会公民素质有意义。但从长远看，对我国金融市场发展不利，会加重实体企业利息负担。仅个人想法。
有关理财方面可以作为辩论赛辩题的主题有哪些是比较适合学生的？
不可否认从客户角度看理财产品优于储蓄。客户对理财的认识也会越来越多。就像国外的银行三方的服务收入远大于存贷收入。客户的需求等级来说是不可逆的。就像用惯智能手机的我们很少去买黑白屏的手机。当然存款也会越来月少
反方：经济危机情况下应该存款，如何辩论。
理财是人生的必备的重要技能，就像我们日常生活的所需掌握的一些技能，懂得理财可以让个人财富得到很好的保值升值，甚至实现财富自由，而我们的教育上却没有这样的启蒙和指导，其实理财就应该从儿童就开始培养，所以我建议用理财的早期教育为题作辩题应该是适合的。
这类辩题：金融危机下，是该开放的投资消费还是应该慎重的存钱过冬
分析：买股票实际上就是投资，在金融危机的大环境下，投资加速经济循环，刺激经济发展。而存款则是减少投资，尽量减少支出，规避降低风险。
主题：辩论的关键，一方面是陈述己方观点，另一方面则是要辩驳对方观点
反方：存款，就是减少投资，规避风险
1，金融危机前提下，投资风险过大，根本无法取得对等的利益。存款可以避开金融危机的风险，最大程度保证自己的利益。（利益风险对等）
2，存款也可以最大程度在金融危机前提下集中资金，投入到各类基础行业建设，进而创造就业，刺激经济，对整体的经济环境都是一种促进。而投资股票只能是对金融一个行业起促进作用。（涉及范围）
大概陈述自己就是要谈到投资风险和利润不成比例，存款的好处。
另外，还可以辩驳对手观点
对手有可能对你方观点攻击：1，存款风险小
对手：美国5大投资银行倒闭3家，冰岛国家破产，三大银行难以保证海外储户资金。
这一条很容易对付：中国的特殊情况和环境。银行国有，政府支持，保障度非常高。对手难以针对这种垄断进攻~~嘿嘿。
另外，对手很可能对投资可以刺激经济来做文章，经济只有投资循环才能够发展。这一条也可以通过特殊环境来辩驳。
总之，很多时候需要靠赛场的灵机应变能力，自己陈述好准备，对手陈述不明，只能靠自己分析，如果对手出奇招，要能够立刻应变反驳。
以上就是关于“余额宝等理财产品对银行的影响不好”，就这个辩题，我方可以提什么问题呢？最好有解答啦全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
