特斯拉安全性怎么样?

   2022-08-16 16:21:07 网络1060
核心提示:特斯拉坚信技术可以提高安全性。1.正是因为这个原因,特斯拉制造的汽车才能是如此安全的汽车。我们认为,设计独特的被动安全、主动安全和自动辅助驾驶技术的结合,不仅是确保特斯拉驾乘人员安全的关键,也是保护所有在路上的驾驶员免受伤害的重要手段。我们

特斯拉安全性怎么样?

特斯拉坚信技术可以提高安全性。1.正是因为这个原因,特斯拉制造的汽车才能是如此安全的汽车。我们认为,设计独特的被动安全、主动安全和自动辅助驾驶技术的结合,不仅是确保特斯拉驾乘人员安全的关键,也是保护所有在路上的驾驶员免受伤害的重要手段。我们做的每一个决定都是基于这个理念,从车辆设计到软件应用,再到我们为每一位特斯拉车主提供的车辆功能配置。2.美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)官网公布的“2018新车评价项目”(NCAP率)显示,S型、X型、3型车的伤害概率低于测试的同类型车。很大一部分原因与安装在车辆底盘上的电池组刚性加强结构有关,这种结构为车辆提供了极佳的强度、较大的塌陷面积和独特的低重心。由于强度出色,特斯拉的电池组非常坚固,在事故中不会受到严重损坏。此外,在最小火灾事故的情况下,车辆电池组的先进设计确保其安全系统按预期工作,将火隔离在电池的特定区域,并将电池的热量排出驾驶室和车辆。

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

特斯拉的优点与缺点如下:

优点:

1、品牌影响力大

首先,特斯拉无论是线上还是线下服务都是比较拉跨的,加上此前的甩锅行为,让不少人觉得特斯拉在口碑这块已经放弃了挣扎。但虽然如此,特斯拉的车型每年销量都非常高,仍然有不少人选择,这足以证明它的品牌影响力有多大。

2、操控性好

不少人表示在操控性能方面,特斯拉是天花板级别的存在。无论是油门响应,还是转向性能、回馈,表现都非常优秀。

3、提速快

虽然特斯拉的油门相对比较重,但由于电动车一提速就是最大扭矩,所以提速不会有笨重的感觉。

4、充电快

特斯拉具备快充技术,即使在大功率充电的情况下,电池也不会出现过热的现象。

5、智能驾驶技术

在辅助驾驶技术方面,特斯拉是比较有优势的,很多时候通过手机就能对汽车进行操控。比方说自动召唤功能,按按手机汽车就能自动来到车主身边。此外,点火、空调、后备厢、挡风玻璃、雨刮器等都有智能控制系统。

缺点:

1、做工粗糙

虽然特斯拉奉行极简主义,取消物理按键等配置,以此扩大用户的使用空间。但很多消费者对此并不买单,整体内饰方面整体给人的感觉就是很简陋,很粗糙。

2、悬挂系统差强人意

根据不少车主的回应,在不是那么平坦的道路上行驶,那么车内是比较颠簸的。

3、安全性能低

这主要是物理按键的取消,虽然所有功能集成到中控屏幕,通过虚拟按键去操控会很有科技感。但在驾驶的时候,如果想要调整某样东西,驾驶员就得在屏幕上戳来戳去,注意力也会分散在屏幕上,从而降低了安全驾驶性能。

4、顿挫感强

在驾驶的时候,踏板的脚感很难掌握,不少车主表示自己一松油门,车上的乘员就感到晕眩。整体下来,驾驶的平顺性不够,顿挫感强烈。

特斯拉的车标含义:

字母T的主体部分代表电机转子的一部分,而顶部的第二条线则代表了外围定子的一部分。在标识设计方面,特斯拉还与SpaceX有相似之处。SpaceX是马斯克的另一项大胆冒险,致力于打造火箭并将有效载荷发送至太空轨道。

马斯克在推文中称SpaceX标志中变形的“X”代表着火箭发射轨迹。特斯拉和SpaceX的标识都出自RO-Studio,一家总部位于新泽西的设计公司。与特斯拉和SpaceX相比,马斯克的第三家公司SolarCity的标志相对简单。黄色太阳的图形配以公司名称,简单明了。

在马斯克的主导下,特斯拉2016年收购了SolarCity,引发了人们对太阳能电动汽车的遐想。此前SolarCity由马斯克和其家族成员控制,但在收购后称为隶属于特斯拉的公司实体。

对SolarCity的收购暗示了马斯克对特斯拉未来的期许,并不仅仅满足于后者成为一个汽车制造商。前不久,公司正式改名为“特斯拉公司”,而不再是以前的“特斯拉汽车公司”。

特斯拉安全性怎样?

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差,该车保持了特斯拉一贯的高安全性,在耐撞性与维修经济性指数项目测试里,Model Y的表现就差了很多,特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差。

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差1

4月6日,中保研汽车技术研究试验中心(北京)有限公司(以下简称“试验中心”)在京发布中国保险汽车安全指数测评结果。

本次发布的7款车型,包括6款SUV以及1款MPV,涉及车型分别为别克昂科威S、丰田C-HR、东风雪铁龙天逸C5 AIRCROSS、魏派坦克300、东风日产全新一代奇骏、别克GL8 ES陆尊、特斯拉Model Y。其中,别克昂科威S、别克GL8 ES陆尊、特斯拉Model Y等3款车型耐撞性与维修经济性指数较差。

据悉,本次测评结果中,在耐撞性与维修经济性方面,丰田C-HR、魏派坦克300这2款车型评价为良好,另有2款车型评价为一般,3款车型评价为较差。结构耐撞性得分方面,东风日产全新一代奇骏缺陷合计最少,为零;缺陷最多的为别克GL8 ES陆尊,共有16个。

可维修性得分方面,缺陷合计最少为丰田C-HR,共7.5个;最多为别克GL8 ES陆尊,共有20个。维修经济性得分方面,正碰缺陷统计最少为魏派坦克300,共17个;尾碰缺陷统计最少为4个,仍为坦克300。此外,在全部7款车型的正面低速碰撞测试中,仅有1款车型气囊起爆,误起爆率为14%。

车内乘员方面,5款车型的评价为优秀,2款车型评价为良好。在驾驶员侧正面25%偏置碰撞工况中,评价为优秀的车型有5款;在侧面碰撞工况中,评价为优秀的车型有5款;顶压工况中评价为优秀的车型有6款;挥鞭伤工况中评价为优秀的车型有7款。

车外行人方面,6款车型的评价为优秀,1款车型评价为良好,平均得分率为70.43%。

辅助安全方面,5款车型评价为优秀,1款车型评价为一般,1款全系列车型没有配备辅助安全装置。7款车型中有4款车型配备紧急救援服务(E-call)功能。

“从此次发布的测评结果来看,耐撞性与维修经济性良好及以上占比仅为28.6%,仍存在较大的进步空间。”试验中心总经理刘明表示,车内乘员、车外行人以及辅助安全(测试6款)方面,整体表现相对较好,良好及以上占比均超过80%。

中国保险汽车安全指数作为保险业和汽车业融合创新、共同发展的'纽带和桥梁,为促进我国汽车安全技术与质量升级,以及为服务汽车保险精准定价都产生了积极的影响。试验中心董事长刘树林表示,未来,中国保险汽车安全指数将继续做大产业平台,为汽车产业安全升级提供技术支持;

做优研学平台,深化基础研究,加强对新能源汽车、智能网联汽车风险识别技术的研究,稳步推进指数测试评价、关联应用等领域的工作,为保险公司提升风险管控力提供有效参考;做强承载平台,从消费者立场出发,整合高校、保险、汽车等多方资源,为消费者合法权益提供有力保障。

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差2

4月6日下午,沉寂了许久的中保研终于再次“活”了过来,并一口气发布了七款车型的碰撞测试成绩,其中就包含了卖得非常火的特斯拉Model Y。

中保研用来进行测试的Model Y2021款标准续航后轮驱动板,值得称赞的是,该车保持了特斯拉一贯的高安全性,在车内成员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数三个方面均取得了“G”的好成绩。

其中在让不少车型望而生怯的“驾驶员侧正面25%偏置碰撞”项目中,Model Y表现尤为优秀,A柱相当稳定,发挥十分出色。

此外,在侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕等多项测试,它同样取得了最好成绩。

不过在耐撞性与维修经济性指数项目测试里,Model Y的表现就差了很多,在“结构耐撞性”、“可维修性”、“维修经济性”、“碰撞兼容性”共四个项目里,其最好的成绩为“A”(良好),而前三个项目的成绩分别为M、P、P,也就是一般、较差、较差。

换句话说,一旦发生碰撞事故,Model Y的修理费用会非常贵。

此前也有车主曝料称,自己倒车时不小心碰到了墙角,导致车侧受损,经过坚定,维修起来竟然要花20万。

对此,有人表示Model Y后半段车身是一体压铸而成的,一旦损坏,只能整个更换,也许这是它费用昂贵的主因。

而此次碰撞测试结果的出炉,也在一定程度上证明了Model Y修经济性确实不怎么好,对此,不少网友表示“保费高的原因找到了”。

特斯拉Model Y等3款车型耐撞性较差3

4月6日消息,中保研公布7款车型的碰撞测试结果,其中包含用户关注度较高的特斯拉Model Y。测试结果显示,该车在车内成员安全指数、车外行人安全指数和车辆辅助安全指数三个方面均取得“优秀”的成绩,而在耐撞性和维修经济指数方面获得“较差”的成绩。

据了解,本次测试所选为特斯拉Model Y 2021款标准续航后轮驱动版。在驾驶员侧正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅/头枕几项测试中,均取得最高的“G”优秀评级。其中,车顶的最大承载力达到94175N,整车的坚固性非常强。

车外行人安全指数方面,Model Y的总得分为26.147分(满分36分),也获得最高“G”评级。车辆辅助安全指数的总得分为99.50分(满分114分),依旧为G评级。由此可见,Model Y的安全性真的非常高,对车内成员以及路上行人都有一定的保护性,意外发现事故也能降低人员损伤。

但是,在车辆耐撞性及维修经济指数方面,Model Y就不是太理想了。车身结构耐撞性一般,存在6.5个缺陷;可维修性较差,存在16.5个缺陷;维修经济性较差,存在41.67个缺陷。前防撞横梁评级为“M”一般,后防撞横梁评级为“A”良好。

从中能看出,Model Y的驾驶安全性确实非常不错,但维修性太差了,买得起车修不起。之前网上流传一张图片,一辆特斯拉Model Y在倒车时撞到墙角,受损谈不上太严重,没想到维修费居然高达20万,超过新车2/3的价格。

Model Y的维修费之所以那么高,是因为其后半段车身为一体压铸成型,一旦出现较大的碰撞,就只能全部更换,无法局部维修。特斯拉很多车型都采用一体压铸技术,整车集成度更高,一旦受损就需要更换大面积的零部件,这才是维修成本高、维修性差的主要原因。

制造业都在往高集成度发展,这样能降低生产成本,对提高产能也有较大帮助。但在售后方面,高集成度产品定位错误难度大,维修成本极高。所以,你会发现很多电子产品都是只换不修。而汽车也在往高集成度方向发展,售后也会越来越贵,这或许是汽车保费不断上涨的原因之一。

特斯拉的车子怎么样

安全性不佳,2019年4月21日发生的“上海特斯拉自燃事件”引起了各界巨大反响。为此,经济日报-中国经济网汽车频道接连发布四篇文章,就此次自燃事件的现场情况,电池、续航与自燃的关系、何时给出官方解释以及保险赔付问题等连续发问。

商用车电池与乘用车电池的技术路线不同。目前,纯电动商用车使用的是磷酸铁锂电池,而乘用车产品为了满足用户高速度,强续航等需求,大多选用了三元材料电池,在电池配置上更趋向于对高能量,高密度的追求,在一定程度上加大了安全风险。

扩展资料

目前尚未有正式的行业报告可以明确表明磷酸铁锂电池比三元电池更安全。这主要是现阶段在国内外,新能源商用车的数量尚不足以形成报告所需的数据量。磷酸铁锂电池目前给行业的“安全”印象,源于没有发生此类事故,而现在就何种电池更加安全下结论为时尚早。

目前,商用车企业、终端及用户对于“上海特斯拉自燃事件”,大都持“不会产生消极影响”的看法。而行业专家对于纯电动产品的未来则持谨慎态度……当然,一切还有待市场检验,不过“特斯拉自燃事件”的确为纯电动汽车和新能源车的健康发展敲响了警钟。

参考资料来源:人民网-"特斯拉自燃"五问:纯电动商用车是不是安全

特斯拉的车子还是不错的:操控性好、提速快、充电快。

特斯拉Model S是特斯拉汽车公司制造的全尺寸高性能电动汽车。外观造型方面,该车定位为四门轿跑车型。该车型的安全性能主要得益于独特的电子传输系统,该系统位于车辆的铝制乘客舱底部,封装在一个独立的外壳中。这种独特的安排可以最大限度地降低翻车的风险。

一旦发生事故,六个安全气囊会保护前后排乘客,电池系统会自动切断主电源。电池性能方面,所有Model S均可免费使用特斯拉超级充电网络,并享受8年不限里程电池和驱动单元保修。正常充电后续航里程可达400公里以上。

特斯拉简介:

特斯拉(Tesla)是美国一家电动汽车及能源公司,总部位于帕洛阿托(Palo Alto),产销电动汽车、太阳能板、及储能设备。2003年7月1日,由马丁·艾伯哈德和马克·塔彭宁共同创立,创始人将公司命名为“特斯拉汽车”,以纪念物理学家尼古拉·特斯拉。

特斯拉努力为每一个普通消费者提供其消费能力范围内的纯电动车辆;特斯拉的愿景是加速全球向可持续能源的转变。

以上就是关于特斯拉安全性怎么样?全部的内容,如果了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类百科头条
推荐图文
推荐百科头条
最新发布
点击排行
推荐产品
网站首页  |  公司简介  |  意见建议  |  法律申明  |  隐私政策  |  广告投放  |  如何免费信息发布?  |  如何开通福步贸易网VIP?  |  VIP会员能享受到什么服务?  |  怎样让客户第一时间找到您的商铺?  |  如何推荐产品到自己商铺的首页?  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备15082249号-2