不会。
第一，中国的房价高吗？
根据价值规律来说，房价是由市场决定的。北京上海的房子是买方市场，只要年轻人都去一线城市，那么房子永远都是供不应求的，所以一线城市房价不会跌。
那么房价高不高？我认为是不高的。上海市中心偏僻一点的地方一套房子500万。首付百分之二十就是100万。如果你想住在市中心，那么你的工资一个月应该最少4万。基本上你工作四年就能付首付了。
那么你的工资只有6000块怎么办？这个时候你不应该在一线城市买房了。你回到家里，一套房子的首付只要十几万，工作两三年，首付也出来了。
工作两三年就能拥有自己的房子，你还觉得房价很贵？
又怎样的工资收入就应该有配套的生活设施，当你一个月只有3000块的工资，你却想在上海市中心买房子，这不应该怪房价，这应该怪你自己。
第二房价会降吗？
这个应该分地区。一线城市未来还会是年轻人抢着去的地方，所以房子永远供不应求。所以房价不会降。
其余地方，因为人越来越少了，房价下跌几乎是必然的。
价值规律对中国房地产为什么起不到作用？
按价值规律行事，正是保护自由市场经济之必须，政府出于公心干预市场，更是中国社会主义特色市场经济的本质要求。
可见，对商品房实行需求量的控制，对商品房价格进行适当的政府指导价格管理，还是有必要的。否则房价在大城市很可能失控。
房价失控并不是价值规律不灵了，反而正是价值规律发威的表现，因为并不是价格不听价值的话了，而是控制价格向价值靠拢的供求关系失衡了，价格向上漂浮便失去了向下引力的制约。就如北京，建房越多，越必须向外发展，中心城市的房价便会更高。中央提出了京津冀一体化的思路，来化解北京集全国政治文化经济交通等N多中心于一身的弊断，但这个思路能否贯彻下去，尚需时间的检验。当然那是治本的措施之一，但眼下必须为治本而换取时间，政府该出手调控就得果断出手。
当下需要做的，就是按价值规律行事，保证供需平衡，如果出于这样的公心以维护市场公平和人民利益，政府当然可以干预市场，此举也会受到人民拥护。
望采纳
具体如下:
1、 马克思的劳动价值论认为：商品的价格取决于它的价值，价值取决于社会必要劳动时间。简言之：商品的价格取决于其所凝聚的社会必要劳动时间。
2、 后人解读价格随供求波动是价值规律的表现形式，但是波动多大为限度，象房价这样飙涨也算是围绕价值波动吗？我认为房价的走势不符合价值规律。那么，价值规律就不起作用了吗？价值规律当然在起作用，价值规律的作用就是房价泡沫必然破灭，这就是对人们违背客观规律的惩罚。
3、规律是客观存在的，人们能认识规律利用规律为人类造福，也可能违背规律而受到惩罚，这就是规律的作用。
4、 马克思的劳动价值论已为人类找出了经济现象的基本规律，但是人们还不能很好的认识它利用它，相反做一些违反价值规律的事。
5、 价值规律要求生产资料公有制和按劳分配，但是在由于人们觉悟不高等原因不能完全实现，因而价格会出现不符合价值规律的大幅波动。
6、房价波动可以用西方经济学的供求理论、效用论、需求弹性等来解释，是资本主义社会的特有产物，在当前中国社会主义还不完善的情况下也会发生。
以上就是关于用价值规律的理论来解释房价的话，中国房价会不会降。。。全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
