一档关于《水龙头的“铅”阴影》的节目牵动着所有国人的心。水龙头含铅的问题再次站上国人热议的高地。这是奶粉事件后，又一个质量安全问题——“水龙头含铅事件”进入人们视野。在节目中所提及的厨房龙头铅含量超标的企业几乎涵盖了大部分卫浴行业的知名品牌。那么这个数据可靠吗？因为如果这个数据成立，那么这将反映到我们日常生活中所使用的厨房龙头有可能全部都存在铅超标的问题，其后果是非常严重的。
在调查此事时，记者存在以下几个疑惑。1、水龙头中的铅从何而来？ 2、节目中所曝光的数据是否真实？水中的铅含量是否有国家标准？ 3.流动的水与长时间静置的在龙头中的水铅含量是否一致？ 4、铅过量有怎样的危害？ 5、不锈钢材质能否取代铜解决水龙头含铅问题？ 为此，记者针对此事件拜访了多家卫浴企业、权威产品实验室、行业协会以及国家相关标准认证中心，现将调查结果分析如下。
问题一：水龙头中的铅从何而来？
目前国内所使用的厨房龙头的主要材料为黄铜HPb59，因为纯铜如同纯铝一样不易切削，因此技术工作人员会在黄铜中加入少量的铅，主要目的是改善切削加工性和提高耐磨性。目前国家标准要求其铅含量要求小于1.9%。目前业界所说的“无铅黄铜”，其定义是指含铅量符合以下标准的黄铜，而非不含铅。California AB 1953规定洁具及各种阀门的无铅黄铜指的是Pb铅含量低于 0.25%。因此一定程度上可以说水龙头铜材料没有真正意义上不含铅的铜。
另外，水龙头铸造成型的温度一般为1053℃，而铅的熔点是327.5℃，这样在成型时铅偏析在内外表面，表面的铅含量比内部高3~5倍。使用除铅工艺可以把表面的铅去除，但因为水龙头中流动的水会破坏洗铅的表面，形成“腐蚀”，内部的铅离子又暴露出来，这样时间一久又会有一定程度的铅析出。
除了水龙头之外，铸铁管、铜管和塑料管也或多或少地含有铅。如果将这些材质用于输水管道，也会带来铅污染的问题。
问题二：节目中所曝光的数据是否真实可靠？
仅相差六天，两检测单位两份结论截然不一的检测报告！7月14日，上海电视台《七分之一》栏目在对13个龙头样品进行32小时的实验后，称发现多个国内外知名品牌，分别被检出超标。
不过另一个检测单位，上海市质量技术监督局的检测结果却与之相反。7月8日，该单位一项对68批次水嘴产品的抽查结果显示，节目中提到的几家超标企业产品均属于“所检项目符合相关标准的产品”，并未列入铅超标水龙头品牌（水龙头十大品牌）名单。
两个检测单位的检测结果为何截然不同？而且差异极大。就此问题，相关机构提出三大疑点：
疑点1：检测单位是否具备相应资质？
一份检测结果是否具备法律效力，首先应该了解相关检测机构的实验室和相关设备是否经过国家实验室资质认证。其次，要了解相关工作人员是否有上岗资质。另外，如果该检测机构具备相关资质，它所出具的检测报告上面必须有CMA（实验室资质认证）标志，否则这份检测报告就不具备法律效力。
节目中的检测单位为上海华东理工大学化学工程联合国家重点实验室。福建省水暖消防产品质量监督检验中心相关负责人表示，并未在中国合格评定国家认可委员会网站上查询到该实验室通过国家实验室资质认证的信息。
疑点2：抽样样品是否有代表性？
抽样样品是否具备代表性，首先要判断所采集的样品是否是正品。其次，对一个产品进行检测，必须采集6个样品，其中3个样品进行实验，另外3个作为留样。如果只是对一个样品进行检测，其结果是不准确的。另外，如果被检测方有所质疑，可以委托具备相应资质的检测机构对3个留样进行再次检测。
在上海电视台《七分之一》节目《水龙头“铅”阴影》中，节目组记者从正规渠道购买了13种上海家庭最常用的品牌水龙头作为采样样品，而节目中并未说明有无留足样品。
疑点3：实验方法是否准确？
节目中的解说词如此阐述实验方法：在实验室环境中，先用清水洗15分钟，再用蒸馏水洗涤3次，洗去残渣和污物，由于自来水中含有氯气，实验人员按照国家标准配置模拟自来水，将水灌入水龙头，并用密封胶带将两端出口封住。随后，上海华东理工大学生物化系研究生出镜说：“我们每两个小时换一次萃取水，一共更换五次，然后再浸泡16个小时，第二天重复这个实验，经过两天共32个小时的检验……”最后得出结果。
对此，业内人士指出，根据GB/T17219—1998《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》，实验的浸泡水必须符合几个条件：首先PH值（酸碱度）应该为8，水的硬度是100mg/L，有效氯为2mg/L。其次，样品应该在（25±5）℃、避光的条件下进行浸泡（24±1）小时。这些条件，相关实验人员并未清楚说明，在浸泡时间上也有所出入。
