首先，这样的行为涉嫌诽谤罪。诽谤罪是侵害名誉的犯罪，指的是散布捏造的事实，足以败坏他人名誉，情节严重的行为。将女同学的照片PS为不雅图片后发到网上，并编造与该女同学有关的涉黄信息大肆传播，势必会给女同学的名誉造成严重影响，有损女同学的社会评价。情节严重一般指手段恶劣、内容恶毒、后果严重等等。比如，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，就属于情节严重。如果这些大学生发布的信息的点击量、浏览量或者转发量达到了这些数量，那就完全有可能成立诽谤罪。
其次，这样的行为还涉嫌传播淫秽物品（牟利）罪。经过PS后的图片，如果已经达到具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的程度，那就属于淫秽物品。如果是在网上公开散布，就能被不特定的人知晓，属于传播淫秽物品，情节严重的，就涉嫌传播淫秽物品罪；如果还以此牟利，就属于传播淫秽物品牟利，涉嫌传播淫秽物品牟利罪
女子与男友争执后，男子强奸其拍不雅照！
我觉得科普如何坐高铁的知识之所以会火爆，是因为有很多地方并没有这些交通设施，也没有普及过相关的知识。并不是每个人一出生就生活在城市里，从小就有坐高铁和飞机的机会。其实这才是网络、短视频作用的体现，能够无门槛帮每一个人缩小信息差，至少第一次去城市不用那么迷茫。
教人如何坐高铁、坐飞机、买咖啡的视频，居然火了。这一幕可能会令很多人意外。但这种“意外”所对应的潜台词，本身可能就是一种错误的幻觉。因为现实中，没坐过飞机，喝过星巴克的人，可能远比大家想象中多得多。前几年，有一个传播很广的说法：在中国，“十亿人尚未坐过飞机，五亿人还没坐过马桶”。这个数据的精确度或仍有商榷空间，但它应该足以提醒大家，某些群体性感受与真实世界的反差。
在今天，对互联网上的主流发声人群来说，坐高铁、飞机、地铁，买咖啡，似乎就是不言自明的常识，是被默认的标准生活。但实际上，对于许多没走出过家乡的人来说，由于没机会坐高铁、地铁，家乡也没有星巴克，这些稀疏平常的事情对第一次尝试的他们而言都可能构成挑战。也就是说，虽然小张的走红有偶然性因素，但这部分视频内容的受众规模，其实不可低估。或者说，对于小张视频所发布的生活科普内容，今天的社会是有真实需求的。
这样的生活科普之所以看起来另类，乃至于小张的走红让很多人意外，是因为今天的信息传播习惯了以“大城市”“现代化”为视角。有一种调侃就颇具代表性——如今的短视频上全是“人均百万，人均三套房，人均保时捷”。在如此普遍的“高大上”之下，教人买咖啡、坐高铁、坐飞机的视频，自然就显示出一种难得的真实质感。并且，很多人愿意关注这样的视频，或许并不是为了学习，而是在观看时，可能会让自己完全放松下来，想起曾经初到“大城市”那个局促不安甚至无所适从的自己。一定程度上说，这也是一种心理和情感上的“按摩”。
更关键的是，与此前一些反映田园牧歌式乡村生活的视频比起来，这样的生活科普，是不带滤镜的，它触及的是很多人在当下所面临的真实问题，贵在呈现了一种普通人能够感受到的生活。同时，它也有助于塑造一个更为包容、多元的信息传播环境。当更多人能够看到这种隐藏在“大城市”“现代化”幻象之下并不那么“理所当然”的一面，并借此观照到自己曾经融入“大城市”的不适与不易，或许人与人之间，尤其是网络氛围中的公共情绪也能够少一些对立，多一些理解，少一些敌意，多一些包容。
镇江一高中老师与他人不雅视频流出，教育局如何回应的？
男女情侣之间假如在经营感情的过程当中出现了裂痕，很有可能会导致双方发生争执，最后演变为暴力冲突等等，这样的例子屡见不鲜，而在此当中，受害方大多都是女性，而男性往往也是充当着暴力的使用者。
今天就说说这么一起事发在安徽六安的一件奇葩案件。当时一名男子跟女友在驾车返回住处的路上发生了争执，随后该名男子将车开至偏僻之处，趁女友哮喘病发作之时强行与她发生了关系。事后该起案件由当地法院认定为当事人男子陈某构成了强奸罪，判处有期徒刑三年。
在事发之前，男子陈某与女子冯某就因感情之事而发生了争执。两人争执不下，最后陈某也是使用暴力手段殴打冯某的头部。为此也使得冯某一气之下向对方提出了分手，然而男子陈某并不同意，并且言语威胁必须要与自己保持着恋爱关系，由于两人的争执矛盾坚持不下，一直到了第二天的凌晨。最后陈某也是把车开到湖边的一个偏僻之处停下之后，他就露出了丑恶的嘴脸，不仅让冯某自拍不雅照片，而且还趁冯某哮喘病发作之时强行与她发生了关系。
事后，该起案件经由法院也判定陈某的行为已经涉嫌构成强奸罪。犯罪嫌疑人采取暴力胁迫或者其他手段强行与被害妇女发生关系，当时陈某在冯某哮喘病发作以及反抗前提之下，仍然要执意与之发生关系，这种行为已经被认定构成了强奸罪，违背了被害人的意志。
在男女两性交往的过程当中，女性往往也是处于弱势的一方，甚至也会因此而遭受到男方的暴力对待，使得受害女性身心遭受到重创，所以当与异性交往之时，更应当要多加提防。
张碧晨方发布声明否认网传不雅视频，这段视频究竟讲述了什么？
江苏镇江一高中男老师与他人不雅视频流出，教育局已经做出回应称已将该老师调离教学一线岗位，并要求老师做出深刻的检查。
该事件一发出，令网友十分震惊。因为视频中的女主角正是这位老师的学生。这层特殊的关系实在违背师德，很多网友表示接受不了。但是如果你仔细看了这个新闻，会发现其实这位老师也是这个事件的受害者。因为不雅视频并不是他上传的，上传的另有其人，而现在已经投案自首了。
虽然这段视频里的女学生已经成年了，而且也有网友表示，这位老师也没有做什么违背伦理的事只不过是谈了一个恋爱而已。但是学校认为该教师拍摄了这样的视频，实在是与他作为老师的身份不服，违背了社会上的秩序，对社会产生了恶劣的影响。现在可能他的学生都已经知道老师发生了这种事情，他这样以后该怎么面对他的学生呢？他的其他教师同事会怎么想他呢？毕竟人言可畏啊！
在考大学的时候，很多同学会选择师范专业，立志做一名人民教师。但是同时我们要知道，既然选择了教师这神圣的岗位，我们就应该对自己的言行做到约束。在课堂上把知识教给学生的同时，也要教他们怎样做人。如果一位老师自己的品德不好，他该怎么让学生信服呢，所以教师本身的素质是非常重要的，因为会影响到很多学生。
我们常说的师德，是教师工作中必不可少的东西，是精髓。教师要做到学高为师，身正为范。一个有高素质的老师是好教师，然而好的教师就可以铸造好的学生，好的学生就会为国家的未来做贡献，可见，拥有一名好老师是十分重要的。
张碧晨方发布声明否认网传不雅视频，不得不说，张碧晨自从爆出了和华晨宇有一个女儿之后，热度非常高，得到了很多网友的关注。在和华晨宇育有一女之事被爆出之前，张碧晨算不上是娱乐圈当红的艺人，很多人甚至不知道张碧晨是什么来头，是做什么的。可能是因为张碧晨和华晨宇共同育有一女，张碧晨的热度空前的高涨，才会让一些别有用心的人以及别有用心的营销号，想要蹭张碧晨的热度，故意弄一些故弄玄虚的视频来博关注蹭热度。网上爆出的这段视频，画面中有一个和张碧晨很想象的女人，疑似是说张碧晨被包养一事，画面自然是不堪入目的。
郑重声明陈曦律师发文称接受张碧晨女士委托发表律师声明，声明中提到，关于张碧晨女士“不雅视频流出”“被金主包养”等言论均系捏造的谣言，目前已向公安机关报案，经认定，网传视频中的人像并非张碧晨女士。捏造散布诽谤言论、转载传播不雅视频的网络用户不仅涉嫌构成名誉权侵权，情节严重者已涉嫌构成诽谤罪、传播淫秽物品罪等刑事犯罪。前述网络用户应立即删除侵权内容，并停止一切转载传播诽谤言论、不雅视频的违法行为。如相关网络用户未按本声明要求删除侵权内容，或继续发布、转载上述诽谤言论的，将采取包括民事诉讼、刑事诉讼在内的一切必要措施，坚决追究其法律责任。
网络并非法外之地此视频一出，张碧晨就做了视频的鉴定，以及委托了律师公开发声。由此可见，张碧晨对自己的形象是非常看重的。毕竟，现在有了女儿，要替女儿着想，甚至要替华晨宇的名声着想。网络并非法外之地，一些别有用心的人，在传播谣言的时候，还是要三思而行的好，毕竟，造谣这种事情，一旦被追究，是要付出法律的代价的。造谣生事不可取，拿着造谣生事谋取利益更加不可取。这种事情不仅害人也害己，切不可被利益蒙蔽了眼睛。
张碧晨算得上是情商和智商都非常高的女生了，她远赴国外独自生下孩子之后，选择了把事实的真相告诉华晨宇，即便是华晨宇不准备娶她，她也没有和华晨宇翻脸，正所谓路遥知马力日久见人心，张碧晨要的是一生一世，又何惧现在华晨宇对她暂时的抗拒。
以上就是关于女同学的照片被ps成不雅照片，算违法吗全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
