我国涂料工业虽然取得了举世瞩目的成绩，但与世界发达国家相比，从涂料技术、管理的层面分析，还比较落后，还不是涂料的强国，主要表现在以下4个方面：
1 涂料工业发展不平衡
目前，我国涂料企业近8000家，但规模不大，且分布不合理，主要集中在长江三角洲地区、珠江三角洲地区、环渤海地区三大涂料生产基地。2008年三大涂料生产基地占全国涂料的比重：总产量为85.38%，工业现价值比重为87.1%，销售收入比重为87.19%。说明我国的涂料生产分布极不平衡，主要集中在东南部发达地区，而西北部相对比较落后。在地域中涂料企业又相对集中在广东顺德、江苏常熟、上海、山东等地。同时涂料企业整体经济效益不高，我国涂料的人均占有量与发达国家差距较大，以建筑涂料为例，发达国家的人均消费量在10kg以上，而我国的人均消费量不足0.4kg，与涂料大国的地位极不相称。
2 涂料行业集约程度相对较低
我国涂料企业与世界排名前十名的跨国公司在资本和市场占有率方面相比，仍存在着“大而全，小而全”的经营方式，即使是专业化程度相对比较高的企业也没有达到规模经济。按行业专家提出的“一个国家涂料工业的合理结构应当是一半的产量是来自大型企业”的观点来讲，我国还相距甚远。而我国涂料生产规模年产1000t左右的小企业占有相当的比重，年产5万～10万t左右的企业屈指可数，至今没有涂料行业真正的“旗舰”企业。
3 企业技术创新能力不足
长期以来我国涂料行业主要依靠改革开放后经济高速发展提供的市场机会和引进技术模式发展，缺失自主创新能力，此越来越成为制约涂料企业发展的“瓶颈”。我国涂料产品、技术、生产方式的同质化现象较为突出。涂料行业对前沿技术的研究、对关键性装置的开发、对产品应用的研发还相当薄弱，对科研成果产业化的投入和应用开发重视不够。
4 法律法规和标准化管理滞后
我国涂料行业及相关产业对涂料产品、涂装标准如何满足市场经济要求、满足可持续发展的科学发展观的要求以及与国际标准接轨尚有距离，已有法规和标准滞后于市场变化、环保要求，且执行力度不大，导致市场的不规范及无序竞争。
