买苹果7的时候一直在纠结，是买一个苹果7还是买个入门级单反。最后我选择了果7，便携性极其重要，以后再考虑入手单反吧。手机拍照会取代相机（废话），不会取代单反，即使手机最高像素已经高达4000多万，即便手机有着光学防抖，即使手机有着柔光双摄。
在未来很长一段时间内，手机无论怎样都是赶不上单反的，体积限制了CMOS、没有反光结构、相位对焦、独立测光，物理极限跟焦距、光圈等是成正比，这些差距是不可能由于科技发展而弥补的。
举个例子：光学变焦，几百元的卡片相机都会搭载至少3倍光学变焦镜头，能够更清晰地拍摄远处景物。而目前市面上的手机几乎全是采用定镜头，在变焦的时候严重影响画质，哪怕是目前最好的拍照手机，依然存在这个问题。
当然，也有解决办法，给手机加镜头呗！
但是...这么大的体积丝毫不比单反小啊，拍出来的质量也不如单反。那我为什么还要买这种手机，没事给自己添堵啊？
其实手机史上有几款手机试图解决过这些问题，比如：诺基亚N93i，三星Galaxy K等。但不论采用内变焦还是伸缩变焦镜头，这些只能实现 2-X的光学变焦体验。而缺点却并不比单反少，硕大的体积加上超快的耗电量，别说取代单反了，当手机都成了麻烦。
当然，科技在不断进步，未来手机拍照质量肯定会越来越好，这一点毋庸置疑。但单反的技术也在不断的更新换代，想要完全替换单反还有很长的路要走。
手机的像素越来越高，手机能否在未来取代相机？
目前来讲任何的手机的摄像头都没办法代替单反的。从单反照出来的照片像素还是清晰度色泽等等方面都是远超手机的摄像头的。iPhone13Pro拍出来照片的效果是可以。但是要达到单反这个级别肯定是不可能的。
单反相机取消广角镜头，用手机代替，只配个长焦达到一镜走天下？
虽然手机在更新迭代的过程中，拍摄单元变得更强更好，现在一些手机拍的照片已经达到1亿像素，清晰度和画面质感都非常出色，并且还具备人像和夜间等拍摄模式，与专业相机功能越来越相近，但智能手机拍照真的可以取代传统专业相机吗？答案很肯定：做不到，取代不了！
1.手机镜头的传感器尺寸无法匹敌相机传感器
传感器的大小决定着放大后的图像清晰度，在图像不放大观察的情况下，手机拍摄的照片跟专业相机拍摄的照片没有什么明显差异，甚至手机经过自身软件的自动处理，拍出来的效果甚至要比相机直接拍出来要好，但是当我们将两者的照片进行放大，越放大，差异越明显，当放大100%时，相机拍摄的照片画质依然清晰细腻，而手机拍摄的照片画质开始变得粗糙模糊起来，即使手机是1亿像素的，也不敌2000万像素的相机拍的清晰，因为相机在传感器上占着得天独厚的优势。
2.手机镜头无法匹敌相机的可更换镜头
现在的手机，为更好的提升拍摄效果，已由原来的单个镜头提到2个甚至3个镜头，可兼具超广角和2倍变焦的视野，但这样镜头是手机唯一的选择，无法自由更换不同的焦距镜头，手机镜头的局限性无法和可更换镜头的专业相机相抗衡。
结论：手机拍照不能替代相机拍照主要的原因就是上面两点，这两点也是手机无法满足的，如果满足了这两点，那手机就不是手机了，它就是一部兼具通讯的专业相机了，那就变成本末倒置了。当然，手机拍照自有手机拍照的优点，相机拍照自有相机拍照的优点，这主要根据我们每个人的实际情况决定，如果你是一个从事摄影相关的工作，那么你应该毫不犹豫的选择专业相机作为你的拍摄工具，以获得最优质最完美的图像数据，如果你只是一个喜欢拍照欢发发朋友圈的，那么一部高性能拍照手机是你很好的选择，毕竟手机拍摄简单，携带方便是它最大的优点。
去年夏天，我陪同一帮小学生到江南旅行，从上海出发，沿着长江沿线行走于各个城市，直到重庆成都西安，然后回北京。孩子们主要考察当地的 历史 、人文、地理环境，学一些书本上没有的知识，不仅要读万卷书，还要行万里路。我的任务是给孩子们拍照，用照片记录沿途风光和给孩子们合影。当时我带了一台佳能6D全画幅单反相机和24-105镜头，和小米10U手机(小米10至尊纪念版)。
第一站是上海，傍晚孩子们去了外滩，我用佳能6D+24-105和小米10U分别给孩子们拍摄了合影，回酒店比较了一下，发现4000万像素的手机完胜2000万像素全画幅单反，主要在细节刻画上要清晰不少，色彩也明艳许多，至少不需要后期处理，特别省事儿。
上图:灵山山顶合影，分别用小米手机和佳能6D同一个位置拍摄。发现高像素手机完胜全画幅单反，亏得我还背着那么重的单反相机爬海拔2330米的北京最高峰，累死了，何必呢。
因为每天都要和孩子们走来走去，至少几万步，我就不想背着那么重的单反和镜头了，太累，后来主要拍摄都是小米10U手机。
下面还有一些手机拍摄的照片，效果还是很不错的，清晰度和色彩俱佳。
有人说，小米10U手机有120被变焦，是不是就可以代替单反或微单相机了呢？答案当然是不能。手机的四千万像素和大底都在广角段，变焦后也就几百万像素了，而且一般只有5倍光学变焦，焦段超不过100mm，所以长焦段拍摄还是需要单反相机或微单相机加上长焦镜头拍摄，也能带来更好的背景虚化。
比如上面这张人像摄影背景虚化效果，皮肤质感是手机无论如何也拍摄不出来的。
所以我个人觉得摄影爱好者最好的方案就是广角段用手机，长焦段用单反加长焦镜头。这样的好处是摄影包轻了一些，而且不用频繁更换镜头了，单反直接挂机个70-200或者100-400，除了必须长焦拍摄以外，其他都用手机拍摄。手机拍摄的照片电脑屏幕上可劲放大都很清晰，完全满足小尺寸打印和杂志出版要求。目前我已经把24-105给卖了，只保留50F1.8小痰盂和适马100-400镜头，不知道以后是不是会后悔？拿个手机就去完成拍摄工作，会不会被嫌弃不够专业？除非我升级拍摄主机到五千万像素，但也是不小的开支，关键是不想多背一个镜头，拍摄还需要更换镜头，手机就能干的事，还需要花钱升级单反主机是不是有钱撑得？我平时也不拍摄飞鸟，不需要那么好的快速对焦，也不需要拍摄高像素视频，买那么贵的主机功能不都浪费了？
感谢收看，欢迎留言讨论。
以上就是关于手机拍照能取代单反吗？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
