跟现在以哈曼卡顿等顶级声学品牌，为手机音质保障最强标签不同，以前的音质党对手机音质好坏的判断，主要是看这款手机是不是HiFi手机。作为手机顶尖音质的代名词，HiFi手机曾是各大厂商的助推产品。
当时机圈曾产出HTC U12+、联想乐檬X3、vivo Xplay6等口碑不错的产品。其中，包括安桥、LG在内的3款经典HiFi手机，曾被不少网友评为机圈“最高音质”的手机。一起来看看这些手机是名副其实，还是被过分夸大。
“真”随身听：安桥 DP-CMX1
作为松下公司顶尖工程师自立门户后所创立的品牌，安桥跟我国的魅族有点相似，都是搞音响产品的公司。不同的是，安桥最终成就了一家日本顶尖的音响品牌公司。
这家公司在2017年，推出了一款号称是“史上最高音质手机”的安桥 DP-CMX1。在音质方面的堆料，这款手机在2017年的确算是最强级。
安桥 DP-CMX1配置了手机播放 Hi-Res 音源、150 mW + 150 mW输出功率2.5mm平衡口输出。跟相机底大一级压死人同理，这是手机界首次采用2.5mm平衡口输出。同时，这款手机还采用了自家开发的专用数码音效电路板，并以「三区」独立线路抑制噪音。
以前音质党当中，曾流行这样一句话，原话是“只有没听过安桥CMX1的人，才敢拿手机来比较声音”。不过，最后这手机也没火起来，因为处理器等配置太拉胯，除了听音乐和打电话，基本干不了啥。
良心好音质“洋垃圾”：LG V50
机圈有个词叫“洋垃圾”，一般指不在国内市场销售，性价比不错的韩版、美版、日版、欧版老旗舰手机，而捡“垃圾”的机友则被称为“垃圾佬”。
在众多洋垃圾中，LG曾备受垃圾佬喜爱。尤其是LG V系列手机，因为LG V系列不仅可玩性高，还拥有不错的音质体验。
其中，LG V30、LG V50、LG 60这几代机器曾获得不少人的认可。值得一提的是，LG V50不仅有HiFi、骁龙855处理器（支持5G）、指纹识别，还有一块很高的屏幕规格。这块屏幕为6.4英寸2K分辨率OLED屏，支持HDR10和p3广色域。
LG V50不管是音质还是屏幕表现都十分优秀。不过它的缺点也挺明显的，一是不支持高刷，二是手机系统太废（可刷机更换系统）。
回归音乐： 魅族MX4 Pro
虽然魅族才是真正的数字播放器制造商出身，但高举音质大旗的品牌确实vivo，这让不少“煤油”无语了许久。不过，魅族也曾争气了一会，推出了魅族MX4 Pro。
这款手机搭载2K+屏极致Hi-Fi指纹识别，以及ES9018和OPA1612专业级芯片，并首次将无源滤波技术运用在手机上，将手机音质体验拉满。
上述3款手机都是当年音质这块较为出色的产品。但一部手机的好坏不仅仅是由音质决定的，而是整机的综合体验。音质好的手机，不代表其性能也很强。这或许是上述几款手机火不了多久的主要原因吧。大家有什么想法可以在评论区讨论一二。
手机Hi-Fi到底有多大的作用？
HiFi就是High Fidelity。总结起来就三个字——高、保、真。
手机HiFi音质就是指使用专门的芯片对音频信号进行处理。
要搞清楚这个问题，首先要搞清楚你为什么能从手机里听到声音。声音文件首先要经过“收集人员”收集整理，但是整理出来的仍然是我们听不懂的外语，所以就要递交给“翻译人员”翻译（解码）；而翻译出来以后，这个声音很小很小，你依然听不到，所以就要交给“放大人员”（运放）进行放大。这个过程可以交给三个不同的芯片处理，也可以一个集成芯片全部搞定。集成芯片就好像集显，质量肯定上不去。而独立的芯片就好像独显，质量肯定蹭蹭就上去了。就好像我再怎么努力把华少那段台词背得再怎么熟练，我也说不出他那种速度，这就是手机和专门的HiFi播放器的区别，业余和专业。我会讲话，就好像手机能听歌。但是我永远没法讲得像康辉那么好，就好像手机永远没法跟专业的HiFi播放器对比
顺便讲讲楼下的评论。杜比是音效，HiFi是音质，是不一样的
打个比方，有没有杜比的区别就是你在电影院看电影还是在家看电影的音效区别（实际上区别没那么大，但是这个比方可行）
而有没有HiFi音质的区别呢，就是你面对面跟别人讲话和跟别人讲电话的区别。讲电话音频信号有损耗，在经过各种转码、劣质的麦克风和扬声器播放，之类的过程之后，音质肯定会变差。而面对面说话，他的声音是什么样的，你听到的就是什么样的，受到的损耗是很小的。而HiFi发烧友和我们这些老百姓的区别呢，就是打个比方，我们面对面说话（相当于用劣质耳机听歌）听起来就很爽，而他们必须要把你带到一个专门的经过声学装修的隔音室跟你讲话（就是用HiFi播放器和耳机）才听得爽
懂了吗？音质和音效是完全不一样的两种概念。你可以用7.1环绕声播放劣质的音频文件，那样你听到的音效非常好，但是音质很差，所以实际上这样你也得不到好的体验。而你用一只音箱播放HiFi的音频文件呢，你能感受到它音频文件的质量是完全不一样的，体验甚至比前面那个好
不过这个取决于个人的问题吧，其实如果真用支持HiFi解码的手机加上比较高质量的耳机听歌，一样能营造出很好的效果。
说起HiFi，很多人都应该听过，“万元以下听个响”“玄学”女毒“这些词，不过真正去玩HiFi的，却没多少，而现在，有很多厂商，在宣传手机的时候，都会说自己是HiFi手机，音质多好多好，尤其以国内的蓝厂出名，那么，手机HiFi到底有用吗，买HiFi手机会值回票钱吗？
首先，我们简单说一下HiFi，好多人误以为用HiFi听歌，比不用更好听，其实不然，HiFi是一个极其小众的领域，当然，狭义来说，HiFi指的是高保真，简单来说，就是对声音的高度还原，而还原出来的声音并不一定好听，而我们大多数人喜欢的，其实是音染，相比HiFi，其实是失真的。
而一套HiFi，从前端，到运放，后端，是一个非常复杂的过程，每个环节都很讲究，所以万元听个响，确实如此。
扯得有点远了，我们说回手机HiFi，先做一个回答，手机HiFi到底有用没，值得考虑吗？我的意见是，手机HiFi确实有用，但是否值回票价，要因人而异。
目前手机HiFi都比较喜欢堆硬件，一宣传就是，ESS9038，加上OPA的运放芯片，电阻也用了无干扰电路的高端电阻，对于这种堆料的，尤其是用了ESS解码芯片的手机，单纯硬件来说，他是OK的，因为好多千元级的播放器，用料都没这么猛。如果这么想的话，确实是值回票价了。
不过，之前就已经说过了，HiFi讲究的是一个音染，或者说是听感，听感就是声音毒不毒，带感不带感的问题，如果买了个好的硬件，但是声音风格却不讨你的喜欢，那也是失败的，所以，并不能只看硬件，还要看这家公司做了多久的HiFi，对于很多新入行的，可能用了好东西，但并没有拿出好的声音。
说完听感，我们再说回硬件，这么好的硬件，却不能决定好听不好听，那他又什么用呢？硬件，其实是对于高端耳机的驾驭能力，千元的头戴，一般手机是推不好的，而加了HiFi，手机推起来，就能推出一定的效果。不过，如果你用的一直都是手机厂附赠的耳塞，就没必要考虑HiFi了，毕竟一个好的均衡器就能让你感动的高潮。
最后，要不要买HiFi手机呢？如果你打算提升一下生活质量，并且有千把块钱去买一条还算不错的耳机，那么HiFi手机会让你感觉物超所值，而如果你并没有HiFi的追求，还在用手机厂送的配塞，那么，盲目追求HiFi手机并不理性。
文/小伊评 科技
什么是HIFI手机？其实很难去界定，因为HIFI是High-Fidelity的缩写，而High-Fidelity本意就是高保真，他只是一个形容词而并非是一个认证。
其实目前所有的手机都可以叫做HIFI手机，因为所有的智能手机都会有SOC，而所有的SOC基本上都会集成用来输出声音的DAC解码芯片（俗称的HIFI芯片）也就是说目前所有的手机其实都可以输出HIFI高保真音乐。
那么HIFI手机到底是个什么东西呢？应该如何界定呢？
在手机上行业内最早提出 “HIFI手机” 这个概念的其实是国内的手机企业——蓝厂VIVO，如果你是一名音乐爱好者的话你应该就会知道，在耳机圈中公认的最顶级的HIFI手机就是VIVO在2016年发布的XPaly6，其实际效果堪比3000档的专业音乐播放器，在当时的耳机吧，国砖吧充斥着大量关于Xplay6和国砖的对比问题。
当年的VIVO XPlay6在HIFI方面可是下了血本了，配备了一颗真真真·旗舰级的 ESS9038Q2M 专业解码芯片，单单就是这一颗HIFI芯片的成本就高达30美元左右（约合人民币200元左右），也就是说一枚HIFI芯片的价格基本上就和一颗中端SOC差不多；而且还不光如此，VIVO XPLay 6还集成了三颗OPA1622的运放，可谓是武装到了牙齿了。
也就是在VIVO奠定了HIFI手机的基本概念之之后， 业界一般都把一款配有性能强大的DAC解码芯片的手机称之为HIFI音乐手机。
一般而言，一颗手机SOC内置的解码芯片由于受到外部体积以及功耗的共同影响，其综合性能一般都不会太强。所以主打HIFI的手机一般都会在主板上额外的配备一枚独立的，性能更强大的DAC解码芯片。那么独立的DAC芯片和手机芯片内置的解码芯片在性能上会有多大的差异呢？我们来举一个例子：
我们以高通骁龙865内置的WCD 9380解码芯片和VIVO X50Pro+上所配备的CS43131这颗独立的解码芯片做一个对比结果如下：
PCM解码能力（越大越好）：
WCD 9380：16BIT，24BIT；
CS43131：32BIT
动态范围（越大越好）：
WCD 9380：122dB
CS43131：130dB
超低总谐波失真（越小越好）
WCD 9380：-105dB
CS43131：-115dB
DSD真·无损格式解码能力：
WCD 9380：不支持
CS43131：支持
通过上文可以看到，VIVO X50Pro+上配备的这枚CS43131解码芯片确确实实是完爆了高通骁龙865内置的WCD 9380。
那么问题就来了，这到底是有什么用呢？当然有用了。
对于一个普通用户来说，搭载HIFI芯片的手机由于其心梗更强，动态范围也更大，在听音乐的时候会让音乐听上去更加的宏大尤气势，说白了就是高音更高，低音更低。而且这在玩 游戏 的时候同样也会有一定的帮助，因为解码芯片的性能更强，那么就可以更加清晰的将 游戏 中的声音分离出来，譬如在玩吃鸡的时候就对于脚步声，枪声， 汽车 声音非常敏感，当然是越精准越明显越好。那么在这个时候HIFI芯片就能提供一定的帮助了。VIVO旗下的IQOO系列手机就加入了 游戏 HIFI这个功能。
此外对于音乐发烧友来说，高性能的DAC解码芯片的作用就更大了， 他可以原生的在硬件层面解码高品质的无损音乐 ，譬如VIVO X50Pro+上的这颗CS43131芯片就可以原生的硬解DSD真·无损格式，对于音乐发烧友来说这绝对是一大福音了。
当然了，话说回来，如果你本身对音乐无感，耳机也是用的随机赠送的耳机，听音乐也就是去各大音乐APP听一听的话，HIFI手机和非HIFI手机对于你的影响并不是很大。但是对于那些对音乐要求非常高的用户来说，HIFI手机还是非常具备诱惑力的。
目前HIFI手机推荐：VIVO X50Pro+：CS43131独立解码芯片；
IQOO 5Pro：CS43131独立解码芯片；
IQOO 5，IQOO Neo 3，IQOO 3：AK4377A 独立解码芯片
（基本上都出自VIVO系列）
手机HIFI，其实效果不明显。有些宣传的手机HiFi都比较喜欢堆硬件，什么ESS9038，加上OPA的运放芯片，电阻也用了无干扰电路的高端电阻。 可是，这么好的硬件，却不能决定好听不好听，那他又什么用呢？ 个人认为，还不如整一个专业的无损播放器，再配上好点的耳机。
作用当然有。智能手机取代了过去的磁带随身听、CD随身听。而磁带随身听、CD随身听，分档次，高档的随身听的音质明显高于低档随身听。手机与CD都是数字信号，音质优劣都取决于内置的解码芯片。内置HiFi芯片的手机，相当过去的较高档次的CD随身听。
手机听音乐，只是功能之一。内置HiFi芯片的手机的音质强于普通手机。当然，比不上高挡的专业HiFi音乐播放器。
手机加入了hifi解码芯片，就像高清摄像头一样，只是解决了高像素，分辨率问题，真正好听不好听要看外围的模拟电路设计水平。而手机主板的大小限制，无法容纳高水平的模拟电路所需元件，这就导致了手机的hifi最终听感只是稍强于一般手机，而远不能和专业便携播放器相比！蓝牙耳机的效果不好也是同样的道理。
另外一个角度的问题是并非高保真就是好听。我们看美女的艺术照比高清生活素颜照好看，素颜的高清照片，脸上的痘痘、毛孔、色斑看的清清楚楚，毫无美感，而艺术照模糊了缺陷，美化了肤色，大家觉得更喜欢看，虽然其实是不真实的。hifi也一样。特别是很多配乐是在录音室电子合成的流行歌曲，由于录音的先天不足，放在hifi系统里特别难听，器材越好越难听！
所以，如果所谓的hifi手机比同等配置其他手机贵上千元的话，我建议大家花这一千元买个接手机的便携解码耳放一体机，接在手机上，效果远好于用hifi芯片的手机。当然至少配个300元以上的耳塞。
初听荣耀Hi－Fi手机，音质方面少有提升，总体来说不如华为DTS音效，只能说比一般mp3提升了一个档次，想换砖头少则几千多则上万，最后选择了几百元的纯CD随身听，细节方面有躁音电流声，在声场人声润色方面好于手机。
以上就是关于机圈“最高音质”的手机？盘点3款经典的HiFi手机，安桥、LG上榜全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
