当前，家居建材行业面临着一个共同的“敌人”——产能过剩，地板行业当然无法置身之外。而在今年的两会上，去产能、清退“僵尸企业”也毫无悬念的成了代表委员们热议的话题。对地板行业来说，关停一部分落后产能的确是个好办法，但对僵尸企业破产清算却不利于银行发展，这一矛盾是目前地板行业去产能面临的一大难题。
工信部：尽可能多的兼并重组、少破产清算
谈及处置“僵尸企业”，工业和信息化部副部长冯飞曾表示，根据中央的要求，发改委和工信部联合制定具体的实施方案，总的思路是，按照企业主体、政府推动、市场引导、依法处置的原则，更加注重运用市场机制、经济手段、法治办法，通过兼并重组、债务重组乃至破产清算，尽可能多的兼并重组、少破产清算，积极稳妥推动“僵尸企业”退出。
由此可以看现，国家在清退僵尸企业的思路很明确，并不是通过破产清算，而是通过以下三点：首先地方要停止对“僵尸企业”的授信，银行也要区别情况，停止续贷;其次要加强环保、能效、质量、安全、技术等方面的执法，依法依规来倒逼“僵尸企业”加快退出;最后基于市场的激励机制，通过经济激励来推动企业有更强烈的兼并重组的意愿，把一些阻碍重组的因素去掉，创造更好的市场环境。包括金融财政，甚至简化行政审批这样一些手段，来创造更好的环境。
地板行业：仅靠兼并重组去产能不太理想
地板行业仅仅依靠兼并重组来整合行业或者是去产能并不是很理想，首先我们来看看中国地板行业的构成，据了解，目前国内地板行业80%以上都是中小型地板企业，真正具有实力的大型地板企业并不是很多。在未来国内地板行业兼并重组过程中，真正需要淘汰掉的是小型地板企业，而这些地板企业基本上没有什么核心竞争力，之所以能够长期存活于市场，主要依靠于价格优势。
而针对于地板企业来说，兼并重组必须是强强联合，在市场环境不好的情况下，一个大型地板企业永远不会背着一个没有任何处用价值的小型地板企业前行，这样两个地板企业都得不到好的发展，只有强强联合，才能实现1+1>2的效果。所以认为，未来国内地板行业兼并重组之路依然很索然坎坷，地板行业的去产能化，还得依靠于淘汰掉落后产能，关停一部分没有竞争力的小型地板企业，给大、中型地板企业营造一个健康的发展环境。这是很多小型地板企业不愿意看到的，但是为了国内地板行业的健康长远发展，小的企业利益必须让位于行业发展的利益。
今年是“十三五”的开局之年，同样也是全面深化改革进入落实阶段的关键一年，僵尸企业作为国企改革环节中的重点攻坚领域，地板行业需要根据行业自身发展的特点，制订合理的清退方案及计划，切莫盲目开展。
