国家工商行政管理总局发布的净化产品市场整治专项行动公告，可以总结为四个字，就是“整治忽悠”。为了吸引消费者的眼球，如今的空气净化器和净水设备已经被众多企业们宣传为居家神器，不仅具有超强的净化功能，有些产品还有保健及医疗作用。那么，企业的这些宣传里到底有多少忽悠的成分呢?
不注明条件的净化率都是“耍流氓”空气净化器
记者调查发现，空气净化器最为热衷宣传的便是净化率，而且这一指标普遍都宣传在90%以上，不少产品甚至标出了98%、99%的超高净化率。但是，日前相关专家在接受记者采访时指出，任何不注明检测条件及执行标准的净化效率，都可视其为忽悠。“99%的去除率，其实是企业打的一个宣传擦边球。”中国家电研究院测试技术研究所所长鲁建国告诉记者，国家标准要求空气净化器的测试要在30立方米的实验舱内进行，而且实验舱的泄漏率不得大于0.05。同时，在相同的实验环境下，同一台机器工作时间越长，其净化率肯定是越高，最终达到99%的净化率是有可能的。比如同样是声称甲醛净化效果能达到98%，有的净化器只需要一两个小时就能达到，而有的净化器却需要十几个小时。但是，不少企业在宣传时并不注明实验舱条件，也未注明工作时间。
除了宣传上的擦边球，还有些产品宣传就纯属不靠谱了。比如前不久，上海市消保委对市场上销售的车载空气净化器进行了比较试验，发现有2/3的净化器甲醛净化效率在20%以下，“除甲醛”大多是忽悠。
据了解，上海市消保委从亚马逊等网站购买了市场上主流的车载空气净化器产品31台，这些产品均宣称具有“甲醛净化”功能，30台宣称具有“PM2.5等颗粒物净化”功能，28台宣称具有“甲苯等挥发性有机气体净化”功能。试验结果表明，31台样品甲醛净化效率普遍不高，有7台净化效率在50%以上，最高达80%;有20台净化效率在20%以下，其中有13台净化效率低于10%，有10台甚至低于5%。宣称具备除PM2.5功能的30台样品的PM2.5净化效率整体水平较好，有17台净化效率在50%以上，其中7台净化效率超过90%，最高的超过99%;有7台净化效率在20%以下，其中3台净化效率低于10%。宣称具备除甲苯功能的28台样品的甲苯净化效率差异较大，有10台净化效率在50%以上(含)，最高达89%;有15台净化效率在20%以下，其中有10台甚至低于5%。
●专家点评
中国疾病预防控制中心研究员
戴自祝：
室内空气污染有多种，并且都是持续释放的，因此不可能开机一段时间后就完全解决问题。空气净化器是具有针对性的，如果不能“对症使用”就起不到消费者所期望的效果。而企业应该将正确的选购和使用信息传递给消费者。
