今（2014）年第三季全球大尺寸面板出货量1.82亿片，表现与第二季相当，惟台湾面板厂的大尺寸面板出货量，在NB面板带动下，已缩小和韩国面板厂的差距。据NPD Display Search统计，韩国两大面板厂合计市占约41.4%，台湾面板双虎合计市占约36.6%，为全球金融海啸以来双方差距最小的一次。
根据NPD Display Search最新统计，第三季全球大尺寸面板出货量较前一季成长0.8%至1.82亿片，其中LGD以21.6%的市占率连续20个季度高居首位，但出货量较前季减少13.6%至3,930万片、市占率亦从第二季的25.2%下滑3.6个百分点。群创第三季出货量为3,706万片，市占率从第二季的20.2%微升至20.4%，市占排名位居第二，与LGD差距自前一季度的5个百分点大幅缩小至1.2个百分点。三星电子第三季大尺寸面板出货量为3,602万片、以19.8%之市占率连续两个季度排名第三位。友达则排名第四位，其大尺寸面板出货量大约2,950万片，市占率约16.2%。大陆京东方挤进前五大面板厂之列，上季大尺寸面板出货量约1,600万片，市占率约8.8%。
截至目前，国内已经规划12条高世代面板线，包括京东方分布在北京、重庆、合肥三地共5条面板线，华星光电2条8.5代线，苏州三星和LGD广州两条8.5代线，南京熊猫1条6代线，以及南京熊猫和友达昆山2条待定的8.5代线。其中，LGD广州8.5代线已经竣工投产，华星光电第二条8.5带线也预计明年5月份投产，这意味着中国液晶面板产能将继续激增。不仅如此，据消息称长虹在剥离等离子生产线后，还将转型高世代LCD面板。其实，国内上马这一系列生产线，但在市场应用层面并不乐观。国内6大电视品牌2014年上半年所采购的4K电视面板，其中44%来自台湾，29%来自京东方和华星光电，27%来自韩国。以2014年上半年的4K电视面板为例，台湾企业的产品已覆盖了全球所有知名品牌，韩国企业的产品除满足自身品牌需求外，对日本和大陆的品牌积极渗透。而国内面板企业其产品仅供给本土品牌且渗透率都不太高。因而，上市公司半年报中可以看出，在今年上半年中大尺寸液晶面板市场自二季度起稳步向好，面板价格持续上涨，部分电视面板处于供不应求状态下，京东方的毛利率还是同比下滑了1.72个百分点，净资产收益率从上年的3.26%下滑到2.38%，与家电行业的下滑同步。
除此之外，整体布局缺少协调。从过去国内8.5代线一条没有，到现在液晶面板产能稳居第一，未来会面临饱和，都是业内过去受制于“缺芯少屏”困扰。为了尽快摆脱这一局面，国内企业仅从自身的需求着眼，纷纷跑项目上马自己的高世代线，而作为管理层却没有在审批上严格把关。这再度暴露出电子产业的计划性很差。都是一窝蜂上马，只看眼前的赚钱，只看前三年挣钱，不问后五年受损。这实际是对产业健康发展伤害最大，也会影响企业的发展可持续性。特别是在上游液晶面板产能的扩张上，投入打了水漂，受损的是企业利益，但最终冲击到行业的长远。中国已逐渐成为全球显示产业发展的主要力量。主要表现在产业规模持续快速增长，综合竞争力显著提高，新技术导入和应用提速，本地化配套能力逐渐形成四个方面。但这种态势一旦受到产业布局的扭曲，出现企业一哄而上的抢占市场份额的话，未来产业的竞争形势难以乐观。目前，整个平板显示市场大屏已进入平稳区，需求已趋于稳定。中小尺寸目前仍然增长，但快速增长也已接近尾声，未来整体市场竞争将更加激烈，竞争将以创新为主。企业的着力点还是应该放在新技术的应用上，如在曲面显示、OLED等方面。毕竟，平板显示是依靠技术推进的一个产业。
Display Search副总裁谢勤益分析，面板双虎今年NB面板出货量成长很大，推升面板出货总量，其中群创9月NB面板出货超过450万片，居NB面板出货龙头，监视器面板出货规模也高达300万片。不过，从出货面积来看，韩国面板双雄今年在大尺寸电视面板着力很深，包括48寸／49寸、50寸级的电视面板，都是主力供应商，因此出货面积还是领先台湾面板厂。
展望第四季，谢勤益则指出，NB面板需求已见松动，价格开始滑落，预期今年出货高峰落在第三季，而面板厂也相对应在第四季小幅下修产能利用率，不过整体电视面板的需求状况不错。大陆厂商为备战接下来的双十一光棍节、新年以及春节销售旺季，对面板的备货仍相当积极，在10月出货稍稍回档之后，主要面板厂在接下来的11月和12月的液晶电视面板出货计划也持续走强。
