每年3月15日是消费者维权的大日子。作为一群特殊的“消费者”，A股投资者的维权行动也日益增加。据梳理，目前A股有数十家上市公司因信披违规、虚假陈述等违法行为，正在遭遇、或将可能遭遇投资者维权索赔。在投资市场中也有一些人通过不正当的内幕交易，严重破坏了市场的公平交易，损害消费者利益。
行政处罚打开维权大门 佛山照明等多家企业的多股投资者索赔进行中
由于信息披露违法违规，佛山照明2013年3月被广东证监局下达行政处罚书，之后陆续有投资者以证券虚假陈述为由起诉佛山照明索赔。根据佛山照明公告，截至2015年1月16日，共有1760名投资者参与索赔，去年11月一审判决裁定上市公司赔偿其中955名投资者共计6041.1万元，余下457名投资者索赔8225.59万元，目前尚未开庭审理。
广东证监局2012年12月下达的行政处罚书显示，美达股份2011年度报告存在虚假记载行为，这开启了美达股份投资者的维权之旅。由于隐瞒关联交易，紫鑫药业2014年2月21日被证监会下达行政处罚书。因未如实披露“代持股”问题，证监会2012年12月对宝安地产下达行政处罚书。
A股投资者维权活动日益活跃，得益于“不良”上市公司加速暴露。据统计发现，2013年3月15日至今，各地证监局共计针对信披违规、虚假陈述等违反证券法的行为向47家上市公司下达了行政处罚书，其中不乏财务造假等性质较为恶劣的案例。
A股上市公司中因违规而被处罚的事件屡见不鲜，但股民拿起法律武器维护自身权利的情况却不多见。根据最高人民法院关于虚假陈述的司法解释，在上市公司等主体虚假陈述违法被作出行政处罚后，在虚假陈述实施日到虚假陈述揭露日之间买入股票，在虚假陈述揭露日之后卖出股票造成损失或继续持有股票的投资者，均可依法向法院提起诉讼，要求虚假陈述行为人赔偿其违法行为给投资者造成的损失。
但一般的股民维权意识不强，真正参与维权的人数还是很少。目前影响比较大的佛山照明案，虽然参与人数达到近3000人，但是人数仍只占到可以提起索赔人数的1%左右。
2014年超60人因内幕交易被罚 ST甘化/德豪润达深陷其中
内幕交易因为破坏市场公平而损害消费者利益。3月9日，证监会负责人在两会访谈时表示，内幕交易已向上下游“全面覆盖和渗透”。
稍早之前，南北两车的股价异动，招致了市场关于“内幕交易”的质疑。此间，多家公司发布重大利好之前，股价均已“闻风而动”——之于A股市场，内幕交易已似“家常便饭”。
据统计，2014年，证监会发布了几十份针对内幕交易的行政处罚书，超过60多人受到罚款等处罚。
通过处罚书，部分内幕细节得以示人——那些企图在A股“浑水摸鱼”的，有公司的董事、高管、股东，还有他们的兄弟亲戚、同学邻居等。不一而足。
为了通过内幕消息逐利，各方人士“各展神通”：有人开完会转身便买入自家公司;有人通过按摩拿到了消息;有人乘坐飞机都能刺探到情报;还有人在高尔夫球场搞到了“猛料”……
以ST甘化为例，参与利用内幕消息买入股票的人员，包括了拟重组方德力西公司副总裁王顺林、ST甘化所在地江门市国资委企业管理科两位科长张益武与李焕红、德力西董事吴某的朋友陈汉等。
此外，私募机构德信丰益的4位合伙人和投资经理，也参与了ST甘化的内幕交易。德力西为德信丰益的合伙人。
另据统计，涉及内幕交易的人员中，男女比例大致相仿。而在年龄方面，最大的是曹琏琏。她去年领到证监会处罚时已是70岁。最小的则是1987年出生的贺小娟。两人分别因为利用内幕信息交易永生投资和宏达新材而受罚。
此外，从证监会公布的案件详情来看，各位涉案人员拿到内幕信息并兑换利益的过程，可谓“八仙过海、各显神通”。
内幕交易环节，获取内幕消息无疑是关键所在。但对直接接触到内幕消息的人来说，拿消息则是最简单不过的事情。
一些看似无缘内幕消息的“路人”，最终却成了受益者和受处罚者。他们是通过哪些途径获取的消息?
证监会的处罚公告显示，多数案例的源头，是内幕消息知情人的直接泄密。比如，2012年德豪润达收购雷士照明过程中，内部消息知情人韦某某向两人透露过消息。韦某某是德豪润达控股股东芜湖德豪的法人代表，同时又与参与收购的德豪润达高管王某共同生活。
韦某某与朱继华的母亲系老乡和朋友。德豪润达完成收购停牌前夕，朱继华在韦某某见证下开设了账户，后来大举斥资359万元买入德豪润达，卖出后获利19.7万元。
同时，韦某某的上下楼邻居张彦，也得到了相关消息。张彦在接受证监会调查时称，他经常到韦某某家为其按摩治病。后来，张彦买入德豪润达120万元，卖出后获利8.8万元。
“内幕交易是资本市场的毒瘤。”今年初，证监会表态说，内幕交易违背了资本市场“三公”原则，直接损害了投资者合法权益。
而在法律人士看来，在内幕交易中受损的股民，却面临着诉讼索赔的难题。
截至3月15日，今年证监会、各地证监局已经对13家上市公司违反证券法的行为作出行政处罚，数量达到了去年全年的46%，这凸显上市公司监管和投资者保护均在加强，未来无疑会有更多投资者的维权意识被唤醒。(本文综合全景网络、新京报、京华时报报道)
