OFweek半导体照明网讯 GE又走了！这两年以来全球照明巨头们陆续或撤出中国，或减少相关业务，而国内照明企业一轮又一轮并购、接二连三的上市好不热闹。这时候社交平台上不明真相的吃瓜群众不免打了个大大的问好，难道那些国际照明巨头被中国企业彻底打败了吗？我的回答是：NO……
1、撤退非战败，我们从未超越
不可否认的是，我们和世界的距离越来越近，然而更要需要清醒意识到，包括GE在内的巨头撤出，并不意味着溃败而逃，而往往这是他们为了更好地“留下来”所做的谋划。
此话怎讲？
首先，这些大佬们陆续退去，的确是因为在中国混不好，多数也是因为在中国“水土不服”，这当然也说明了，我们毕竟是特色鲜明的国家，费尽心思也不一定能拿下。但是，稍微留意一下，我们不难发现，这些国际大咖虽然大部分是放弃了在中国的自主生产和传统渠道的销售业务，但并不是彻底将生产、研发、委外加工等完全搬离了中国，这就意味着，只要没有彻底关停照明业务，在全球化越来越来具体的未来，他们就会一直影响着照明格局，影响着我们每个国内的照明企业。
其次，GE的撤出跟东芝一样，有品牌、有实力，但不愿意改变自己以往的营销手法，但是他们有固执的资本和底气，因为他们在自己的本土领域业绩领先。而欧司朗则不一样，这家公司曾经求变，力图突破，但人才战略出了问题，这跟国内很多家电企业试图进入照明行业又逐个落入尴尬境地的原因是一样的（此处按住不表，日后专门撰文详述）。那么，下一步这些巨头们将会如何布局？也很简单，当然是换个他们认为好的地方重新再来。但恰恰这一点是极好的。反观国内企业，没有风险评估体系，求变的方式竟然是死守，无异于等死。
再者，说不能叫战败，是因为全球几大照明企业在中国也没跟谁在同一维度上正面交锋过，或者说国内的照明企业还没谁可以向他们发起挑战（指研发投入和企业背景），根本上就没有“狭路相逢勇者胜”之说。
所以，巨头们的撤离或者对某部分业务的放弃，并不代表失败，并非我妄自菲薄，实际上，我们还未赶上，更没超越。
2、未来已来，下一战场才是真正的较量
人工智能时代，将会影响两个重要行业，其中一个就是包括LED及照明在内的制造业，未来，所有的硬件都要联网，这已经不仅仅是想象，已经是可见但未铺开的现实。
如同智能照明已经是LED照明很明确的发展方向，未来照明硬件将会与其它软硬件相连，如今GE、飞利浦等几大照明企业均宣布要在智能照明上有所突破，也都有具体的行动。
但这意味着什么？
意味着下一步几大国际照明巨头会“卷土重来”！
智能化已经势不可挡，但概念模糊的智能化还没有标准，所以接下来五花八门的智能产品会不断出现，未来新的战场上，仍旧会有更为粗鲁霸道的事情会不断发生，国内的照明市场仍不排除将会陷入又一场混战。
知识产权保护在我国越来越规范的今天，我却很担心未来中国所有企业每卖一盏灯，就要被别人“抽头子”的囧境！因为从资金实力、人才储备、创新意识等方面来看，国内绝大部分企业想自己做出几款自己的智能产品很难！难道未来世界照明的格局还是几家独大一群小弟跟风山寨格局？！但愿国家推行的“供给侧改革”方案可以有效推行到民营企业，让众多民营企业也能分得一杯改革的红利！
