中资大举收购外企遇阻意味着什么？
目前，西方国家比较敏感，中国对于美国、德国来说已经形成了威胁论，对于中国的并购给民众心理上带来危机感，因为收购代表了将企业的技术、专利、品牌进行了封锁。
中国厂商一直被专利问题所困扰，其实爱思强的盈利并不高，此次收购的目的主要就是购买其专利、技术及品牌。另外，在企业发展模式上，德国企业与中国企业是互补的，两国是可以形成很好的合作伙伴关系。
而德国政府撤回中资收购爱思强决定，对于宏芯基金企业本身来说并不会造成影响，但对于中国想要迅速发展半导体行业来说，还是产生了较大的影响。
由此看来，未来中国企业还需要往两个方向发展。首先，从长远方向来看，中国企业需要很有耐心的建立自己的品牌，提升技术，拥有专利权；其次，从短期方向来看，中国企业需要转向二三线品牌收购，或是收购小国家的好品牌，例如瑞典，瑞士，奥地利，荷兰，比利时，甚至英国，做中高端市场。
进入印度市场的成品关税多少？是否多是半成品进入？
成品进入印度，关税就是20%，加计其他杂项税捐，总计约28～32%左右。
目前大都是由国內出口散件SKD到印度后再行组装。
当然也有许多是整灯走牛货进口，逃避关税。
线性IC导入到产品有哪些隐形成本？
关于你的问题，我有一个好消息和一个坏消息。
好消息是，由于线性IC类的驱动普遍体积要比一般驱动要小（如果我没理解错你应该是指那种叫「光引擎」的东东吧），所以原则上可以不要大改灯具的模具，只需在灯板上面加强散热就可以了，成本应该不会增加多少。
但是坏消息来了，由于线性IC都是直接装在灯板上的（与灯板分开连接的话，接线会很多很复杂）。所以基本上要一次焊接完成，这样的话，贵公司对于电子方面熟悉吗？如果不熟的话，你们怎么打算设立额外对于检验流程呢？而这些流程本应当是由驱动供应商来解决的。而且由于驱动和灯板是一次焊接完成，本来就增加了整灯检验的难度，比如由线性IC构成的驱动输出电流的测试就变得很困难，我想现在市场上还没有成熟的产品可以做到工业检测级别要求的。
所以隐形成本就主要集中在，
1）熟悉线性IC驱动特性，尤其是有哪些缺点的时间成本；
2）配合产品建立检测流程的成本；
3）培训检测人才的成本；
4）研制或者定制生产检验工装的成本，
VLC若代替WiFI，那白天需要开灯吗？
可见光通信永远代替不了WiFi，有关这方面的文章都是在误导大众。
