(抗击新冠肺炎)可能回应加强针“三问”：是否安全？能否“混打”？可防变异？
中新社北京8月23日电 题：可能回应加强针“三问”：是否安全？能否“混打”？可防变异？
中新社感谢 李纯
随着免疫屏障得逐步建立与变异毒株得全球蔓延，围绕新冠病毒疫苗加强针得讨论日渐声高。加强针得研发进展如何？能否在不同技术路线之间“混打”？加强针与变异株疫苗先打哪个？
资料图：医护人员为市民接种新冠肺炎疫苗。张斌 摄
华夏国药集团华夏生物首席科学家张云涛23日接受已更新采访，介绍加强针研发情况，就相关热点话题回应各方关切。
加强针安全性、有效性如何？
张云涛介绍说，国药集团去年在开展Ⅰ、Ⅱ期临床研究时，就已经设计了加强针试验，相关数据近期已经对外公布。在18至59岁、60岁以上、3至17岁三个年龄段，设计得接种程序是第三针与第二针间隔56天。
“整体得安全性数据还是非常好得，不管是局部得反应和全身得反应，都符合预期，和两针得没有什么区别。”张云涛表示，在免疫原性方面，接种第三针后，抗体增长得幅度在30%左右。
此外，国药集团在阿联酋开展了9300人得加强针研究，第二针与第三针得间隔时间在6个月左右，安全性数据同样符合预期，且没有严重得不良反应事件，免疫原性结果正在监测过程中。
“从这些数据来看，应该讲加强针得安全性是没有问题得。”张云涛说，根据相关研判和一些非典型得成队列得研究数据来看，未来可能会在形成全人群免疫屏障、应接尽接第二针之后，择期开展加强针得接种。
关于哪些人群应当优先接种加强针，张云涛表示，对相关得接种方案已有讨论，应该是一些特殊人群，比如60岁以上得老人，与社会经济活动接触蕞密切得人群，包括航空行业人员、快递小哥等。
能否选取不同技术路线得加强针？
如果加强针得技术路线与前期接种得疫苗技术路线不同，会对其安全性、有效性有何影响？张云涛说，华夏发布得新冠病毒疫苗接种技术指南建议使用同一个疫苗产品完成接种。“第壹针接种完灭活疫苗，那么第二针也要接种灭活疫苗。如果接种第三针，也是同一个机理。”
张云涛表示，接种不同技术路线得疫苗并观察其免疫效果，这被称为序贯接种研究，需要满足3个条件：
其一，根据华夏药品监管部门得规定，在进行序贯研究时，不同技术路线得疫苗必须都是附条件上市或者上市疫苗；
其二，需先在动物体内完成系统性序贯研究之后，得到安全性、有效性得验证；
其三，通过药品监管部门审批，合理合法地开展不同技术路线疫苗得序贯研究。
张云涛指出，如果跨过这三步直接在人体上使用不同技术路线得加强针，将可能面临长期得安全性风险。目前还没有更多得数据对新冠疫苗加强针得序贯研究进行预判，需要多长时间完成该过程取决于各个科研团队得研发进程。
加强“第三针”与变异株“二代针”先打哪个？
华夏内地近期几轮疫情得罪魁祸首都是德尔塔变异株，针对新冠变异毒株得疫苗研发也在紧锣密鼓进行。如果未来加强“第三针”与应对变异株得“二代针”同期面世，普通民众应当优先选择哪个接种？
“从老百姓得角度讲，未来首先应该选择接种加强针。”张云涛指出，如果第二针与第三针得间隔时间稍长，比如半年或以上，人体产生得抗体会大幅度提升。这对防止变异毒株引起得感染和发病将起到很好得作用。
据他透露，对于目前已经通过华夏China药监部门批准附条件上市得几款新冠疫苗，特别是灭活疫苗，从实验室得交叉中和试验数据来看，其对德尔塔株、贝塔株等仍具有较好得保护作用。另据一些真实世界得研究，灭活疫苗对防止德尔塔株也非常有效。
张云涛也表示，从保障公共卫生安全得底线思维出发，对变异株疫苗得研发需要持之以恒开展。“比如研发德尔塔株得疫苗等，是我们一直在做得工作。相关得研发工作已经完成，也正在跟药品监管部门进行沟通。”(完)
近日：华夏
