上海六岁女童小区内玩滑板 ，被车碾压身亡 ，听到这则消息，相信孩子的母亲顿时感觉五雷轰天 ，悲愤不已 !可是网友却指责孩子的母亲，其实细想却是如此 。
母亲对孩子的教育不到位
从小就要培养孩子的安全意识 ，在小区玩滑板 ，其实相对不安全 ，母亲如果早点教育孩子只能在运动场等没有车流穿行的场合进行滑板运动 ，这则悲剧也不会到来 。这严重的涉及到母亲对孩子的教育 ，从小就要有足够的安全意识 ，小孩子天真无邪 ，根本不知道什么东西是好的 ，什么东西是不好的 。给小孩玩滑板是对孩子兴趣爱好发展的支持 ，但是支持错误了时间和空间 ，就变成了一种拖累 。小孩子就应该想到小区路上车来车往 ，在这样的环境下进行滑板运动 ，很有可能被车撞 ，从而停止在这样的场合运动 。但是由于没有这个意识 ，就在小区的路上玩滑板 ，最终导致丧失了自己的生命 !
母亲照看不到位六岁的小女孩 ，是学习的好时间段 ，让她玩滑板最起码要陪在她身边，母亲如果一开始就照顾小女孩 ，陪她在一个安全的场合玩滑板 ，小女孩就不会遭受这样的悲剧 。这跟一个母亲照看孩子细不细心非常有关 ，有些母亲在照看孩子的时候，自己看自己的手机 ，要么就是光顾自己的事情 ，孩子自己到一边去玩 ，然后各种悲剧就接踵而至 。同样是做别人的母亲 ，小时候我们跌跌撞撞 ，走路专门往坑坑洼洼的地方去 ，是我们的父母一字一句的教导我们坑坑洼洼的路上容易摔倒 ，于是慢慢的我们学会选择平坦的路去走，我们能够安全长大 ，花费了我们父母亲不少的精力和时间。既然想要让孩子健康长大 ，那就要给孩子最全面的爱 ，不能敷衍了孩子 ，最后让自己一无所有 。因为父母的疏忽而导致孩子失去生命等案例已经不在少数 ，可是很多人还是自己没能把这样的事情放在心上 。
网友的眼光是雪亮的 ，孩子是无辜的 ，车主也不是有意的 ，孩子的母亲是忏悔的 ……然而这一切已经没有什么意义 ，因为悲剧已经成为过去式 ，世界上将少了那位因玩滑板儿去世的女童 !
城管局长小男孩子被车撞了第几集
父母身为孩子的监护人，她们对于孩子个人的人身安全也是负起监护的责任。特别是身处于一些复杂的交通路段或者是公共场所的时候，父母一刻都不能丝毫大意，千万不要让年幼的孩子离开自己的视线范围之内，否则发生任何意外都会后果不堪设想。
近日，广东阳春的一名小男孩在路过马路的时候被汽车不小心撞飞在地。透过当时的监控画面可以看到，当时小男孩的妈妈抱着一个小孩和爸爸走在前面啊身后的这名小男孩在路过马路的时候不小心被车辆瞬间撞飞倒地，此时的小男孩丝毫也没有顾上自己是否受伤，赶紧也是从原地爬起跑到路边坐下。当小男孩的父亲发现异常以后，也是相当气愤的走到肇事车辆的当前用力的拍打汽车。然后再去寻找那位受伤的孩子。
此时的肇事司机也是感到相当的慌张，他也是赶紧下车去查看受伤孩子的情况。最后孩子也是被紧急送往医院进行救治。
相信大家看到以上这一幕的发生，也为那位不幸被汽车撞飞在地的小男孩感到心疼，大家也许也并不会把过多的苛责投向那位肇事司机的身上，相反那位小男孩的父母才是成为众多人所应当要评判的对象，毕竟小男孩由于年纪尚小，他并不能意识得到在马路上所存在的各种安全隐患。当危险到来之际，他们往往会惊慌失措，而身为父母的，身处在这些交通复杂的路面之余，一定要时时刻刻肩负起 孩子的监护责任，保障他们的生命安全不受任何的威胁。
以上这对父母显然并没有重视这一点，当自己的孩子被汽车撞飞倒地，父母发现以后并没有直接查看孩子的伤势如何，而是通过拍打汽车发现心中的怒火，这样的做法显然就是本末倒置，但是身为旁观者的我们，也没有资格去过度的苛责那对父母，希望通过此次事件以后，能够让更多的父母可以更加重视孩子的人身安全，以此来提高父母对孩子的安全防护意识。
丽水一孩子过马路被车撞飞，家长该如何引导孩子的安全意识？
《城管局长》小男孩子被车撞了第5集。根据查询相关信息显示第五集一个小男孩跟着妈妈去超市，等待妈妈过程中跑到马路，被三轮车转伤。《城管局长》由长春电影制片厂、北京世纪飓风影视文化发展有限公司和郴州市文化事业发展总公司联合拍摄，该片是国内首部以现代城市管理为题材的故事片，剧本由资柏成的长篇小说《城管局长》改编而成。
小孩被车撞之前被我推出去时头在地上撞出脑震荡，家属要赔偿咋办？
孩子的安全意识，非常有必要，家长在日常生活中一定要言传身教，将教育付诸到行动当中，学习生活中，家长要根据不同环境谆谆教诲，可以通过视频，书本，绘本以及故事来教导孩子安全意识。
我认为这次事情发生和家长责任非常大，孩子一点安全意识都没有，在马路上疯狂奔跑，在行走马路时，并没有左顾右看，也没有按照安全标线安全提示正常行走，可以想象，在日常生活中，家长对于孩子交通法规，交通安全意识的教育几乎没有孩子把马路当成了游乐场，肆意奔跑。
一、要将教育付诸到行动当中。
我认为孩子的安全意识教育，不能只是口头说说而已，在日常行走马路时要让孩子认识红绿灯斑马线，把一些容易出现事故的地点告知孩子，同时要告诉孩子在马路行走时要左顾右看，不能奔跑嬉戏打闹，行走在马路时要走人行横道，在日常行走时，家长可以在每一个路段，将每一个路段的行走方式带孩子多次连续的走，让孩子熟悉在马路上该如何行走。
二、教育方式要多种多样。
当前是一个多媒体时代，网络上的信息资料非常多，在孩子日常看电视玩手机时可以通过网络上一些交通事故来告知孩子如何来避免这些事故发生，同时可以通过书籍故事等方式告诉孩子，安全意识是多么重要，要在生活的点点滴滴中来培养，要做到寓教于乐让孩子听进去学懂并且实用。
三、在日常生活中要关心孩子。
我认为这起事故的出现和家长的管理也有很大关系，家长身为监护人没有承担监护人的职责，孩子在马路上奔跑出现事故，家长不但是教育不到位，安全意识培养不到位，在安全管理方面也是不到位的，家长应该吸取教训，在以后的生活中多多关心孩子，保护好孩子。
你的这种行为属于见义勇为行为，首先值得赞扬，但这种见义勇为又区别于紧急避险，为了躲避碾压上来的 汽车 ，轻推一下小孩也许不致于造成脑震荡，但小孩仍未脱离险境，有可能还被撞上。如果用力推一下，小孩摔倒了，但生命保住了，却造成脑震荡，两者比较，受伤轻于送命，两者轻重不言而喻，只能说这次紧急避险险获成功，这对施救人来说是“功大于过”，让施救人赔偿损失，过分了，太不公平。要说赔偿，是被施救者找错了理赔对象，真正有责任的是 汽车 司机，找他理赔才对。
我有法律依据，并不是信口开河。我国《民法总则》第一百八十四条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，也就是赔偿责任。
笔者认为，要求见义勇为者赔偿是不合理的，作为家长要首先自我检讨，你是怎么做到监护责任的，你怎么忍心让施救者流血又流泪，你应该庆幸车轮底下捡回的这条命，你应该感谢见义勇为的施救者才对。
你这是见义勇为啊！
在小孩子被撞前，你去推他，完全可以肯定，你这是在做好事，见义勇为，要给你调研，但是，在推的过程中，导致孩子受伤，造成脑震荡，家属不愿意了，要你赔偿，说明这个家属不是通情达理的人，如此，只会让见义勇为的老百姓今后不敢再去做好事，让老百姓完全变成多一事不如少一事，明哲保身，见到什么都不愿去帮助，如此。只会让热心帮助和见义勇为消失， 社会 风气必然变差。
没有强有力的证据证明你是在救他孩子，你钱包注定要瘪下去！
这是一个拷问良心的问题。不能让见义勇为者流血又流泪！
一、见义勇为是传统的正能量，应该得到发扬光大。
古时民间就有“路见不平拔刀相助”的见义勇为传统，说的是什么呢？就是一个正常行为的人，在路上遇到的不公平和处于危险中的事，都要出来相助和出一把力，平息正在
发生的不公平事和相救于正处于危险中的事。
在古代官方，对见义勇为也是有典律来保护的。如唐朝：在《唐律疏议》规定中：“有人盗窃他人财物时，自己与盗贼发生肢体冲突，造成歹人伤亡，判其无罪，若是盗贼逃跑，可以就地解决。”算是唐朝那时候给予见义勇为者的有力保护。
所以自古以来“路见不平一声吼，该出手时就出手”已经成了见义勇为的代名词，而且也正说明见义勇为是传统的正能量，什么时候都应该发扬光大。
二、如果见义勇为被曲解，受伤害的确实整个 社会 。
我们回忆一下多年以前的“小悦悦事件”。
2011年10月13日下午5点30分，广东佛山南海黄岐的广佛五金城里，2岁女童小悦悦在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内在女童身边经过的十几个路人，都对此冷眼漠视，只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，由此引发网友广泛热议。为什么这么多路过的人见死不救呢？
如果在小悦悦受到伤害的那一刻，那几分钟的时间里，十几个路人有其中的一人来对小悦悦出手相救，就不会造成小悦悦的被二次碾压，也许就能留住了小悦悦的命。人们在谴责逃逸肇事者践踏生命的同时，也感叹现在的人是怎么了，见义勇为的风气去哪了。
确实，这是个实质性的问题，因为也发生了一些见义勇为而被曲解甚至让见义勇为者被讹诈之事。2018年9月2号下午浙江金华一个80后中年人骑电动车经过一个路口时发现地上躺着一位摔倒的老人，于是便扶起老人。但是却遭到老人报警称这个80后中年人撞了他，而且后来到交警队去写材料还遭到老人妻子的谩骂，而且在得知老人摔倒路段在修路无法提供之后嚣张跋扈气焰更是嚣张。
4天后，交警通过调取附近钢材店的监控视频才证明了这个80后中年人的清白。
所以，见义勇为被曲解，受到伤害的是整个 社会 ，也包括了你、我、他。
三、本案例属于紧急避险中的见义勇为，无需承担赔偿责任。
2020《民法典》见义勇为免责条款是这样规定的：
第一百八十四条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
按照《民法典》的规定，本案的见义勇为者无需承担民事责任，就是受伤者父母起诉你，法院也会驳回他的诉讼请求，你不用担心，保持你那颗善良的心，比什么都重要！
不赔偿。
这是家属无理取闹。和小孩被车撞相比，孰轻孰重这个明白人都知道，家属的行为太过分，这让好人以后还能动手吗？
如果看着小孩在自己眼前被撞而不救，做人冷漠至此还有什么意义。熟视无睹才是大错特错，难道这是家属希望的吗？
在千钧一发的时候，人的下意识都会使出全力来救人，至于力度使用是否合适，当时谁能判断的那么清楚，这是善意的举动，却要被家属拿来诟病，那以后谁还感做好人？
不理会他们，让他们去告好了。法律会给你一个公道。家属的行为凉了太多人心，本来应该千恩万谢别人救了自己的孩子，没想到他们不仅不感谢还要反咬一口，什么道理？
坚决支持正义。支持正能量。支持法律尊重法律。
这事得咨询律师了！凡事有因果关系的都要承担责任。
我对你的做法赞赏，对你的处境担心。
你没责任，为救人而造成被救者伤亡的，在没有重大过失的情下是不需要负责的，你不推他他可能已经重伤或不在了。
是不是如果你不推，小孩也不会倒地，车也不会撞到他？
以上就是关于上海6岁女童小区内玩滑板，被车碾压身亡，为何母亲却成了网友指责的对象？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
