您好！电信诈骗案频发，运营商该承担哪些责任？推荐您阅读腾讯科级同名文章：
据人民日报报道，罗庄徐玉玉电信诈骗案成功告破，主要犯罪嫌疑人郑某某（男，29岁，福建泉州人）、黄某某（男，26岁，福建泉州人）等2人被抓获归案，其他犯罪嫌疑人正在追捕中。
另临沭宋振宁被骗案侦破工作取得重大进展，已锁定2名犯罪嫌疑人，抓捕及相关工作正在进行中。
骗子虽然可恨，但运营商在电信诈骗案件中的角色也并不光彩。
虚商号段诈骗高发，但基础运营商更应承担责任
许多媒体指责运营商未能尽到保护消费者通信安全的义务。更有媒体发现，专属虚拟运营商的170、171号段是电信诈骗高发号段。针对徐玉玉的诈骗电话，是通过171开头的手机号拨出的。据浙江省温州市反诈骗中心统计，自该中心成立以来，接到报案的3000多起电话诈骗中，170号段占三分之一以上。
对于犯罪者而言，虚拟运营商的电话卡具备两大“优势”：第一，资费相对便宜，拨打国际长途等服务也更加经济；第二，实名制执行力度不足，黑卡泛滥。
虚拟运营商自身管理的不严格固然值得谴责，但将诈骗高发的责任完全推给虚拟运营商也是不合适的。目前全国共有42家企业获得虚拟运营商的试点，虚拟运营用户已达2050万。总量似乎不小，但实际上，虚拟运营用户仍旧只占全国手机用户总数的1.5%。相比虚拟运营商，普通用户采用的更多还是传统三大运营商的服务。
因此，解决电信诈骗更多还需要依赖三大运营商的努力。然而，对于普通用户而言，三大运营商在防止电信诈骗上的努力似乎仅存在于“新闻”之中，很多用户都受到过骚扰电话与诈骗电话的侵袭。甚至，还有运营商内部员工参与倒卖用户信息的丑闻不时爆出。
尽管运营商并非诈骗的实施者，但客观上，运营商的失职为电信诈骗创造了条件。此外，根据《中华人民共和国电信管理条例》第五条规定，电信业务经营者应当为电信用户提供迅速、准确、安全、方便和价格合理的电信服务。维护消费者的通信安全，保护消费者的个人信息，这也是国家对电信运营商的基本要求。
运营商能否通过技术手段来封堵电信诈骗？
2013年10月，家住广州市的杨衡兴接到了一通诈骗电话，骗子冒充公检法工作人员，骗走了老人48万元的积蓄。后经公安机关调查，发现这是诈骗分子使用网络改号电话，模拟黄浦区检察机关电话号码给杨衡兴打的电话。
随后，杨衡兴委托律师起诉了广州电信。法院审理后认为，电信公司有采取有效措施、保障准确显示来电号码的义务。对于此次诈骗，广州电信应承担相应责任。最终，法院判决广州电信公司赔偿杨衡兴损失1万元。
庭审中，广州电信一直坚称自己无法拦截改号电话，并拒绝承担赔偿责任。有专家表示，广州电信这一说法根本站不住脚，“很简单，运营商每年都会公布自己拦截了多少改号电话，这就说明他们是有能力的。”
除了电话诈骗，伪基站群发的垃圾短信也是困扰用户痼疾。有运营商称，通过升级4G卡可以避免收到伪基站垃圾短信。然而，事实并非如此，想屏蔽伪基站发出的垃圾短信至少需要满足两点：第一，使用4G USIM卡；第二，手机需要开启4G或3G网络。如果用户只使用2G网络，那么依然能够收到伪基站发出的垃圾信息。
此外，有消息显示，市面上已经出现了可以破解4G网络的伪基站设备。
许多人愤怒运营商在技术上的不作为，但事实上，从技术的角度来判断运营商是否需要承担责任是一件困难的事情。网络上的攻防往往让人想起矛与盾的故事。运营商的技术升级确实可以减少电信诈骗案件的发生的可能性，但想要通过技术手段一劳永逸地解决电信诈骗是不现实的。
电信诈骗并不是一种技术性很强的诈骗方式。它广泛地存在于世界各个国家，且和这个国家的通讯技术水平无关。日本的电信诈骗比中国有过之而无不及。棱镜门事件更显示，美国一直在使用“伪基站”来监视各国。
电信诈骗的卑劣之处在于，诈骗者总是挑选弱者出手；电信诈骗的可怕之处在于，它往往是一个大型诈骗集团的流水线作业。在这样的条件下，总会有人沦为电信诈骗的受害者。
当然，这并不意味着我们对于电信诈骗无能为力。我们无法消灭电信诈骗，但是我们可以提高诈骗者实施诈骗的成本，最终让电信诈骗变成一笔不划算的“生意”。
通过立法，我们可以加大对电信诈骗的惩处力度；通过教育与宣传，我们可以让容易受骗的人群提高警惕；通过升级技术，我们可以让电信诈骗者更难隐藏自己的行迹……
打击电信诈骗是一个系统性的工程，需要多方的共同参与。任何一方的缺位，都将导致行动的失败。
谢谢阅读！
责问三大运营商，为什么不采取措施防电信诈骗
运营商需要担责，法院认为运营商通过他人伪造的临时身份证，为当事人补办了手机卡，最后导致卡主人损失数10万元，所以运营商应该承担民事赔偿责任。而卡主人郑某发现自己手机突然间没有信号，没有及时通过其他方式登录支付宝将账户冻结，最后造成损失也应该承担责任。因此法院最终判定运营商承担40%的责任，郑某承担60%。
这件事的具体情况。
郑某先前在某移动公司办理了手机卡，后来用这张手机卡注册了支付宝，随后不断在支付宝里面存钱。后来犯罪嫌疑人谢某拿着本人身份证以及伪造郑某的临时身份证，来到另一家运营商，申请补办郑某的手机卡，营业厅并没有过多考虑就为谢某重新补办了一张手机卡。拿到手机卡后，谢某不断通过支付宝消费并转账，最后导致郑某损失了24万元。得知情况后，郑某便将营业厅告上了法院。
对此我有何看法？
支付宝和微信如今已经成了大家比较常用的支付手段，七八年前这两款软件安全性还不够高，导致有部分犯罪嫌疑人通过他人的手机号，在另一台设备登录进行消费。而现在这种问题比较少见，因为支付宝和微信都上线了设备监督功能，一旦换了设备就需要重新验证身份。
不过也希望大家能够时刻提高警惕，电信诈骗套路每天都在更新，有些犯罪嫌疑人甚至会根据实时热点设置诈骗方案，一旦你没有注意，资金就可能受到威胁。因此希望大家不要在微信和支付宝里面存太多钱，当发现手机卡莫名其妙没有信号了，一定要及时想办法，将所有支付账号冻结。
责问三大运营商，为什么不采取措施防电信诈骗
中国电信提醒你
一是要保持良好的上网习惯，定期对防毒软体更新和查杀电脑中的木马病毒。二是接到陌生电话咨询、返利资讯、中奖等涉及到钱财、银行资讯等问题，要多加思索和咨询，或打电话向公安机关和当事人询问情况，再作决定。三是要时刻绷紧防电信诈骗这根弦，与公安机关形成合力，将防范电信网路诈骗的理念深入人心，提高识诈骗和防诈骗的能力。
三大运营商对电信诈骗为什么无所作为电信可以接受电信诈骗举报，根据《关于进一步规范打击通讯资讯诈骗举报受理工作机制的通知》档案，广东电信为使用者提供的举报受理渠道主要有简讯举报、邮箱举报、致电10000号客服热线三种途径。
第一运营商不想管，因为多一事不如少一事，第二管理成本高和技术要求也高，第三绝大多数受害者都沉默了，间接地纵容他们！
质问“徐玉玉事件”：三大运营商对电信诈骗为什么无所
质问没有用，
如果你分辨不清该公司是不是骗子公司，或者该人是不是骗子、传 销，可以向公安机关求助，让警察协助进行辨别确认。
全国统一报案电话110，在任何地方都可以拨打这个号码报案。
报案后，公安机关立案后就会展开侦查，如确系骗子，公安机关会抓获犯罪嫌疑人，追回损失，给予其法律制裁。
涂子沛：三大运营商对电信诈骗为什么无所作为有作为，是你没了解吧。
我这边做5大运营商宽频和语音业务代理的。
今年来，手机、无线网络卡、网路电话等都要实名制，要身份证才能办理的。
400电话办理也变严格，之前的400电话也要复查。
在电信诈骗风暴中 三大运营商挨骂冤不冤其实挺冤枉的，只是电信诈骗分子运用的工具是网路通讯，所以不表示运营商就参与到电信诈骗或者推动了电信诈骗。打个简单的比喻，有人拿刀杀人了，刀是工具，制作刀的厂商肯定不会被追责，因为虽然犯罪用的是刀，但是不表示刀的制作商参与了和推动了犯罪行为，而且刀的制作商也无法控制买刀的人如何使用刀，所以这么理解就比较简单明了了。网页连结
运营商该不该为电信诈骗担责运营商肯定是有责任的，就算他们在境外用的是网路电话，但是如果要接入国内的必定要经过国内运营商的语音闸道器。其实是可以拦截的就看运营商愿不愿意投入资金来管理和拦截。大部分网路电话都不会显示正常的号码位数，另一种是直接从国外运营商语音闸道器接入，这种情况拦截就有点困难，因为责任在于国外运营商。其实咋骗分子利用的就是个国与国之间法律差异的漏洞，造成执法难的问题。咋骗分子一般都不会在国内犯案。
运营商为电信诈骗部分担责冤吗冤。就跟生产菜刀的工厂。有人买去做菜，有人杀了人。难道怪工厂？
电信诈骗，运营商有没有责任你以为那些咋骗的那么傻，用国内运营商的线路咋骗。难点就在这，人家在国外远端咋骗
在电信诈骗中为什么说运营商难辞其咎因为这些骗子都是利用运营商网路的漏洞来行骗的
运营商的网路漏洞就像是有缺陷的商品或服务
你买到一个有缺陷的商品或服务，当然厂家也要负一定责任的
以上就是关于电信诈骗案频发 运营商该承担哪些责任全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
