相信30年之内没有一支中超球队可以打破这个记录。有人说了，恒大靠外援，还有人说恒大靠国脚，更有人说靠裁判，靠足协，没足协恒大什么都不是。
我简单说一下恒大靠的什么。
1.高水平的球队管理和奖罚制度，尤其奖金制度刺激了球员的积极性，光有积极性还不够，还要有严格的管理，否则球队内部矛盾会让一个看似强大的团队非常不稳定，甚至崩溃。
恒大做的很好，球队氛围球迷都能感觉很好。
2.外援和国内球员。外援先不说，太多。先说国内球员。郑智，过去七年国内第一中场，没有异议吧。冯潇霆，现役前两名后卫没有异议吧。金英权鼎峰时期国内中超后卫前三没有问题吧。张琳芃右边卫国内前二没得说吧。左边卫孙翔，加上后来邹正李学鹏三个人都能排进国内前五了吧。中场黄博文水平和蒿俊闵吴希张稀哲有的一比吧。郜林虽然被诟病最多，但他的水平在国内可以数着，有几个人的能力可以超越他呢。总之一句话话，恒大七八个位置包括外援位置的球员对比其他球队水平都高出很多。
所以说恒大靠的是这些核心球员，七八个位置都比你的主队强，恒大再拿不了冠军那是真的蠢了。别说靠裁判靠足协，那都是你们自我安慰，用你的脑子想想，把每个位置的球员都拿出来和恒大球员对比一下就清楚为什么恒大总是赢球了。不要再阴谋论了，球员实力再哪里摆着呢！今年你再对比一下恒大的阵容是什么，9轮这个成绩我们觉得不错了，全靠后防顶着呢。今年你再拿着你的阵容对比恒大的阵容，恒大明显处于下风。说什么视频裁判让恒大没有优势了，恒大就上一个古德利，前锋全华班，说视频裁判。有没有恒大球员都没有优势了，如果还能赢球全靠一口气。
3，主教练没瞎选。前前后后就四个。再看看其他球队，换主教练给换衣服一样，一年一个的频率，也是醉了。这么不稳定球队能稳定？
希望大家理性讨论。踢球比得就是球员实力和整体配合。如果说你的球队球员都是国脚，外援都是欧洲一流球星，十一个位置九个位置比恒大强，然后恒大还能夺冠，你说靠裁判靠足协我都赞成。如果你的球队七八个位置比恒大的球员差，整天磨合又不好，输了就说恒大靠裁判。
大家理性的说说恒大的后防线在中超是什么水平？我觉得金英权和跑跑在中超都应该算上顶级中后卫了，李学鹏也算得上顶级边后卫了。先不论恒大的高拉特和阿兰上没上，就大连的攻击线对恒大的后卫线来说，恒大的这些人根本防不住大连的攻击组合，金英权被大奎都打蒙了，两个进球他都是直接原因，跑跑更不用说了，被卡拉斯科也过了。
真的，赛季结束，你把你的球队球员列出来和冠军球队比较一下，到底差在哪里，别整天比比叨叨裁判足协。
望采纳谢谢
名嘴：奥斯卡来中超心态出问题 表现不好没
红杏本不想出墙，无奈墙太低，就这样成就了VAR，广州恒大与重庆斯威的这场比赛边裁就是个摆设。
没有范本借鉴，但这一场比赛依然会以独特的方式留存于世，没有人回去谈论恒大是如何击败斯威的，最大的谈资是VAR，视频裁判立功了，在这样一个贫嘴至上的时代，边裁竟然看不出越，让主裁判王迪上演了吹掉进球的“帽子戏法”
恒大开局也是非常顺利，上来就想置重庆斯威于死地，邓涵文一分多钟的进球让人已经猜到了这场是一场进球大战，但过程谁也猜不到，。真是人算不如天算，你可以尽情的游戏，但一定不要高兴的太早，因为你根本不知道你进球后到底算不算进。重庆斯威本来扳回一球却被吹罚越位，保利尼奥的进球也同样被吹掉，高拉特也不能幸免。
结果和判罚都是公平的，恒大的实力确实高出一筹，而判罚吹掉的三个进球确实都已经越位在先，是VAR打了边裁的脸，我想今天的两个边裁可以下岗了。
重庆还是感谢有VAR的协助吧，如果不是VAR，他们恐怕又要像2015年那样被恒大摁在地下摩擦，在下半场保利尼奥打进回归中超的首球，还有塔利斯卡的锦上添花，之后急于表现自己的塔利斯卡又完成了梅开二度，或许视频裁判都已经懒得搭理剩下的结局，比赛也彻底变成了垃圾时间。
5比0，VAR依然无法阻挡恒大血洗斯威，吹掉恒大两个进球，但他们还能再进五个，恒大的攻击力太恐怖了，斯威的后防线只有欣赏的份，不知中超列强们颤抖了吗？
统一判罚标准方能减少争议，从鲁能再遭遇争议判罚引发的几点思考
昨晚富力和上港的比赛结束之后，有关奥斯卡的争议行为成了人们关注的焦点，并一直在持续发酵！
为什么奥斯卡控制不住自己的情绪？
昨天在冲突发生后，有些人也许会把锅甩给边裁。因为如果边裁能洞察进球有效，也许之后这一切都不会发生。但我们客观的分析：这样的误判我们通过回放可以看出来，但在电光火石间，边裁出现这样的误判也可以理解。所以在我看来，越位进球并不是这次冲突的关键，关键还得看奥斯卡的态度。
为何奥斯卡这么一位世界级球员，做出了这么一个与他身价严重不符的举动？为何这么一位大牌球员，在比赛中控制不住自己的情绪？
我们不妨来理性分析下，奥斯卡来中超前后的变化。在他来中超之前，也许当他看到高拉特这样的巴西边缘国脚都可以平趟中超；那么之前作为巴西队核心球员的奥斯卡，来之前很容易就有了一种优越感。可是来了以后，奥斯卡在场上迟迟没有表现出与自己身价相仿的能力，他的心态就很容易出问题了。若不是今年浩克的爆发，让上港队在双线保持强势，可能舆论和球迷早就给奥斯卡施加更大的压力了。表面上，昨天这连续两脚是他在助攻浩克进球后的一种发泄，但实际上这也体现了，他来中超后迟迟没有展现出自己能力的一种不自信。其实在上海德比时，他就有过这么一脚。只是德比赛前，双方俱乐部都做了不少思想工作，刻意淡化德比的对立性。因此当时双方绝大多数球员还是很冷静的，这才避免了一场大规模的冲突。
昨天的比赛和之前的上海德比，当值主裁都是周刚。但显然，昨天当双方越来越多的球员、工作人员卷入这场冲突时，周刚没有了在上海德比控制场面上的予取予求。为了平息冲突，他给了陈志钊一张黄牌，李提香和傅欢一人一张红牌；可是作为“肇事者”的奥斯卡，却连口头警告都没有。从规则角度说：奥斯卡这两脚确实没有犯规。但是从职业道德的角度出发，他这么做显然是不对的。这样的举动，作为当值主裁的周刚应该有所表示。不管是给红牌还是黄牌，至少也该给张牌，也算是对这种不道德行为的一种表态。但最后什么牌都不给，显然是不对的。这也在事后引发了非常大的争议，甚至是影响到了接下来的比赛。原本一场技战术和观赏性非常高的比赛，被连续的错漏判弄的有些变味。
结果冲突过后，上港一方显然更加被动，还有球迷网上P图，其实进球越位与否不在关键，关键的是上港给更多球迷过于强势的感受，和当年恒大过于“蛮横”有些类同！
网友P图调侃傅欢被下之后的取出
奥斯卡的这个动作该如何界定，最后还得看足协的态度。但是这么个错漏判，让我们忽然联想到在这两天进行的联合会杯上，首次使用了视频裁判。也正是通过高科技的辅助，佩佩的进球被判越位。除了视频裁判以外，最近有关足球规则改变的讨论也在继续。比如说60分钟比赛时间：就是在比赛中，出现死球状态时，记录比赛用时的钟表将暂停。现场负责计时的钟表，将与主裁判佩戴的手表完全同步。这些新规的出发点，本是想完善比赛的公正性。可是这些新规也同样会影响足球运动的“推进”，让一些传统的东西逐渐消失。单纯的从足球发展的角度考量，这样的辅助手段很可能会给足球带来一些伤害。公平正义对足球比赛来说非常重要，但维持足球的传统性也非常重要。有时偶尔的误判甚至是“卧草”，也同样是足球的魅力所在。
富力是发挥更好的一方
“这场比赛非常刺激，整个场面都是高质量的足球水平，我对今天球队的团队精神感到满意，非常自豪。跟上港这样的强队过招并不容易，今天富力展示出来的都是高水平的。个人意见，我们更配得上胜利。平局的结果也不会改变我对球队良好表现的印象。我们还是把注意力放到球队的基础发挥上，我们踢得非常职业，打得很强硬，意志品质也是非常好的，在这里也恭喜我的队员。”虽然没有赢下比赛，但是在赛后，富力主帅斯托伊科维奇依旧对球队的表现表示肯定。而在临场中，缺兵少将的富力，战术安排非常有针对性。富力的状态显然要比低谷时状态要好不少，离三分只差一步。
面对强大的上港，斯托伊科维奇选择以不变应万变。之前几场临时改打4后卫防守漏洞比较明显，因此在本场比赛，即便两名中卫弋腾和姜积弘的无法上场，斯托伊科维奇依旧改回3中卫。为了增强球队的防守硬度和经验，他选择把乌索撤回来打拖后中卫。由于上港前场缺乏高度，因此斯托伊科维奇选择把左脚将李提香拉回来，以加强球队在后场的出球能力。而在中场，陈志钊和卢琳这对广州仔组合搭配双后腰，也足以体现小斯的战术意图：面对浩克领衔的上港进攻线，守是守不住的，那索性就派上更多的进球队员，以攻代守去压制上港！
为什么富力的进攻打的好看？因为他们参与进攻的人数更多。也正是全队大多数人都参与进攻，富力是在本场比赛，是发挥更好的一方。那为啥富力赢不了？因为富力这套打法，踢的虽然漂亮，但是他们除了扎哈维以外，缺少第二个可以终结比赛的点；且派上了更多的进攻球员，也很容易给对手留下反击的机会。这也是富力在很多比赛中场面占优，但赢不下来的原因。而在这两年，富力不停的清仓大甩卖，让他们的板凳稍显捉襟见肘，以至于比赛陷入僵局时，富力无法派上可以改变战局的球员，给球队提供实质性帮助。
从开局5胜1平，到7轮不胜，虽然富力仍然可以踢出美丽足球，只是他们离胜利总是差了一口气！
上港需要直面质疑
这一次上港南下广州，颇有点人在囧途的意味。由于近日广州持续下大暴雨，大部分航班延误。上港原计划周六一早飞往广州，因为预订的航班被取消，最后上港抵达下榻酒店，已经是星期天凌晨一点半了。
人困马乏，上港踢出了本赛季场面最糟糕的一场比赛。看到这样的场面，拿下一场平局，再考虑到联赛上半程恒大、华夏幸福在跟富力交手时，同样收获了一场平局，因此上港客场取一分是不是可以满足了？当然不是！因为上港的目标是联赛冠军！联赛争冠，这是一个漫长的过程，是一支球队竞争力的长期表现。特别是本赛季的广州恒大，就像上港的一面镜子。当恒大已经在联赛开启9连胜时，摆在上港面前只有华山一条路：和恒大保持同样的连续赢球节奏，平就是“丢分”！联赛打到13轮，上港已经落后4分了。再考虑到昨天比赛，奥斯卡冲突所引发的连锁效应，很可能之后几场比赛，上港队还会出现人手不足的问题。不排除昨天这场比赛，将会成为本赛季争冠转折点！
赛季还没打到一半，就说转折点是不是有点早了？如果放在其他联赛，可能说的太早了。可是放在中超，考虑到过去数年，恒大在中超的统治力太强了，如今又开启了连胜模式，这也在无形中提升了中超的争冠标准：想要夺冠，恒大赢，你就得赢。恒大没赢，你至少不能输！联赛还有17轮的情况下，上港还有没有机会抹平分差？当然有！比如说再过一个月，两队将在八万人交手，上港队如果能拿下这场6分战，他们完全可以咬住恒大！
然而对于上港来说，跟恒大争冠，想要保证自己的成绩，那需要有足够的人手做支撑。上港的牌面如果只看中前场，无论是洋枪还是土炮，甚至是替补席上可以轮转的球员，跟恒大相比，不仅不吃亏，反而会是占优的一方。可是要比后防线，上港可用的人可比恒大少多了。本赛季打到现在，上港的防线基本上就是王燊超、石柯、贺贯、傅欢、张卫5人轮换，汪佳捷或林创益在临场中偶尔客串一下。可是下一轮王燊超累计4黄停赛，傅欢红牌停赛，上港再去找一名靠谱的后卫，已经显得有点费劲了！而他们在主场一直开启“最低消费”模式，一到客场就控制力大幅下降，这显然与恒大的表现有一定的差距！对于博阿斯和他的球队来说，为了争冠，他们已经没有退路，需要想办法迅速提升自己的客场战绩！否则这4分的差距，也许就会成为上港的阿喀琉斯之踵！
现在关于上港，外界有非常多的争议。因为他们急于拿冠军，江湖传言这里面存在着一些任何需求，也让他们得到了一些照顾。其实以上港的实力，无论是在中超还是亚洲范围内都是无可非议的顶级球队。特别是浩克，堪称是亚洲赛场第一BUG。但是拥有强援的同时，去解决好自己现如今存在的问题，才是奔向冠军的正确之路。所以上港不应摒弃外界对他们的关心和爱护，有些问题得需要面对公众的质疑。为什么大伙质疑你？那是因为大家希望你好！如果有一天，真没人关注你了，恐怕那才是上港真正的悲哀！
《论语·季氏》有云：“闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾”。“不患寡而患不均”如果引申到足球的判罚领域，则可以理解为裁判执法标准的统一，最多也就是产生执法合理性的质疑，而不会引发太大的争议。可现如今，中超联赛自引入VAR视频助理裁判以来，裁判的判罚标准问题、VAR介入的问题、VAR执法水平的问题等等产生了一系列的争议，进而引发了广泛而又热烈的讨论，原本就不该“站在台前”的裁判们却时常成为比赛的“主角”。
山东鲁能和武汉卓尔足协杯半决赛次回合的比赛，裁判再次引发了不小的争议，原本首回合已经5球领先的鲁能晋级的悬念已经不大，次回合的比赛更像是“过场”，没想到裁判在这样一场无关紧要的比赛中再次“刷了一波存在感”，佩莱打进的第一个进球，视频助理裁判追溯了前30秒王大雷发起进攻时球已经出界，于是被判罚无效，如此长时间的“追溯”判罚引发了不小的争论。
鲁能被追溯判罚进球无效已经不是第一次， 2018年，鲁能对上港的比赛中，佩莱头球破门得分，但VAR提示主裁判，在这个回合的进攻中，王彤禁区反抢奥斯卡是进攻的发起点，但是这次反抢奥斯卡时已犯规，主裁判并没有亲自查看回放，便立即改判进球无效，从犯规到进球已经过去了2分钟。还有本赛季鲁能和国安的比赛，格德斯在边路抢断李可，随后突破助攻段刘愚破门，视频助理裁判再次提示主裁判，格德斯抢断已经犯规，于是主裁判改判进球无效。
其实不仅仅是鲁能，中超其他球队也都或多或少的经历过进球之后被VAR追溯进球无效的案例，在欧洲赛场这种情况也同样存在， 在2019年的一场切尔西对阵利物浦的比赛中，芒特越位位置接球，边裁没有任何的表示，结果从芒特开始，球经过了8脚传递最终将球打进，视频VAR裁判判定芒特越位进球无效。
如果单看鲁能的这一次判罚，关于中超的判罚以及VAR视频助理裁判，或许可以带给我们几点思考：
从2018年俄罗斯世界杯引入VAR开始，VAR视频助理裁判的追溯一直被讨论，而追溯的标准也一直是人们比较关心的问题，因为在大多数场合下，被追溯的时间点不一样，引发了不小的争论， 根据比较权威的解释“在进球后，VAR可以追溯进球前的犯规”，那么进球之前的犯规没有规定具体的时限，于是VAR视频助理裁判就各种“追溯”， 有些甚至超过了2分钟，不过从目前大部分的追溯来看，主要还是进球的那一个进攻回合，也就是说判罚犯规和不犯规对进球有影响，那么如果不判罚判罚导致了进球，那么这个 就会被追溯。
关于鲁能的这个进球，赛后也有不少媒体谈论这个判罚，其实如果严格按照追溯的规则，那么鲁能的这个进球判罚无效也是有道理的， 毕竟王大雷是这次进攻的发起者，也就是进球这个进攻的回合中，出现了犯规的情况，VAR视频助理裁判也是严格的按照规则来进行判罚。
虽然这是一种比较极端的情况，但是也并不是不存在，而且关于VAR视频助理裁判的追溯已经有了追溯到2分钟甚至是3分钟之前的案例，如此的追溯真的是足球想要的？
目前或许关于VAR视频助理裁判的追溯还没有形成统一的标准，普遍的做法就是看这次犯规和进球有无必然的联系，例如王大雷的这一次进攻，视频助理裁判认为如果做出了正确的判罚，那么这一次进攻不会存在，此前恒大和国安的一场比赛中，郑智在中场断球之后发动快攻，直塞给了高拉特，高拉特单刀破门，结果VAR视频助理裁判判定郑智抢球犯规进攻属于无效进攻，进球也就不存在。
其实关于追溯，个人认为可以限定一定的标准，除了明显的越位之外，场上的误判在经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后，就不应该再进行追溯，这有利于足球的流畅性。否则VAR视频助理裁判总是在“找犯规”，会让比赛变得支离破碎，也是去了足球本身的意义。
对此，我认为应该做好以下两点：
1、限定追溯的时效期，例如经过了多长时间之后或者是经过了多少脚传递之后，就不应该再进行追溯；
2、划定追溯的标准，例如在那些情况下可以追溯，那些情况下不需要追溯
其实追本溯源，这个争议判罚的出现完全是因为主裁判和边裁的业余，从回放的镜头中看，球已经非常明显的出界，王大雷作为门将自然要奋力拿球，这本身并不存在任何问题。判断底线球的出界，这本身就该是边裁的职责，而且边裁对于自己的跑位其实有着严格的界定，目的就是为了判断球的位置和方向，球出底线这是边裁最基本的判断，也是最基本是职业技能，显然边裁在这次判罚上显得非常的业余。
所以边裁出现了错误的判罚之后，主裁判对此也没有任何的表示，对于球是否出界，无论是底线还是边线，大部分都要听取边裁的意见，结果主裁判和边裁联合导演了这一次的误判，也成为了之后产生争议的“始作俑者”。从这个角度来讲，视频助理裁判替主裁判和边裁“背了锅”，如果没有主裁判和边裁的这次误判，或许也不会有之后的进球被判无效。
或许视频助理裁判在第一时间也看到了这个误判，或许也在祈祷下个回合鲁能千万别进球，但是偏偏是这个回合，王大雷发起了进攻，鲁能取得了进球，于是VAR视频助理裁判不得不替主裁判和边裁“背了锅”，因为如果主裁判和边裁判罚的专业一些，这一切根本就不会发生。
其实整个赛季，中超裁判的执法水平问题一直备受质疑，只不过球出底线这种最基本的判罚问题，真的和水平没有太大的关系了，只能说判罚非常的业余，又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛，所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界，或许是“懒得管”了，继续进行吧。
足协在本赛季结束之后也表示要提升裁判的执法水平，毕竟裁判的执法水平的高度也是联赛 健康 发展的重要保证，也是足球进步的重要基础，球出底线视而不见的这种业余的行为的确不应该出现。
那么关于提升裁判的执法水平，我认为应该做到以下几点：
1、加强业务培训。这是老生常谈的问题，但是也是必须要做的事情；
2、构建监管机制。对裁判每一场比赛都实行严格的监管机制，以此评定场上裁判的执法水平到底如何。
3、严格奖惩措施。好了要奖励，错了就要罚，让裁判形成对自己职业的敬畏之心。
还有一个关键的问题，VAR视频助理裁判的引入是为了减少争议，“使足球运动更加公平和透明，给VAR10到20秒，给所有人一个公平的裁决”，但是问题在于，为何如今的争议甚至比以前更多了呢？
可以举一个简单的例子，2 018年俄罗斯世界杯，首次引入了VAR技术，整个世界杯VAR被使用440次，其中绝大多数做了改判的决定，判罚的准确率也有了提升，从95%提升到99.3%，这就意味着场上出现的任何问题都逃不过VAR的“眼睛” ，根据统计，全部64场比赛，主裁判总共判罚了29次点球，其中通过回看判罚点球的数量为10个，即便如此，俄罗斯世界杯上的VAR判罚也引发了不小的争议，对VAR也并非所有人都持支持的态度。
这是为什么？因为VAR在实际的操作中也会存在问题，因为尽管VAR是科学技术，但是实际控制这些科学技术的还是人，还是组合起来的裁判组，既然是人，那么就很难真正的做到客观公正。
英国《卫报》在世界杯结束之后，就有过这样的评价：
这就是目前存在的一个大的问题，那就是没有统一的回放标准，VAR何时介入？VAR会不是选择性介入？VAR介入的标准是否统一？
如果VAR的介入依然存在着主观性，那么和场上的裁判又有什么差别呢？
关于VAR视频助理裁判，我认为应该做到几点：
1、设定VAR视频助理裁判介入的条件
2、统一所有场次和比赛中的判罚标准
在足球的比赛中，裁判从来都不是场上的主角，而且也不应该成为场上的主角，一次两次的争议判罚甚至是误判在所难免，关键问题在于要从这些“失误”中总结经验教训，避免出现类似的问题，这样整体的判罚水平才会提升。
以上就是关于讨论，广州恒大到底靠什么获得中超七连冠和亚洲全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
