：感谢阅读"华夏质量新闻网"↑免费订阅哦
3月15日，市场监管总局自己发布无规共聚聚丙烯（PP-R）管材产品质量China监督抽查结果。抽查发现有58批次产品不符合标准得规定。
本次抽查了24个省（区、市）187家企业生产得187批次无规共聚聚丙烯管材（PP-R）产品，其中1批次产品涉嫌假冒，已移送企业所在地市场监管部门处理。检验得186批次产品中，不合格发现率为31.2%。
本次重点对无规共聚聚丙烯（PP-R）管材产品得规格尺寸、纵向回缩率、简支梁冲击试验、静液压试验、静液压试验卫生性能、灰分、熔融温度、氧化诱导时间等10个项目进行了检验。
不合格项目涉及规格尺寸、简支梁冲击试验、静液压试验、灰分、熔融温度、氧化诱导时间。
无规共聚聚丙烯（PP-R）管材产品抽查不合格产品及其企业名单
序号 | 企业名称 | 所在地 | 产品名称 | 规格型号 | 生产日期/批号 | 抽查结果 | 主要不合格项目 | 承检机构 | 备注 |
1 | 北京阿尔卡管业有限公司 | 北京市 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn32×en4.4 | 2018/9/2 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | 初检不合格，企业提出复检，复检仍不合格。 |
2 | 天津市京通管业有限公司 | 天津市 | 冷水用无规共聚聚丙烯（PP-R)管材 | S4 dn25×en2.8 | 2018/7/23 | 不合格 | 熔融温度 | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
3 | 河北九和橡塑制品有限公司 | 河北省 | 冷水用无规共聚聚丙烯（PP-R)管材 | S4 dn25×en2.8 | 2018.9.10 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
4 | 石家庄康鑫塑胶有限公司 | 河北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn32×en4.4 | 2018.07.13/201807 | 不合格 | 熔融温度 | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
5 | 石家庄星泉管业有限公司 | 河北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.09.03/168289 | 不合格 | 熔融温度 | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
6 | 大连永日管业有限公司 | 辽宁省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 | dn32×en4.4 S3.2 | 2018.08.01 | 不合格 | 灰分 | 广州质量监督检测研究院 | |
7 | 吉林省松花湖管业有限公司 | 吉林省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.08.25 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
8 | 哈尔滨市道外区鑫博亚塑料管业 | 黑龙江省 | 热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.09.08 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 山东省产品质量检验研究院 | |
9 | 上海亿塑管业有限公司 | 上海市 | 给水用三型聚丙烯PP-R管材 | dn25×en2.8(mm),S4，冷水用 | 2018/5/4 | 不合格 | 平均外径,静液压试验（95℃， 165h）,静液压试验（95℃ 22h） | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
10 | 上海米兰管业发展有限公司 | 上海市 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | dn25×2.8mm，S4 | 2018.7.3 | 不合格 | 熔融温度 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
11 | 上海鑫磊塑胶有限公司 | 上海市 | PP-R饮用水给水管材（冷水用） | dn25×en2.8(mm),S4,冷水用 | 2018年5月8日 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
12 | 佐尔中润管业科技（江苏）有限公司 | 江苏省 | 给水用聚丙烯PP-R给水管 | S2.5 dn20×en3.4 | 2018/8/18 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
13 | 吴江吴越塑管有限公司 | 江苏省 | 给水用三型聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.05.30 | 不合格 | 灰分 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
14 | 常熟市轻工装饰材料有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S2.5 dn20×en3.4 | 2018.08.18-2018.08.19 | 不合格 | 灰分,熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
15 | 无锡市畅通塑胶有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.09.03 | 不合格 | 灰分,简支梁冲击试验 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
16 | 无锡江通塑胶有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.09.29 | 不合格 | 平均外径,熔融温度 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
17 | 无锡麟达新型管道科技有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.08.13 | 不合格 | 壁厚偏差,熔融温度,静液压试验（95℃ 165h）,静液压试验（95℃ 22h） | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
18 | 江苏亚细亚管业科技有限公司 | 江苏省 | 给水用三型聚丙烯PP-R管材 | S3.2 dn40×en5.5 | 2018/8/28 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
19 | 淮安智力管业科技有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R）管材 | S2.5 dn20×en3.4 | 2018.10.04-2018.10.07 | 不合格 | 熔融温度 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
20 | 苏州大器塑胶有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4 dn25×en2.8 | 2018.09.30/180930 | 不合格 | 平均外径,灰分 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
21 | 苏州宏鼎水务有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4 dn20×en2.3 | 2018.07.25 | 不合格 | 平均外径 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
22 | 苏州市新大地管业有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.08.20/20180820001 | 不合格 | 简支梁冲击试验 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
23 | 苏州新宏基环保科技有限公司 | 江苏省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S2.5 dn20×en3.4 | 2018.09.25 | 不合格 | 壁厚偏差,熔融温度 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
24 | 余姚市兴华管业有限公司 | 浙江省 | PP-R给水管（冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 DN20×2.8mm PN20 | 2018.09.15 | 不合格 | 灰分 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
25 | 杭州伟量管业有限公司 | 浙江省 | PP-R（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 25×3.5 | 2009/8/18 | 不合格 | 熔融温度 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
26 | 浙江不凡管业有限公司 | 浙江省 | PPR精品家装管道系列（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 dn20×2.8 | 2018.6.8 | 不合格 | 灰分,静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
27 | 浙江卫德管业有限公司 | 浙江省 | PPR给水管（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 dn20×2.8 | 2018.8.6 | 不合格 | 氧化诱导时间,熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
28 | 浙江百年管业科技有限公司 | 浙江省 | PPR热水管（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.8.7 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
29 | 浙江苏亿管业有限公司 | 浙江省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PPR）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.8.20 | 不合格 | 熔融温度 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
30 | 浙江诸暨博牛管业有限公司 | 浙江省 | PP-R热水管（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.8.20 | 不合格 | 平均外径 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
31 | 诸暨市杭申机械有限公司 | 浙江省 | 冷热水PP-R管（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.8.8 | 不合格 | 静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
32 | 安庆市宜通管业有限公司 | 安徽省 | PP-R环保健康饮用水管 | dn20mm×en3.4mm | 2018-08-13 211-00200034 | 不合格 | 静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
33 | 安徽博泰塑业科技有限公司 | 安徽省 | 无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | dn25×en2.8mm | 2018/10/17 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
34 | 江西南氏管业有限公司 | 江西省 | PPR给水管 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.5.7 | 不合格 | 灰分,熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
35 | 江西江亚管道有限公司 | 江西省 | 冷热水用PP-R管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.8.18 | 不合格 | 静液压试验（95℃ 165h）,静液压试验（95℃ 22h） | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
36 | 山东浩康管业发展有限公司 | 山东省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn32×en4.4mm | 20180830 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
37 | 山东聊城泰德实业有限公司 | 山东省 | 无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 Φ20×2.8 | 2018/10/11 | 不合格 | 平均外径,熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
38 | 武汉宜化塑业有限公司 | 湖北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.8.12 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
39 | 武汉市泰洲塑胶有限公司 | 湖北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4，dn25×en2.8 | 2018.8.31 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
40 | 武汉通乐科技有限公司 | 湖北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.5.21 | 不合格 | 平均外径 | 广州质量监督检测研究院 | |
41 | 湖北水源康管业有限公司 | 湖北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.5.12 | 不合格 | 平均外径,熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
42 | 荆门市沙洋宏祥管业有限公司 | 湖北省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4,dn25×en2.8 | 2018.6.22 | 不合格 | 熔融温度 | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
43 | 常德宜利管道制造有限公司 | 湖南省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018.07.10 | 不合格 | 熔融温度 | 山东省产品质量检验研究院 | |
44 | 湖南路路通塑业股份有限公司 | 湖南省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 | S3.2dn25×3.5 | 2018.09.08 | 不合格 | 灰分,熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
45 | 神塑科技有限公司 | 湖南省 | 冷热水用PP-R 管材 | S3.2 dn25×3.5 | 2018.08.21 | 不合格 | 灰分,熔融温度 | 佛山市质量计量监督检测中心 | |
46 | 东莞市永通塑胶有限公司 | 广东省 | PP-R 环保给水管 | S3.2 dn20×en2.8mm PN2.0MPa | 2018.08.14 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
47 | 东莞市粤塑建材有限公司 | 广东省 | PP-R环保健康给水管 | S2.5 dn25×4.2mm 2.5MPa | 2018.09.09 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
48 | 中山环宇实业有限公司 | 广东省 | PP-R冷热水管（无规共聚聚丙烯（PP-R）管材） | S3.2(PN2.0) φ20mm×2.8mm | 2018.4.2 | 不合格 | 氧化诱导时间 | 广州质量监督检测研究院 | |
49 | 广州广化塑料管道有限公司 | 广东省 | 冷热水用聚丙烯（PP-R）管材 | dn25×2.8 mm S4 | 2018/9/5 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
50 | 广西佳利工贸有限公司 | 广西壮族自治区 | PP-R 给水管材 | S3.2dn20×en2.8 | 2018.06.27 | 不合格 | 灰分 | 广州质量监督检测研究院 | 初检不合格，企业提出复检，复检仍不合格。 |
51 | 广西南财管道有限公司 | 广西壮族自治区 | PP-R冷水管材 | S4 dn25×en 2.8 | 2018.08.09 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
52 | 四川兰晨管业有限公司 | 四川省 | 冷热水用无规聚丙烯（PP-R）管材 | S5 dn25×en2.3 | 2018年8月10日 | 不合格 | 灰分,熔融温度 | 福建省产品质量检验研究院（China塑料制品质量监督检验中心（福州）） | |
53 | 四川省德利塑胶集团有限公司 | 四川省 | 冷水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4 dn25×en2.8 | 2018年7月12日 | 不合格 | 灰分 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
54 | 成都全员塑胶管业有限公司 | 四川省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4 dn25×en2.8 | 2018/8/28 | 不合格 | 熔融温度,静液压试验（95℃ 165h） | 山东省产品质量检验研究院 | |
55 | 成都市都得利管业有限公司 | 四川省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材 | S4 dn20×en2.3 | 2018/7/12 | 不合格 | 灰分 | 广州质量监督检测研究院 | 初检不合格，企业提出复检，复检仍不合格。 |
56 | 成都红泰塑胶管业有限公司 | 四川省 | 冷热水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S3.2 dn25×en3.5 | 2018/8/12 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 | |
57 | 陕西昀阳塑业有限公司 | 陕西省 | 冷水用无规共聚聚丙烯（PP-R）管材 | S4 dn32×en3.6 | 2018.5.17 | 不合格 | 灰分 | 浙江方圆检测集团股份有限公司(China化学建材质量监督检验中心) | |
58 | 新疆共创亚通管业有限公司 | 新疆维吾尔自治区 | 冷热水用聚丙烯(PP-R)管材(冷热水用无规共聚聚丙烯(PP-R)管材) | S3.2 dn20×en2.8 | 2018.05.31～2018.06.01 | 不合格 | 熔融温度 | 广州质量监督检测研究院 |
更多合格产品信息，请感谢阅读阅读原文查看。
针对本次产品质量China监督抽查发现得问题，各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团市场监管局（厅、委）要按照《中华人民共和国产品质量法》、《产品质量监督抽查管理办法》等规定，认真做好后处理工作。
（一）对于本次抽查中发现问题得生产企业，特别是拒绝接受监督抽查得企业和连续抽查不合格得企业，要依法严肃处理。
（二）对于本次抽查中不合格发现率较高得产品，如燃气用不锈钢波纹软管和冷轧带肋钢筋等，要加大对生产企业得后续跟踪监督检查力度。
（三）要将本次抽查拒绝接受监督抽查情况和不合格产品情况通报地方政府及相关部门，采取有力措施，督促企业依法落实产品质量安全主体责任，引导企业严格按照标准组织生产，切实维护产品质量安全。
文字感谢/八雨
美术感谢/水川
近日/华夏质量新闻网
