准备辩论会的辩论证据。如果说大人好，就要把大人好的理由一一罗列出来，而且要言之凿凿，理由充分，无懈可击，不能被对方驳倒。要仔细说明大人在哪方面好，为什么好。辩论小孩好也一样，需要足够充分的理由，比如不用流血流汗去挣钱等。在使用证据辩论时，要有足够多的例子，来有力的证明自己的观点，而且要各方面的例子，这样，才能有可能把对方驳倒。
有关孩子与父母之间矛盾的辩论会材料~急
你思考过这个问题吗？我反反复复想了无数遍，最后还是觉得当大人好。 我当然有充分的理由了。首先当大人可以自由支配自己的钱。每当大人走进商店时，可以随心所欲地买自己喜欢的东西。而小孩呢，就不行了。每买一件东西都要问大人行不行，如果大...
暑期渐深，中学生与父母的“争吵”越来越频繁。“争吵”的导火索大到学习、小到吃饭。“争吵”有时也会演变成“冷战”，严重的还导致了“家庭暴力”和“离家出走”……
孩子们对此满心的委屈，觉得家不是家，是一个牢笼；父母对此满腹伤心，觉得孩子不是孩子，是一个忘恩负义的“小狼”，“争吵”要到何时结束，他们看不到希望……
同龄观点:
·我的父母，他们管得太多了，我挺烦的。
·我觉得父母太霸道了，他们说：“我是你妈，你就得听我的。”这话也叫讲 理嘛。
·成天老叫人学习，我觉得他们除了学习，好像什么也不关心我。
·他们给我的压力太大了，而且还总是对我大喊大叫。
·他们对我不信任，从来也看不到我的进步，就知道打击我。
·我每次跟父母争吵完，心里都挺后悔的，不过我已经长大了，很多事情
他们不需要管的。
专家点评:
平心静气地想一想，孩子和父母的“争吵”其实是一个必然。因为孩子和父母有两颗不同的“孝心”。
在父母们的小时候，听大人的话是一个好小孩最重要的标准。因为自己的吃、自己的穿都是大人给的，大人所做的一切都是为了自己好，所以跟父母顶嘴吵架的孩子，是会被众人所指责的“不孝之子”。而且，大人的权威是不容置疑的，有哪个孩子吃了豹子胆，敢和父母平起平坐地吵呢！
现在的孩子长到了初中以后，接受到来自社会各方面的“道德观念”：他们越来越强调家庭关系中的平等地位，要求父母尊重自己的平等权利，父母偷听自己打电话不行，偷看自己日记那是犯法！随便打自己，那也是“犯罪”！孩子们不仅要平等的“尊重”，甚至会把那个“自我的感受”高高地举到父母的面前。说起他们的“孝心”，那就是———我长大了，我把我的好东西都给你，而现在你不能干涉我的权利。
这就是两代人不同的“孝心”，两代人不同的道德标准。所以，不管是父母还是孩子，“吵”得都那么理直气壮。
样板模式:
两代人的两种“孝心”，带来的不断争吵，谁对谁错、谁胜谁败不能说清，但结果是双方都有些受伤。作为孩子身份的中学生，此时该是学习如何解决这种“矛盾”的时候了。当孩子的不该等到父母都老了以后，再拿出自己的孝心。有一种方法，现在就可以让父母舒心，让自己也不再伤心。
这种方法就是“沟通”，它是每个家庭合力产生的凝聚剂。
上海市曾把一例名为“圆桌会议”的“亲子活动”加以推广。其大致的内容是孩子和父母在每天晚饭前，各自疏理一天的学习、工作、生活情况，然后在晚餐桌上有条理地畅所欲言。每天的“圆桌会议”首先由父母谈一天工作最重要的事情，提出一些问题，同时请大家说说有什么好的意见和建议，逐步引导孩子参与大人谈话，然后请孩子谈谈一天中有趣的事、新闻或不快乐的事，当需要解决时，父母给予确切的答复和忠告。
“圆桌会议”成功与否的关键在于，双方都应该尊重对方的观点，作为中学生，应该尤其注意不能因为自己在某一个问题上讲得有“道理”，就目空一切，看不起父母了。
“圆桌会议”始于家庭，但是会对你的一生都有帮助。因为，社会作为一个有机整体，是由一个个家庭所组成的，中学生只有学习了良好的“沟通”，能够处理好家庭内部的矛盾，将来才能在家庭以外的大社会中，建立起良好的人际关系，表现出高超的社会适应能力。
中学时期，是容易出现“逆反”心理的时期，但也是一个该学习“理智”和“冷静”的年龄了。他们也已经懂得了，现代社会的快节奏使父母更多地忙于工作，疲于家务，现在的家是由他们支撑着，他们很辛苦，所以把那份“孝心”现在就给他们吧。在气急败坏的时候，冲上去，给他们一个拥抱。
以上就是关于三年级大人好还是小孩好辩论会？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
