无线充电器iec标准是GB4943。标准无线充电器又称作感应充电、非接触式感应充电,源于无线电力输送技术,是利 用近场感应,也就是电感耦合。有一系列的标准和详细的指南。以IEC61340（静电标准）为例，它由下列部分组成，其总标题为：静电。IEC61340－1：总论；IEC61340－2－1：静电测试方法—充电率；IEC61340－2－2：静电测试方法—电阻和电阻率；IEC61340－3－1：模拟静电效果方法——静电放电模拟——人体模型(HBM)；IEC61340－3－2：模拟静电效果方法——静电放电模拟——机器模型(MM)；IEC61340－3－3：模拟静电效果方法——静电放电模拟——带电器件模型(CDM)；IEC61340－4－1：特定应用的标准测试方法——地面覆盖物和安装地板的静电性能；IEC 61340-4-4：软性中间散装货物集装箱(FIBC)的静电防护测试方法；IEC61340－4－3：特定应用的标准测试方法——静电防护鞋特性的测试方法；IEC61340－5－1：电子器件的静电防护——基本要求；IEC61340－5－2：电子器件的静电防护——用户指南。IEC标准不仅仅只有静电标准IEC 61340，还有其他许多标准，比如变电站自动化标准IEC 61850、能量管理系统应用程序接口（EMSAPI）标准IEC 61970、配电管理系统标准IEC 61968等等。
有线充VS无线充VS充电宝，哪种方式对手机电池寿命危害最大？
目前主流的无线充电标准有三种：Power Matters Alliance(PMA)标准：Power Matters Alliance标准是由Duracell Powermat公司发起的，而该公司则是由宝洁与无线充电技术公司Powermat合资经营，拥有比较出色的综合实力。除此以外，Powermat还是Alliance for Wireless Power(A4WP)标准的支持成员之一。Qi标准：Qi是全球首个推动无线充电技术的标准化组织--无线充电联盟(Wireless Power Consortium,简称WPC)推出的“无线充电”标准，具备便捷性和通用性两大特征。Alliance for Wireless Power(A4WP)标准：A4WP是Alliance for Wireless Power标准的简称，由美国高通公司、韩国三星公司以及前面提到的Powermat公司共同创建的无线充电联盟创建。该联盟还包括Ever Win Industries、Gill Industries、Peiker Acustic和SK Telecom等成员，目标是为包括便携式电子产品和电动汽车等在内的电子产品无线充电设备设立技术标准和行业对话机制。
题主，你好，我是廖子琦，我来回答你的这个问题。第一种有线充电 ，这种充电方式随着 科技 的发展延伸出闪充、快充，其结果是可以帮助用户快速把手机电池电量充满。而无线充电和充电宝暂时没有这功能，但是如果使用不合格的电源跟充电线线来给手机充电的话，容易造成手机安全隐患，比如电池鼓包爆炸，手机发烫屏幕失灵，建议使用原厂充电器来充电是最安全的，后期更换配件也建议使用安全合格的产品配件。第二种无线充电 ，其工作原理使用最多的就是电磁感应，无线充电少了线的束缚，每次充电随拿随放，相比于有线充电，它没有了插拔数据线的繁琐，所以充电更加安全，更加快捷，其缺点就是充电比较慢。第三种充电宝 ，充电宝是集合储电、降压、升压、充电管理于一体的便携设备，不管是没充满就拔掉还是反复插着充电，充电宝一般都不会对手机造成危害，前提是你得购买质量过关的充电宝。好了，以上是我的干货回答，希望能帮助到题主，谢谢！下面是视频回答：充电宝：充电宝为了兼容市面上足够多的手机可能会支持一堆充电标准，新老版本不一，而且充电宝良莠不齐，如果有质量设计缺陷，别说损害电池了，我怕你直接手机都没了。如果这个充电宝支持你手机的充电标准并且质量可靠，那么可以放心使用，造成的损耗也是属于正常使用损耗。 无线充电：目前充电标准Qi标准支持无线快充的更是只有自家无线充电器可以配套，不需要担心充电标准不兼容，充电器质量不好，毕竟哪家手机厂想砸自己招聘。 但是无线不是没有缺点的，因为原理导致其转化效率必然不如有线充电。这就导致相同功率会有更多的发热量，这也就是为什么有线充电功率更高却不需要设置风冷。 传统有线充电发热大户充电头远离手机，也不会影响使用，只要不出安全隐患，无线充电线圈，充电器自身的线圈和手机线圈都会发热，并且集中在一起，1＋1＞2，使热量更加集中，本来发热量就大，现在又更加集中。所以使用风冷也是没有办法的办法，甚至以后会使用上制冷器，也不一定。 而充电损害电池的主要元凶就是电池发热导致电池内部受损。所以无线充电会一定程度上加剧电池老化，选择散热好的无线充电器会有助于电池保护。 有线充电：是目前各大厂商标配的充电方式，自然对其标准和检验也是完善的，在动态控制功率和对发热量的控制都是非常优秀的. 而且现在都是C口，不分正反面，充电速度半小时基本上都是80%左右。很是方便。 以上三种方式，如果使用非原装，甚至黑心小作坊（淘宝卖的苹果充电器最容易出问题），都有巨大的使用风险。 如果是原装充电器或者是符合原装充电器充电标准的第三方充电器造成的电池损耗都在合理范围内，并不会有较大差异。 电池本身就是损耗品，用不用都会损耗。正常使用不必过于担心和保护，这样手机的功能就本末倒置了。 你好。手机都是配备有线充电器，这个肯定是充电宝啦。充进去的电感觉用不久充电宝。 相对来说无线充电对手机电池寿命危害最大。 先看苹果官网对电池温度的说明方档 中间有一段话是这样说的介于 16°C 至 22°C (62°F 至 72°F) 之间是理想的温度带。尤为重要的是，要让设备避免处于环境温度高过 35°C (95°F) 的场所 而支持无线充电的手机，在电池背面都有一圈无线充电模块 而无线充电，手机还要紧靠无线充电器。 要知道这两个都是发热大户，温度肯定是超过35度的 所以无线充电是对电池寿命危害最大的。这个不是充电宝充电方式的问题，而是充电宝的输出功率是不是和电池的输入功率相匹配，能不能达到电池需要的功率要求。过高的电压和电流都会对电池造成伤害，而过低的电压和电流又会延长充电时间。所以选择充电宝时一定要看充电宝的输出功率是不是和手机电池的输入功率相吻合。这样才能避免给手机电池造成损害。 这就好比开自动挡车和开手动挡车，没有绝对的好，各有千秋。无线充电方便，但得增加额外投资且充电效率低。适合坐办公桌的，随便一放就充电了。原理类似电磁炉，被充电的电器(一般是手机吧)内部免不了有金属部分，感应到磁力线难免产生涡流，那温度就难免升高，而高温是锂电池和液晶屏的克星。有线充电麻烦一点，总得插一下，时间长了接口会松，也不够 时尚 ，但投资少效率高，少些担心。话说回来，现在的手机谁能用过三年，所以就无所谓了，愿意尝鲜就无线一下。 其实这个问题吧，没必要太担心，只要你正确充电，尽量用原装器材，或者有官方认证的器材充电，那其实都差别不大。 后者 这两种方式对电池的损耗是没有区别的。因为这两种充电方式的充电原理相同，无线充电使用的共振原理是磁场共振，只在以同一频率共振的线圈之间传输，而其他装置无法接受波段。
以上就是关于无线充电器iec标准全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
