其实欧洲杯和亚洲杯，非洲杯的等级都是一样的都是洲季比赛。从足球行政上其实是一个级别的。只不过欧洲球队整体实力强罢了。亚洲球队和非洲球队实力不行就是打酱油的。再加上球员的国家属性。如果生在亚洲，再牛B也只能参加亚洲杯而不是欧洲杯。世界杯才是足球世界的最高荣誉，才是评价球员历史地位的最大筹码。贝利和老马就是靠世界杯才成为真正的球王。
欧洲杯冠军和世界杯亚军哪个含金量高？
其实捷克足球“黄金一代”发挥也不是很稳。内德维德等人，在欧洲杯赛场和世界杯赛场的发挥，简直是判若两队！
捷克足球所谓的黄金一代，主要是指96欧洲杯-04欧洲杯期间，共两拨人马，直到2006世界杯小组赛出局，夕阳余光宣告结束。其中1972-1973年左右出生的那批足球巨星，存在感比较强(其实法国葡萄牙也是依赖这个年龄段)，比如内德维德，波博斯基，博格，斯米切尔，科勒和加拉塞克等人是这个年龄段的，加上后来年轻一点的罗西基和巴罗什，在2004欧洲杯，又火了一把。
其实认真看下，捷克足球发挥很不稳定，94,98和02这三届世界杯，都没打进去，06世界杯也是预选赛打到附加赛，最后内德维德等老将回归，才通过附加赛。但世界杯小组赛高开低走，最终出局。
与此相反的是，捷克足球，在96欧洲杯因为被“金球绝杀”，获得亚军，00欧洲杯虽然小组赛出局，但对法国和荷兰，捷克队都是场面占优，只是裁判判罚和运气方面，吃了亏。但04欧洲杯，捷克铁骑有卷土重来，一路上演大逆转好戏，半决赛被“银球绝杀”，才未能更进一步。但总的来说，捷克队大开大合的打法，还是相当讨喜。
为什么捷克队在世界杯和欧洲杯的战绩又天壤之别？特别是96和04欧洲杯，捷克分别是亚军和四强，到在这中间的98和02年，居然连世界杯正赛都通不过？
我的看法是，捷克队大开大合的打法，而且经常足球内乱(博格等人不满内德维德一言堂，而提前退役)，可能遇强则强，遇弱则弱，在预选赛很可能马失前蹄。而在欧洲杯的“死亡之组”，大家目标统一，反而大有发挥。
但到了世界杯赛场，他们应对其他大洲球队的经验不足，最终无法出线。更何况，捷克足球打法还是偏四平八稳，对于场上局势缺乏应对性，比如说96欧洲杯和04欧洲杯，国家队大赛史上的第一个“金球”，和第一个“银球”的“受害者”，都是捷克足球，这也说明他们每次对于足球新规律的应变不足。
所以，现在乌拉圭足球，比当年捷克“黄金一代”更稳，更团结。胜面可能更高。
欧冠的队伍水平要强，毕竟每个顶级俱乐部麾下都是聚集了很多世界级球员。但是世界杯对每个国家来讲都有非常重要的象征意义，而且这是全世界瞩目的狂欢时刻，所以世界杯受到的关注度会比较高，受众范围比较广
欧冠杯和欧洲杯一样吗？？多久举行一次呢？？
还有人说欧冠的，欧冠和欧洲被都分不清。
明确说，肯定是欧洲杯，因为欧洲强队多啊，世界杯你要考虑到很多弱队，比如日韩这种，都有名额的，每个大洲都有名额的，所以水分会有的，就好像你打个全国乒乓球冠军，是不是要打败全国的高手，但是世界亚军就好打，
您好 ，欧洲杯和欧洲冠军杯（欧冠联赛）是完全不同的两种足球赛事，欧洲杯是四年一届，由欧足联成员国参加的洲际赛季，是国家队比赛。而欧冠联赛则是欧足联成员国的顶级联赛排列前茅的球队参加的俱乐部赛事。欧冠杯和欧洲杯都是足球水平非常高的比赛
以上就是关于亚洲杯和欧洲杯的差距是什么？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
