这是一个技巧，调解的一个重要原因就是因为双方都吃不准法官会怎么判。其实这种情况下调解可能并不是双赢，更多的是一种基于理性分析之上的心理博弈。因为最终判决数一般和调解数额是有差距的，接受调解数额，往往有一方是亏的。
但在判决出来之前，你并不知道最终数额，只能依据法律和证据自我分析，决定是否接受调解数额
手机屏幕适用品牌手机,侵权吗
你可以去找他 当时你给他的时候按键什么好用不 如果好用的话 那就证明是他们给你弄坏的
不过现在诺基亚客服很黑 如果你不在那修的话 他们会把里面的东西给你换的
介意你去检测什么毛病 然后到外面的店修 外面店的师傅 有很多维修水平都比诺基亚水平高很多 而且价钱也便宜很多 诺基亚的客服 他们不会维修 只会给你换版啊 或者返回厂家
维修手机当二手机出售侵权吗
首先，外观设计属于专利法规定的范畴，我国《专利法》第59条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。对于该外观设计是否申请了专利，需要具体查询的。但是个人感觉没有，感觉各个品牌的手机玻璃差不多。具体的我们外行人可能看不懂，我们只知道4.5根4.5的一样大，5.0根5.0的一样大，至于其屏幕里边的东西我们看不到，也不懂。
其次，至于您说的Logo，其属于商标法的范畴，我国《商标法》第五十二条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
您生产外观一样但是没有LOGO的屏幕用于手机维修是不会侵犯其商标权的。希望能回答您的问题，祝您生意兴隆！
并非所有的翻修再售都构成商标侵权或假冒注册商标罪。并非所有的翻修再售都构成商标侵权或假冒注册商标罪，这也是二手市场得以合法存在的前提。对经合法生产的商品进行非实质性改变，比如更换不关键的零部件，或者维修的零部件占比较低的，商品实际上还是原商品，只要在销售时标明“已翻修”，不至于使消费者误认为是商标权人提供的全新产品的，商标权利用尽原则可以适用，不成立商标侵权，也不成立假冒注册商标罪。
以上就是关于原告告我卖vivo配件侵权蓝牙耳机是45块要我私下调解赔偿一万五我该私下调解还是让法官判决我没传票全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
