“如有雷同，纯属巧合”，在涂料市场“雷同”真的只是“巧合”吗?
日前，琼瑶起诉于正的抄袭案得到宣判，于正败诉，昨日，作家周浩晖再告于正《美人心计》涉嫌抄袭。网友喊话，称一大波被于正抄袭的作家正在路上，让于正做好心理准备。人民日报称“法律不容文贼”，“以抄发家，哪怕名利双收，实是自设陷阱”。在文化界如此，在涂料行业亦是如此。
涂料行业同质化现象严重，抄袭跟风更是数不胜数，一旦有新产品面世，就会有奔涌而来的抄袭者。当模仿、复制成为常态，涂料行业的活力就已不再，从而整个涂料市场陷入无限恶性循环当中。
涂料行业作为建筑行业中的家装部分，对家居生活起着极其重要的影响。在80、90当道的现代化社会，个性化的追求越来越被世人接受，彰显自我意识的新兴消费群体将个性追求融入到日常生活当中，对涂料产品的需求也日益新颖。
涂料企业唯有创新才是硬道理，积极迎合消费者需求，将消费者需求融合到涂料产品的设计生产中，时时站在消费者立场看待产品性质。创新不仅仅体现在涂料产品的外观设计中，也体现在产品销售的渠道上。
年轻群体对互联网有着不同于老一辈的偏爱，网络购物从时尚变为常态。电商的普及为消费者购物提供了新的渠道，并迅速占领年轻市场。涂料企业可以以此为切入口，尝试电商模式，拉动销量的同时提高品牌影响力，亦或者为线下实体店引流。电商对涂料企业而言是一个新的尝试，机遇与挑战并存，但不可否认电商是一个不错的选择。
涂料市场多现“雷同”，从涂料产品的设计生产到销售模式，无不充满了抄袭的味道。涂料企业摆脱雷同，唯有创新，将创新进行到底，落实到产品生产销售的各个环节，才能为企业带来新的机遇。
